Io rispetto tutti ma il tuo discorso ha poco senso onestamente, secondo te solo per il fatto che tu hai comprato un lcd e lo hai pagato bei soldini noi dovremmo cambiare giudizio sulla qualità degli lcd e giudicarli migliori o quasi uguali ai plasma ed agli Oled?
Se una tecnologia è inferiore tale resta indipendentemente dal prezzo a cui viene venduta, anzi semmai una tecnologia inferiore può essere giudicata meno negativamente se ha un costo decisamente più basso di quella superiore, cosa che invece nel confronto plasma/lcd (top di gamma) era addirittura sfavorevole per questi ultimi.
Mi spiace che te la prendi avendo acquistato un lcd, ma l'inferiorità di questa tecnologia rispetto ai plasma ed ancor più agli Oled è palese e dimostrata da qualsiasi prova strumentale e visiva. Che poi come giustamente dice Carlo46 le masse si fanno riempire la testa dai produttori che hanno interesse a venderli, questo non è colpa dei forumisti che giudicano i prodotti.
. con mia moglie siamo capitati a MW porte di roma, volevo vedere il pana 55 as800 in quanto spostavo il mio grande tubo catotico panasonic da 36 (comprato nel 1999 in lire era il top crt lo pagai £ 5.100 dopo che era sceso da 6.500 uno sproposito per l'epoca, ma ancora oggi per i colori è qualcosa di fantastico per un tubo catot.). Comunque mi inbatto appunto su questo Lg oled e siamo rimasti inebriati. Ma appunto come te il prezzo è alto e dato che devo comprare oltre al lettore blu ray il mobile che contenga un 55, darò ascolto a chi scrive e alle recensioni lette e dovrò accontentarmi di un top FullLed individuato in Pana. Se non avessi avuto tutte queste spese contemporaneamente, per me che sono filmomane, allora fugavo ogni qualsivoglia dubbio comprando questo LG 930, non essendo uno che come avrete capito cambio spesso tv 
