TV LG OLED 55C6V 4K
- Autore discussione NeoSundek
- Data d'inizio
KIRK1970
Bannato
Si ma non è ancora detto, aspettiamo il prossimo anno può essere che esca anche il 3D UHD.
@Lucasil il C6V dovresti trovarlo a circa 2.200 euro più o meno, però ricordati che il 55E6V ha qualcosina in più oltre al 3D e la sound bar ovvio.
Quindi se puoi fare uno sforzo in più io ti consiglierei comunque un E6.
Quindi 1990 senza 3D ,2200 con 3D curvo,2540il top con soundbar,ma io ho già un impianto HT
NeoSundek
New member
Complimenti per l'acquisto, vedrai che con il passare delle ore e con i primi cicli la situazione migliorerà sempre più anche per i segnali poveri!
KIRK1970
Bannato
Si 2159 il C6 e 2533 E6.
Come detto altre volte E6:
Input lag più veloce con impostazione game di 34ms.
Doppio strato anti riflesso.
Doppio telecomando.
sound bar.
3D + occhiali 3D.
Picture on glass.
Sembra anche Processore più veloce.
Alla fine sono 370 euro in più per avere l'E6, decidi tu.
Ultima modifica:
meglio c6 ( a livello visivo no penso ci siano nette differenze rispetto al e6) e poi con quello che risparmi, al posto della soundbar aggiungi questo e hai un sistema da far invidiare chiunque ;
http://www.it.onkyo.com/en/products/ht-s5805-125343.html
http://www.it.onkyo.com/en/products/ht-s5805-125343.html
Davidedel984
New member
giusto per un impressione personale e dare le mie opinioni sui punti a sfavore rispetto al E6 che ha espresso kirk
1) Input lag non so quanti ms ha di ritardo il c6 ma oggi l'ho provato con PS4 e non noto differenze apprezzabili confrontando il C6 con il mio vecchio TV LCD con input lag a 30ms (ovviamente entrambi in game mode).
2) Sicuramente il doppio strato anti riflesso sarà una buona cosa in più, un po di riflessi sul c6 ci sono ma sono minimi e secondo me quasi inevitabili, poi se sul e6 non ci sono proprio tanto di guadagnato.
3) Doppio telecomando. a chi fa piacere averne un'altro per casa? io ne ho 6 e li vorrei gettare dalla finestra
ad ogni modo credo che se lo hanno fatto un motivo ci sarà, posso solo dire che con questo remote control mi trovo benissimo ed ho mandato in pensione quello di sky e non vedo funzione che necessita di un secondo telecomando.4) sound bar sicuramente se c'è è meglio per un pubblico più esigente in termini di sound. se si è troppo esigenti non basta neanche quella.
5) 3D più 2 occhiali ci sono anche sul c6
6) pincture in glass, scusate sono ignorante al riguardo
7) per il processore ho visto cose discordanti. ci sono siti che scrivono che ha lo stesso del b6 ed altri che dicono che ha lo stesso del e6. la verità non la conosco ma non so quanto possa migliorare ammesso che abbia un processore più lento (sia in termini di webos sia in termini di immagine.
aggiungo un punto 8. il c6 ha 3 hdmi mentre e6 ha 4 hdmi. Per chi ha esigenza di collegare 4 dispositivi forse questo è l'handicap più riscontrabile nell'uso comune.
A chi può interessare dico anche che probabilmente (non ho visto il retro del e6) le plastiche sul retro sono un po scadenti. il c6 ha il retro del pannello di un colore che sembra grigio scuro metallizzato (devo dire che mi risulta molto accattivante) mentre la plastica che copre la componentistica è grigia con una qualità un po bassa per un tv da oltre 2000 euro a mio parere.
chiudo col dire che se costavano uguale sicuramente avrei virato sul E6 perchè sicuro ha qualcosa in più del c6, ma non so a differenza di spesa quanto effettivamente si guadagni.
Davidedel984
New member
interessante quell' onkyo... non lo dovevi postare dopo che ho speso 2200 euro...non lo dovevi fare
Emmecidelta
New member
tanto per farmi rodere ancora di più dall'invidia, qualcuno mi saprebbe dire le differenze più importanti rispetto al 920? visto che ho comprato da poche settimane quest'ultimo modello, vorrei sapere se c'è stato davvero un grande salto di qualità (audio a parte).
grazie
grazie
KIRK1970
Bannato
Ciao Davide, credo che il C6 sia un ottima scelta, per me l'handicap peggiore è che non è piatto, mentre il B6 non ha il 3D.
Comunque LG ha fatto 3 modelli per accontentare tutti.
Il Picture-on-Glass. è un modo che ha usato LG per descrivere il pannello Oled applicato su una lastra di vetro, esteticamente quello che tu vedi è un vetro e non plastica.
http://www.lg.com/global/lgsignature/pc/oledtv.html
Però sono d'accordo con te, pensa che io adoro il retro del mio 950, e lo preferisco a quello dell'E6.
Comunque LG ha fatto 3 modelli per accontentare tutti.
Il Picture-on-Glass. è un modo che ha usato LG per descrivere il pannello Oled applicato su una lastra di vetro, esteticamente quello che tu vedi è un vetro e non plastica.
http://www.lg.com/global/lgsignature/pc/oledtv.html
Però sono d'accordo con te, pensa che io adoro il retro del mio 950, e lo preferisco a quello dell'E6.
Ultima modifica:
Davidedel984
New member
ciao kirk, Ah ok, grazie per la delucidazione. quindi sul c6 quello che vedo non è vetro?
@emmecidelta
Le differenze maggiori secondo me sono
1) il c6 esteticamente mi sembra meno curvo (potrei sbagliarmi)
2) Pannello di nuova generazione più omogeneo del vecchio
3) Ultra HD premium e Dolby vision
4) WebOs 3.0 rispetto a webos 2.0
5) Processore più veloce
6) audio 4 canali (il 920 ha 2 canali)
7) uscita audio per cuffie (sul 920 puoi collegare solo cuffie bluetooth LG)
8) 3 prese USB (il 920 ne ha 2)
9) Non vorrei dirti baggianate ma ho letto su qualche review che hanno migliorato anche lo scaler
altro non mi viene in mente.
Scusami riguardo al gaming con PS4 che giochi hai provato per giudicare l'input-lag?
Hai per caso PC a 4K?
Ultima modifica:
Sto pensando a questo,ma non mi riesce vederlo dal vivo,Unieuro lo da disponibile a 2110,poco più di quello in offerta ,però preferivo il piatto,ma non ha il 3 d
Davidedel984
New member
No, non ho PC 4K. La PS4 l'ho provata con i giochi fifa 16 (on line e non), l'ombra di mordor, call of duty black ops 3 (on line e non). ripeto che il mio metro di paragone è un samsung d6500 che, secondo le recensioni, dovrebbe avere un input lag di 30ms.
Non so dire se sia più alto, uguale o più basso, ma di sicuro non riesco a notare differenze.
Davidedel984
New member
Vederlo dal vivo in un centro commerciale equivale a non vederlo secondo me, non si può apprezzare nulla sotto quelle luci e tutte le impostazioni sballate. senza considerare che a quei pannelli non gli fanno mai fare cicli di compensazione perchè credo che alla chiusura non li mettano in stand by ma li disalimentino direttamente.
Emmecidelta
New member
Grazie per la risposta.
Non male direi!
I punti 2 e 3 sono quelli più interessanti per me...della tanto criticata lentezza del webOs 2 io non mi lamento. Sarebbe interessante fare un confronto tra i due televisori, per vedere se davvero la differenza è evidente. Sapete se c'è giá qualche prova in rete?
Quello che mi fa pensare è che il 920 si trova ancora in vendita quasi allo stesso prezzo del c6v... meraviglie del marketing?
no, semplicemente costi di produzione diversi...
Emmecidelta
New member
Si, sono d'accordo con te...
Davidedel984
New member
Quoto in pieno, i costi di produzione si sono sicuramente abbassati.
Per quanto riguarda il raffronto,in pratica è già possibile farlo per quanto riguarda l'omogeneità del pannello. Se ti fai un giro tra le diverse discussioni potrai notare che la maggior parte dei pannelli del 2015 soffrono di vertical banding e vignetting (il nostro kirk ha sfortunatamente cambiato 3 pannelli sul 950) cosa che sembra essere quasi completamente risolta almeno sul mio c6.
Ci sono foto di pannelli della vecchia serie che riproducevano in maniera oscena il near black 4%, invece con i nuovi, a meno di grossa sfiga, sembrano di gran lunga migliorati.
Emmecidelta
New member
confermo i problemi sul 920 anche se, a onor del vero, non sono così evidenti durante la visione. Sembra infine che la qualità migliori nel tempo (o almeno così mi è sembrato...forse perché mi sono un po' abituato a questo tv...). Effettivamente su tutti gli articoli che ho trovato in giro, non si sente più parlare, per il c6, di tutti problemi del predecessore...
confermate?