Transflex, sistema di carico particolare.

[amrvf]

Mi sembra un risultato eccelente.

E ti dirò di più, ho fatto male i conti, in effetti quel centrale viaggia oltre i 100 dB, perchè i due midwoofer hanno una efficienza CADAUNO di 97 dB! Quindi il sub avrà una efficienza di almeno ai 97 dB!

Dalle misure dei Sipe e dalle simulazioni che avevo fatto con BassBox Pro, sinceramente pensavo ad un risultato peggiore.

Le sipe è stata sempre molto avara nel dichiarare le caratteristiche dei suoi componenti, ad esempio questo wooferino ha una sospensione bella cicciotta ed una escursione meccanica che farebbe presupporre mooolto più dei 3,15 mm dichiarati.

Aspetto con ansia che ti arrivi il Beringher per la verifica strumentale.

anch'io, ma penso di avere ancora un po' d'orecchio...

Ottimo lavoro.

Grazie, ma adesso mi stuzzica l'idea di fare il fratellino maggiore con i 320...
A qualcuno può far comodo questo con i 250?

non è che saresti di quantificare l'aumento di efficenza ed estensione rispetto alla precedente configurazione?

oltre 6/8 dB di efficienza in più ed una risposta in frequenza più estesa in basso di una decina di Hz. Con il carico simmetrico (volume totale una cinquantina di litri) però gli altoparlanti erano più frenati e tenevano almeno il doppio di potenza. Ma era stato fatto per l'utilizzo in auto con il centrobanda a 60 Hz.

 

[Girmi]

Le sipe è stata sempre molto avara nel dichiarare le caratteristiche dei suoi componenti,…

Se ti servono io ho le schede tecniche di entrambi i tuoi wf.

Ciao.

 

[amrvf]

Se ti servono io ho le schede tecniche di entrambi i tuoi wf..

Ho le schede tecniche, parecchi anni fa vendevo sipe ed altro.
In ogni caso per questa configurazione non è che servano i parametri esatti per fare chissà quale calcolo, decidi la frequenza, costruisci la cassa e ci piazzi gli altoparlanti!

Una transflex per doppio woofer da 320 però mi lascerebbe più libero per eventuali upgrade sugli altoparlanti, 320 che costano poco suonando forte e bene se ne trovano, 250 è un po' più difficlie...

 

[darkstar]

Ma stoarmadio sembra tanto come tipo di struttura ai SUB della BOSE.

 

[MDL]

Mimmoooo!!!
Ti sei fatto rubare il primato

:ncomment:
:ncomment:

Ebbravi

Ciao
Mimmo

 

[Girmi]

Se ti riferisci al Cannon Wave dire di no.

A parte l'aspetto, lì ci sono due condotti e bocche contrapposte con il woofer posto ad 1/4 Lamba.

http://www.audioreview.it/VB/showthread.php?t=114

Ma credo che alla fine i concetti di base siano gli stessi delle linee di trasmissione per entrambi.


Ciao.

 

[Girmi]

:ncomment:

Ebbravi

Adesso devi recuperare in corsa.

Comunque test molto confortante direi:

oltre 6/8 dB di efficienza in più ed una risposta in frequenza più estesa in basso di una decina di Hz.

Ciao.

 

[pela73]

avrà il primato per averlo fatto per primo,

ma mimmo di sicuro vincerà la categoria " Più Grosso "

 

[davide74]

bravo in nostro amvrf... complimenti bel sub ora non ci resta che fare i nostri il mio e quello di mimmo...

girmi ti volevo chiedere una cosa io avrei calcolato il condotto come in figura 2 solo che aggiungerei una curva di 90 gradi per raggiungere l'uscita della luce tipo figura 1 senza il tratto dietro all'ap!!

stasera metto i calcoli del e vediamo di cominciare.


una cosa come posso misurare il mio sub una volta costruito per vedere se realmente funziona?

nessuno ha dato un'occhio al PAS spectrum?

 

[Girmi]

…io avrei calcolato il condotto come in figura 2 solo che aggiungerei una curva di 90 gradi per raggiungere l'uscita della luce tipo figura 1 senza il tratto dietro all'ap!!

Le considerazioni di amvrf mi fanno pensare.
Anch'io sarei propenso a pensare che il condotto finisca con la bocca d'uscita, non con il suo allineamento esterno.
Nel caso di aggiunta dell curva a 90° alla figura 2, la lunghezza torna a coincidere con quella che calcolo io con l'anello.

Ma è una cosa su cui devo ancora riflettere.

Comunque parliamo di pochi cm su qualche metro.
Alla fine credo ci siano molte più differenze rispetto ai dati dichiarati e reali di un ap, per cui l'influenza è minima se non addirittura trascurabile.

stasera metto i calcoli del e vediamo di cominciare.

l'altra sera ho provato a mettere in excel le formule per il calcolo delle dimensioni del condotto. a sezione quadrata.

Non sono un mago con excel, ma se lo finisco bene lo posto.

…come posso misurare il mio sub una volta costruito per vedere se realmente funziona?

Le differenze evidenziate da amvrf mi sembrano molto facili da rilevare ad orecchio.

Scegli qualche pezzo e ascoltalo con il tuo attuale sub e fai il cambio box solo all'ultimo momento per mantere bene in mente il vecchio suono.
Poi paragona.


Ciao.

 

[HCS]

Ciao io ho Clio se ci sono misure da fare e siete in zona Milano passo volentieri...
Ciao e a presto con anche il mio trans... ma non pensate male!!! he he he
HCS

 

[Girmi]

Ciao e a presto con anche il mio trans...

Domani ti mando qualcosa, ma il tuo l'ho battezzato "Amanda"


Ciao.

 

[HCS]

si e magari parla con accento sudamericano... ma daii!!!
sono ansioso di sapere quacosa anche se un'idea più o meno me la sono fatta, scateno il falegnamaio (mirkooo affila gli utensili!!) e tiro giù la casa...
Ciao, HCS e... grazie ancora,

 

[pela73]

io pensavo a qualcosa di più brianzolo tipo........

adalgisa??????

 

[amrvf]

:ncomment:
:ncomment:

Ebbravi

Figurati, questo rispetto ai progetti di Mimmo è un giocattolino!

In settimana voglio provare a riempire la cavità con del materiale fono assorbente (ovatta sintetica) in modo da aumentare la lunghezza virtuale e di conseguenza abbassare la frequenza di risonanza per vedere come si comportano i wooferetti, tanto di efficienza c'è n'è abbastanza.

 

[amrvf]

Comunque test molto confortante direi:

si, ma il carico simmetrico non brilla certo per efficienza!

 

[amrvf]

Le differenze evidenziate da amvrf mi sembrano molto facili da rilevare ad orecchio.

la verifica per confronto è la più immediata, per confrontare la sensibilità inizialmente avevo collegato il sub allo stesso ampli dei satelliti (con efficienza nota) per la risposta in frequenza ho utilizzato un disco sul quale ci sono dei segnali a 50/40/30/20 Hz.

 

[davide74]

Le considerazioni di amvrf mi fanno pensare.

si anche a me hanno fatto pensare per il discorso della lunghezza della linea, tu girmi infatti hai fatto un disegno il primo con la linea ad anello
io vorrei chiederti un calcolo, se calcoli il volume della tua linea in litri risulta essere esatta?

poi vabbe hcs ha la clio quindi riesce a misurare il tutto

io vorrei usare il generatore di frequenze che ha questo programma

http://www.pas-products.de/analyzerprof.html

questo manda le frequenze al sub e se si dispone di un microfono fa vedere la comparazione dello stesso in ambiente, potrebbe essere valido per chi magari non ha cd test o cose del genere


questi sono i miei calcoli per la linea da 25Hz

linea 3440mm
sez. linea 384x219=84096 (sd)
volume linea circa 290 litri tanto per verificare di non fare errori di calcolo

appena posso metto le foto


..... vorrei provare ad accendere la moto con i termignoni dentro al box

 

[amrvf]

questo programma:
http://www.pas-products.de/analyzerprof.html

genera e misura anche nella versione demo?

sez. linea 384x219=84096 (sd)

che altoparlante/i vuoi utilizzare?

 

[davide74]

genera e misura anche nella versione demo?

oopppsss hai visto qualcosa di interessante???
....dai scherzo .....

..io non uso versioni demo...:O

uso un ap da 380 (car) con fs 31 e corsa +-14mm