Transflex, sistema di carico particolare.
- Autore discussione Girmi
- Data d'inizio
MDL
Moderatore
come promesso:
Ho usato un lettore DVD che avevo in laboratorio ed un vecchio integrato da 60w.
Gli altoparlanti non sono nemmo stati tagliati.
La voce del transflex.....
Sono davvero soddisfatto dei primi risultati.
Stasera, se tutto va bene, dovrei finire anche il secondo (quello con fonoassorbente) e quantoprima inizieranno le misurazioni.
Intanto, ringrazio pubblicamente l'amico Girmi per il tempo che mi sta dedicando in questa particolare realizzazione.
Ciao
Mimmo
ps
Edo... la bocca non provoca nessuna risonanza
Ho usato un lettore DVD che avevo in laboratorio ed un vecchio integrato da 60w.
Gli altoparlanti non sono nemmo stati tagliati.
La voce del transflex.....
Sono davvero soddisfatto dei primi risultati.
Stasera, se tutto va bene, dovrei finire anche il secondo (quello con fonoassorbente) e quantoprima inizieranno le misurazioni.
Intanto, ringrazio pubblicamente l'amico Girmi per il tempo che mi sta dedicando in questa particolare realizzazione.
Ciao
Mimmo
ps
Edo... la bocca non provoca nessuna risonanza
RobertoAmato
New member
Ciao a tutti, ma alla fine che risultati si sono ottenuti, impressioni etc etc 
RobertoAmato
New member
Ciao Girmi, è da un pò che non ci si sente, confortante in che senso? Con cross passivi si riesce a domare la risposta oltre il range utile? Per linearità e tenuta in potenza come è andata ? Smorzamento? Si può parlare di articolazione? Avete fatto qualche misura? etc etc
Ultima modifica:
Girmi
New member
Brevemente.
I prototipi sono qui da me da poco tempo ed ho fatto solo una mezz'ora di ascolti per ora.
I Cross passivi li sto progettando in questo periodo, le prove che ha fatto MDL sono state senza filtraggi.
Tutte le prove sono state "orecchiometriche".
Linearità limitata, ma non era fra gli obiettivi.
Tenuta in potenza difficile da valutare.
Smorzamento buono nel range di utilizzo, scarso al di sotto.
Efficienza molto elevata (sto cercando di valutare l'incremento dovuto al carico)
Per articolazione non so che intendi.
Purtroppo sia io che Mimmo abbiamo avuto poco tempo, ma gli studi proseguono.
Ciao.
Carlo.
I prototipi sono qui da me da poco tempo ed ho fatto solo una mezz'ora di ascolti per ora.
I Cross passivi li sto progettando in questo periodo, le prove che ha fatto MDL sono state senza filtraggi.
Tutte le prove sono state "orecchiometriche".
Linearità limitata, ma non era fra gli obiettivi.
Tenuta in potenza difficile da valutare.
Smorzamento buono nel range di utilizzo, scarso al di sotto.
Efficienza molto elevata (sto cercando di valutare l'incremento dovuto al carico)
Per articolazione non so che intendi.
Purtroppo sia io che Mimmo abbiamo avuto poco tempo, ma gli studi proseguono.
Ciao.
Carlo.
RobertoAmato
New member
Grazie delle info Carlo, quindi ancora work in progress, io sto dedicando un po' di tempo diciamo ad una sua "variante", i tapped horn.
Per articolazione intendo articolazione, non saprei come spiegarmi, capacità di delineare con precisione la riproduzione frequenze basse come quelle di un contrabasso acustico senza che tutto diventi un'unico suono.
A presto allora e buon lavoro.
Per articolazione intendo articolazione, non saprei come spiegarmi, capacità di delineare con precisione la riproduzione frequenze basse come quelle di un contrabasso acustico senza che tutto diventi un'unico suono.
A presto allora e buon lavoro.
luca_puddu
New member
Nuovo progetto in cantiere
Ciao ragazzi,
sono nuovo di questo forum.
Uso da anni un sub transflex come quello del sito di Canini, alto 2,2 m e che lavora sotto i 50 Hz.
Mi piace ma adesso ho deciso di farne una coppia per lavorare in stereo nel mio impianto musica seria-HT-video games...
Solo che due bestie da 2 mt non ci stanno proprio bene nella sala cinema quindi ho pensato ad uno schema alternativo con un condotto che piega 3 volte invece di una sola e che con un mobile alto "solo" 120 cm ha una prima frequenza di risonanza a 33 Hz. A questo punto ci affianco in un unico mobile un altro condotto con altezza complessiva di 90 cm e che risuona a 50 Hz ("buco" del condotto a fianco). Così facendo ogni sub sarebbe composto da due condotti e dovrebbe suonare piatto da 20 a 80 Hz (dove c'è il buco di uno c'è il picco dell'altro e viceversa). Chiaramente di sub ce ne sarebbero due, usando 4 altoparlanti in tutto (uno per ogni condotto, due per ogni mobile).
Cosa ne pensate di questa soluzione?
Vorrei allegare una immagine ma non ci sono riuscito, spero di essermi spiegato.
Ciao ragazzi,
sono nuovo di questo forum.
Uso da anni un sub transflex come quello del sito di Canini, alto 2,2 m e che lavora sotto i 50 Hz.
Mi piace ma adesso ho deciso di farne una coppia per lavorare in stereo nel mio impianto musica seria-HT-video games...
Solo che due bestie da 2 mt non ci stanno proprio bene nella sala cinema quindi ho pensato ad uno schema alternativo con un condotto che piega 3 volte invece di una sola e che con un mobile alto "solo" 120 cm ha una prima frequenza di risonanza a 33 Hz. A questo punto ci affianco in un unico mobile un altro condotto con altezza complessiva di 90 cm e che risuona a 50 Hz ("buco" del condotto a fianco). Così facendo ogni sub sarebbe composto da due condotti e dovrebbe suonare piatto da 20 a 80 Hz (dove c'è il buco di uno c'è il picco dell'altro e viceversa). Chiaramente di sub ce ne sarebbero due, usando 4 altoparlanti in tutto (uno per ogni condotto, due per ogni mobile).
Cosa ne pensate di questa soluzione?
Vorrei allegare una immagine ma non ci sono riuscito, spero di essermi spiegato.