Transflex, sistema di carico particolare.

[EdoFede]

Figliolo

Per caso è prevista anche una cassa chiusa/reflex (per gli stessi coni) in modo da fare il confronto tra i due sistemi?

 

[MDL]

Per caso è prevista anche una cassa chiusa/reflex (per gli stessi coni) in modo da fare il confronto tra i due sistemi? :cool:[/QUOTE]

:stordita: :stordita: no!!

Ciao
Mimmo

 

[Girmi]

Per caso è prevista anche una cassa chiusa/reflex (per gli stessi coni) in modo da fare il confronto tra i due sistemi?

Mi hai praticamente letto nel pensiero.
Dato che Mimmo ha 4 conetti da provare, di cui 2 nel prototipo di TF, avevo già fatto un progetto per un reflex con gli altri 2 da confrontare (che però non gli avevo dato).

18 lt netti con box vuoto, 16,7 lt con fonoassorbente sulle pareti, accordo a 48,7 Hz, condotto da 50x98,8 mm (DxL), ap in parallelo.



Sulla carta, a 40Hz (che è la frequenza d'accordo del TS) non c'è storia: con 6,5V sono 100,3 dB per il TS contro i 92,2 dB del reflex.

Unica cosa è che col reflex (ma forse anche col TF) già con 6,5 V si rischia la salute dei coni perché arrivano a fondo corsa.

@ Mimmo
se ti andasse di fare anche il reflex per il paragone, sarebbe meglio limitare a 3,25 V (1A) la tensione in ingresso per entrambi.
In questo caso tutti i valori indicati nel prototipo e nel reflex vanno abbassati di -3 dB.


Ciao.

 

[MDL]

Per caso è prevista anche una cassa chiusa/reflex (per gli stessi coni) in modo da fare il confronto tra i due sistemi?

Mi hai praticamente letto nel pensiero.

Ho capito...... avete parlato alle mie spalle


E vabbe'! integro l'ordine al mio falegname e faccio pure il reflex

Siete contenti?
Io si

Ciao
Mimmo

 

[EdoFede]

Io si

Vedi che devi aggiungere almeno un paio di work in progress nella firma... :fuck: :gluglu: :asd:

 

[HCS]

Ciao Girmi... e per me hai qualcosa???

Rimango in attesa, ciao e grazie ancora, HCS.

 

[Girmi]

Ciao Girmi... e per me hai qualcosa???

Pazienta qualche giorno ancora.

Ciao.

 

[HCS]

Grazie non ti preoccupare non ti voglio mettere fretta... era solo per sapere così mi organizzavo con il falegnamaio... ma soprattutto sono curioso di vedere cosa può venire fuori rispetto ai due closed box che avevo progettato io.
Ciaoo, HCS

 

[Girmi]

@ MDL

Work in progress n.2 ..... dopo il TAV ..ormai mancano poche ore!!

Hai messo la sorpresa nell'uovo?


Ciao.

 

[HCS]

Ciao Girmi, quando ho visto che avevi postato qualcosa ho pensato vuoi vedere che mi ha fatto la sorpresa senza l'uovo??? he he he
Buona Pasqua, HCS.

 

[MDL]

@ MDL

Work in progress n.2 ..... dopo il TAV ..ormai mancano poche ore!!

Ormai ci siamo
Apro l'uovo, vedo la sorpresa, l'appendo e poi mi metto a fare il falegname.... giuro

Ciao
Mimmo

 

[EdoFede]

poi mi metto a fare il falegname.... giuro

Aspettiamo tutti te....

 

[HCS]

Per girmi, mi chiedevo se usando due woofer nello stesso condotto potrebbe essere una soluzione ai miei problemi di ingombro.
In pratica facendo un condotto lungo 1/4 della lunghezza d'onda a 20Hz cioè 4mt e rotti e mettendo a metà del condotto il secondo woofer che compensa la risposta ai raddoppi di frequenza.
certo a 80 Hz ci sarebbe la coincidenza di due buchi nella risposta ma a 80Hz la risposta sarebbe già limitata...
Che ne pensi?
Ciao HCS

 

[Girmi]

In pratica facendo un condotto lungo 1/4 della lunghezza d'onda a 20Hz cioè 4mt e rotti e mettendo a metà del condotto il secondo woofer che compensa la risposta ai raddoppi di frequenza.

No, non funziona così.
Il secondo wf dovrebbe avere un codotto per i fatti suoi.

Comunque sto studiando la tua soluzione, anche se a prima vista i 12200 non sembrano troppo adatti per questo uso.
Dopo Pasqua ti mando un progettino si un singolo condotto, che non accorderei a 20Hz ma un po' più su.

Ciao.

 

[HCS]

Allora aspetto impaziente il progettino, si i 12200 non sono dei gran woofer ma li ho a costo zero e per una sperimentazione vanno più che bene... poi se si riesce a fare qualcosa che suoni anche... tanto meglio!!!
Grazie ancora e Buona Pasqua.
P.S. se ti può interessare ho sentito Aghemo per un modulo UCD 180 come ampli o forse il modello superiore... vedremo

 

[davide74]

scusate una cosa, ma per testare i vostri sub come fate?

la settimana prossima vado afarmi rimisurare il 38 poi vediamo di che morte lo faccio morire

per girmi il tuo sistema prevede uno o due driver

 

[HCS]

Ciao Davide io uso una scheda Clio, sia per rilevare i parametri elettrici degli altoparlantiche per le misure di risposta in frequenza a terzi di ottava e MLS.
Ciao HCS

P.S. per Girmi, ho trovato su un vecchio libro di Viappiani dati dichiarati da Philips per gli AD12200
danno un'escursione di +-5mm e una potenza di 150w Fs di 24Hz, Bxl 13Txm, Mms 62grammi bobina mobile da 2" in rame, l'unica cosa che non torna è la Re che danno per 6,7ohm un valore più realistico di quello che ho misurato io... mah...

 

[davide74]

scusami hcs mi sono spiegato male ok per la clio per misurare l'ap ma una volta fatto il sub con cosa fate la taratura? cosa usate un generatore di frequenze un cd o si fa tutto con la clio?

sai mi vien da ridere partire con la mercedes e il sub in macchina ....

 

[HCS]

Perchè ti viene da ridere?? dove devi andare con la mercedes e il sub in macchina, la taratura la si fa con CLio e il sub installato dove suonerà non da un'altra parte e con un'altro sistema...
Ciao, HCS.

 

[pela73]

davide forse HCS intende che lui comunque usa clio sia per rilevare le caratteristiche del altoparlante che per la taratura del sub finito nel ambiente dove viene installato.
clio mi sembra che abbia un generatore di segnali test poi per equalizzare il sub o usi i comandi del modulo o meglio ancora un bel equalizzatore tipo FBQ o simili