Tra Marquee 9500 e digitale che fareste?

[lanzo]

Re: Re: Re: aaaaaaaaaaaaaaa

linomatz ha scritto:
Beh, oltre alla fotocamera e' cambiato anche il proiettore ... il manico c'e' sempre stato ...

allora se la foto é ok il cine9 in questione é più sfuocato del mio 4100

Mi fai capire bene questa storia delle stelle?

Grazie

Rino

quando siamo stati a casa di paobel ad ammirare il suo bellissimo proiettore (e non lo dico ironicamente) a distanza di 4,5 metri ho notato che nella scena iniziale di star wars, le stesse più piccole erano quadrate, ha messo in pausa e siamo andati a vedere da vicino, le stelle più piccole sono formate da 4 pixel ovviamente non rotonde, tutto qua

guardatevi anche la scena iniziale di toy story2 con il miglior dlp e con il peggior crt e ditemi la sensazione di tridimensionalità che vi trasmette

perché non facciamo qualche prova seria invece che cercare un guru a cui assoggettarci?

linomatz ha scritto:
... si fa per ridere ...

e stiamo ridendo da un bel pò, questo é sicuro !

 

[rinorho]

Re: Re: Re: Re: aaaaaaaaaaaaaaa

lanzo ha scritto:

allora se la foto é ok il cine9 in questione é più sfuocato del mio 4100



quando siamo stati a casa di paobel ad ammirare il suo bellissimo proiettore (e non lo dico ironicamente) a distanza di 4,5 metri ho notato che nella scena iniziale di star wars, le stesse più piccole erano quadrate, ha messo in pausa e siamo andati a vedere da vicino, le stelle più piccole sono formate da 4 pixel ovviamente non rotonde, tutto qua

guardatevi anche la scena iniziale di toy story2 con il miglior dlp e con il peggior crt e ditemi la sensazione di tridimensionalità che vi trasmette

perché non facciamo qualche prova seria invece che cercare un guru a cui assoggettarci?



e stiamo ridendo da un bel pò, questo é sicuro !

Si facciamo delle prove!
Chi incomincia?


Ciao

Rino

 

[pela73]

Spaccaossa ha scritto:
Vorrei ancora qualche altro nome di digitale che ritenete all'altezza del Projection o del Marantz.
Poi mi ritengo soddisfatto !
Eugenio

YAMAHA DPX 1100 ! !

ciao
mirko

 

[Ettore]

Senza voler scatenare altre polemiche e trascurando per 6 secondi e mezzo la differenza nei prezzi, solo elencando quelli che ho cercato di vedere io:
i Sim2 (HT300 e 500 se non altro per il collegamento ottico; se non costasse tanto, malgrado la grande impressione ricevuta dal Model Three di Projectiondesign, sceglierei comunque il 500 elink); il JVC D-ila HD2K; già vendono in altre parti lo Yamaha dpx-1200; l'Infocus 777; Anche lo Sharp 12k (per forza, credo, con lo scaler esterno); e ce ne sono ancora.
Non sono riuscito a vedere il Sony Qualia.
Ciao

 

[sasadf]

pela73 ha scritto:
YAMAHA DPX 1100 ! !

ciao
mirko

concorrenza sbaragliata!!!!

(Che bello!!!! )


walk on
sasadf

 

[Lino Mazzocco]

Per dovere di cronaca le foto del Barco 1209 e del Cine9 non le
ho fatte io ma si trovano nel link delle foto stesse ...

erano piu' che altro per significare l'effetto dell'accoppiato a liquido
sulla luce delle scene e non tanto la messa a fuoco ...

 

[Microfast]

linomatz ha scritto:
Per dovere di cronaca le foto del Barco 1209 e del Cine9 non le
ho fatte io ma si trovano nel link delle foto stesse ...

erano piu' che altro per significare l'effetto dell'accoppiato a liquido
sulla luce delle scene e non tanto la messa a fuoco ...

Plasticoso allo stato puro

 

[Marco Rosanova]

Ciao a tutti

Lino mi ha parlato di questo thread animato e sono venuto a dare un'occhiata.

Ma nessuno si è accorto che non si è aggiunto poi molto alle analoghe discussioni che si facevano su IHHC?

Chi cerca di fare un ragionamento oggettivo per massimizzare l'utilità di un consiglio, si scontra quasi sempre con le esigenze soggettive di chi pensa che esista solo il proprio metro di valutazione per valutare le cose.

Tornando un po' più in topic, un CRT, come un giradischi, non lo si sceglie su consiglio, ci si arriva da soli.

Tutti e due sono macchine per riproduzione che possono dare grandi soddisfazioni solo dopo aver dedicato loro molto tempo, soldi e passione e dopo averne scoperto ed imparato tutti i trucchi per sfruttarli al meglio e dopo aver accettato il fatto che hanno bisogno di cure ed attenzioni continue.

Secondo me non si può consigliare un oggetto del genere e la risposta negativa è insita nella domanda, nel senso che, se conosci le prestazioni di un CRT estremo, e lo sai usare, te lo compri e basta.
Se apprezzi solo le prestazioni ma non lo sai usare devi decidere solo se vuoi comprarlo per imparare ad usarlo.
Se non ne apprezzi nemmeno le prestazioni è assolutamente inutile che ci pensi.

Ergo, oggi più che mai, a chi chiede un consiglio su quale proiettore comprare, non si può rispondere altro che orientarsi nel mondo dei digitali di alto livello.

Diversa sarebbe una richiesta di imparare a "maneggiare" un CRT per poter godere delle sue prestazioni!

 

[rinorho]

Marco Rosanova ha scritto:
Ciao a tutti

Lino mi ha parlato di questo thread animato e sono venuto a dare un'occhiata.

Ma nessuno si è accorto che non si è aggiunto poi molto alle analoghe discussioni che si facevano su IHHC?

Chi cerca di fare un ragionamento oggettivo per massimizzare l'utilità di un consiglio, si scontra quasi sempre con le esigenze soggettive di chi pensa che esista solo il proprio metro di valutazione per valutare le cose.

Tornando un po' più in topic, un CRT, come un giradischi, non lo si sceglie su consiglio, ci si arriva da soli.

Tutti e due sono macchine per riproduzione che possono dare grandi soddisfazioni solo dopo aver dedicato loro molto tempo, soldi e passione e dopo averne scoperto ed imparato tutti i trucchi per sfruttarli al meglio e dopo aver accettato il fatto che hanno bisogno di cure ed attenzioni continue.

Secondo me non si può consigliare un oggetto del genere e la risposta negativa è insita nella domanda, nel senso che, se conosci le prestazioni di un CRT estremo, e lo sai usare, te lo compri e basta.
Se apprezzi solo le prestazioni ma non lo sai usare devi decidere solo se vuoi comprarlo per imparare ad usarlo.
Se non ne apprezzi nemmeno le prestazioni è assolutamente inutile che ci pensi.

Ergo, oggi più che mai, a chi chiede un consiglio su quale proiettore comprare, non si può rispondere altro che orientarsi nel mondo dei digitali di alto livello.

Diversa sarebbe una richiesta di imparare a "maneggiare" un CRT per poter godere delle sue prestazioni!

In linea di massima il discorso è condivisibile, però nel mezzo poni un assolutismo che non mi spiego:

"Ergo, oggi più che mai, a chi chiede un consiglio su quale proiettore comprare, non si può rispondere altro che orientarsi nel mondo dei digitali di alto livello"

In generale un affermazione del genere non riferita ad un contesto utente/possibilità non ha senso proprio perchè rappresenta un assolutismo.

Nella fatispecie, per rimanere in Topic, ma a chi gia possiede un CRT, anche se entry level come si fa a sconsigliare un 9500 anche in luogo di un DLP di altissimo livello?


Mi viene in mente il mio amico Mimmo...
Perchè hai dato via il nuovissimo Cine7 per rimpiazzarlo, con enormi fatiche, con un Sony 1292 quando con un DLP, avresti risolto tutti i tuoi problemi?
Ti prego Mimmo rispondi!

Rino

 

[Marco Rosanova]

rinorho ha scritto:
In linea di massima il discorso è condivisibile, però nel mezzo poni un assolutismo che non mi spiego:

"Ergo, oggi più che mai, a chi chiede un consiglio su quale proiettore comprare, non si può rispondere altro che orientarsi nel mondo dei digitali di alto livello"

In generale un affermazione del genere non riferita ad un contesto utente/possibilità non ha senso proprio perchè rappresenta un assolutismo.

Non vuole essere un assolutismo ma si riferisce al concetto espresso precedentemente, in maniera generica s'intende, che chi chiede il consiglio non dovrebbe avere gli strumenti per apprezzare la soluzione migliore ma più complessa, altrimenti ci sarebbe arrivato da solo senza chiedere il consiglio.

rinorho ha scritto:
Nella fatispecie, per rimanere in Topic, ma a chi gia possiede un CRT, anche se entry level come si fa a sconsigliare un 9500 anche in luogo di un DLP di altissimo livello?

Direi che in questo caso la richiesta è retorica ed inviterei il soggetto a trarre da solo le sue conclusioni visto che già onosce la maggior parte degli elementi per valutare la scelta.

 

[pela73]

adesso magari dico una cavolata e magari qualcuno mi lincerà vivo.
una mia impressione personale che magari può favorire i pro per un digitale
l'ho avuta facendo il paragone durante il raduno che avevamo fatto a milano in occasione di star wars con il vpr uguale al mio con collegato il mio htpc in hdmi ed un player in componet,
l'impressione è stata si di maggior dettaglio in digitale
ma una visione più soft più cinema in component e forse anche più giusta per un dvd.
ciao
mirko

 

[testastretta]

Dico la mia..

Attualmente , passione a parte , non vedo motivi per comprare un CRT di qualsiasi livello.

Il discorso di Lino non fa una piega , ma non perchè io debba caldeggiare una posizione piuttosto che un'altra , ma perchè anni di esperienza e di visioni di CRT di ogni tipo mi hanno fatto capire che è arrivato il momento di dire basta all'analogico , a meno che uno non voglia passare il tempo alla ricerca di quel limite qualitativo in più che il CRT può dare , frustandosi a più non posso con centinaia di ore di prove e di visione!

Soltanto e ripeto Soltanto pochissime volte ho visto CRT che proiettavano immagini incredibili , ma chiaramente erano accoppiate con Scaler eccezionali tipo Snell & wilcox o altri apparecchi professionali dal costo disumano

Ritornando nel nostro mondo credo che l'immagine media di un digitale 720P di ultima generazione sia per l'utente medio alto preferibile a qualsiasi CRT rimanendo nei 10000 eur di spesa.

Poi lo sappiamo tutti che il CRT , blablablabla .....

Quando morirà il mio 1208s/2 mi farò un bel DLP da 10000 e sarò più contento di adesso!Ne sono più che convinto!

 

[Microfast]

testastretta ha scritto:
Dico la mia..

Attualmente , passione a parte , non vedo motivi per comprare un CRT di qualsiasi livello.

Il discorso di Lino non fa una piega , ma non perchè io debba caldeggiare una posizione piuttosto che un'altra , ma perchè anni di esperienza e di visioni di CRT di ogni tipo mi hanno fatto capire che è arrivato il momento di dire basta all'analogico , a meno che uno non voglia passare il tempo alla ricerca di quel limite qualitativo in più che il CRT può dare , frustandosi a più non posso con centinaia di ore di prove e di visione!

Soltanto e ripeto Soltanto pochissime volte ho visto CRT che proiettavano immagini incredibili , ma chiaramente erano accoppiate con Scaler eccezionali tipo Snell & wilcox o altri apparecchi professionali dal costo disumano

Ritornando nel nostro mondo credo che l'immagine media di un digitale 720P di ultima generazione sia per l'utente medio alto preferibile a qualsiasi CRT rimanendo nei 10000 eur di spesa.

Poi lo sappiamo tutti che il CRT , blablablabla .....

Quando morirà il mio 1208s/2 mi farò un bel DLP da 10000 e sarò più contento di adesso!Ne sono più che convinto!

Anche io quando cambiero' il mio BG808 prendero' un digitale, pero' non e' ancora il momento e sinceramente non ne vedo ne la necessita' e tantomeno l'utilita'.

Ripeto per l'ennesima volta: se si ha lo spazio, si e' un tantino intraprendenti e capitasse un'occasione come capitata a me ( ma anche a tanti altri ) di riuscire ad avere una qualita' simile, se non superiore, a quella di un digitale da 10-15000K Euro spendendone intorno ai 3000, potendo cosi' aspettare, ulteriori sviluppi della tecnologia ........, chi saprebbe resistere ?

Siamo sinceri please ..............

E poi se e' vero che molti hanno comprato delle fregature ( ma a prezzi davvero modesti, forse pretendendo l'impossibile ), e' anche vero che molti spendendo poco hanno un CRT che va alla grande.

E se il funzionamento e' regolare, dove sono tutte queste continue regolazioni ?

E' da quasi un anno che praticamente non tocco niente

Saluti
Marco

 

[rinorho]

testastretta ha scritto:
Dico la mia..

Attualmente , passione a parte , non vedo motivi per comprare un CRT di qualsiasi livello.

Il discorso di Lino non fa una piega , ma non perchè io debba caldeggiare una posizione piuttosto che un'altra , ma perchè anni di esperienza e di visioni di CRT di ogni tipo mi hanno fatto capire che è arrivato il momento di dire basta all'analogico , a meno che uno non voglia passare il tempo alla ricerca di quel limite qualitativo in più che il CRT può dare , frustandosi a più non posso con centinaia di ore di prove e di visione!

Soltanto e ripeto Soltanto pochissime volte ho visto CRT che proiettavano immagini incredibili , ma chiaramente erano accoppiate con Scaler eccezionali tipo Snell & wilcox o altri apparecchi professionali dal costo disumano

Ritornando nel nostro mondo credo che l'immagine media di un digitale 720P di ultima generazione sia per l'utente medio alto preferibile a qualsiasi CRT rimanendo nei 10000 eur di spesa.

Poi lo sappiamo tutti che il CRT , blablablabla .....

Quando morirà il mio 1208s/2 mi farò un bel DLP da 10000 e sarò più contento di adesso!Ne sono più che convinto!

Dicendo la tua...
affermi che oggi non vedi motivi per comprare un CRT di qualsiasi livello... ma non specifichi se quello che dici vale per te o vale in generale..

Perchè se lo sappiamo tutti che il CRT blablabla... non puoi parlare
di immagine media e di utente medio alto, ma nei 10000 eur di spesa...

Scusa ma io non ne ho compreso il senso.


Se avessi la possibilità mi comprerei un bel CINE9 proprio per vedere tutto quello che non vedrei mai con un qualsivoglia digitale. E scusami se questa non è una buona ragione.


Per lo stesso "perverso" ragionamento, per quale motivo comprare una Ferrari se certe prestazioni potresti averle anche con una BMW?
Anche se parliamo di proiettori, non mi sembra che possiamo affidarci ai punti di vista (smile)


Il discorso di Lino a me è parso molto interiorizzato e presenta un grado di elevazione che solo di chi ha vissuto un percorso come il suo può sostenere e rendere credibile. Lui giustamente, tra le righe, afferma che il cinema si gode al solo al Cinema e quindi nell'esperienza casalinga un DLP di ultimissima generazione va più che bene e presenta indubbi vantaggi.
Non bisogna, però dimenticare chi soffre di disturbi legati alla visione di digitale e soprattutto chi è disposto a tutto pur di non sacrificare la massima qualità "filmica" disponibile...

Lino ho compreso bene?


Rino

 

[Microfast]

rinorho ha scritto:
Dicendo la tua...
affermi che oggi non vedi motivi per comprare un CRT di qualsiasi livello... ma non specifichi se quello che dici vale per te o vale in generale..

Perchè se lo sappiamo tutti che il CRT blablabla... non puoi parlare
di immagine media e di utente medio alto, ma nei 10000 eur di spesa...

Scusa ma io non ne ho compreso il senso.


Se avessi la possibilità mi comprerei un bel CINE9 proprio per vedere tutto quello che non vedrei mai con un qualsivoglia digitale. E scusami se questa non è una buona ragione.


Per lo stesso "perverso" ragionamento, per quale motivo comprare una Ferrari se certe prestazioni potresti averle anche con una BMW?
Anche se parliamo di proiettori, non mi sembra che possiamo affidarci ai punti di vista (smile)


Il discorso di Lino a me è parso molto interiorizzato e presenta un grado di elevazione che solo di chi ha vissuto un percorso come il suo può sostenere e rendere credibile. Lui giustamente, tra le righe, afferma che il cinema si gode al solo al Cinema e quindi nell'esperienza casalinga un DLP di ultimissima generazione va più che bene e presenta indubbi vantaggi.
Non bisogna, però dimenticare chi soffre di disturbi legati alla visione di digitale e soprattutto chi è disposto a tutto pur di non sacrificare la massima qualità "filmica" disponibile...

Lino ho compreso bene?


Rino

C'e' anche da dire, che Lino, visto che possiede un vero cinema ( beato lui ........ ), non ha nemmeno sentito il bisogno di ottimizzare l'ambiente domestico piu' di tanto.

Mi sembra che da lui le pareti siano chiare e questo sicuramente non aiuta o sbaglio ?

Saluti
Marco

 

[rinorho]

Microfast ha scritto:
C'e' anche da dire, che Lino, visto che possiede un vero cinema ( beato lui ........ ), non ha nemmeno sentito il bisogno di ottimizzare l'ambiente domestico piu' di tanto.

Mi sembra che da lui le pareti siano chiare e questo sicuramente non aiuta o sbaglio ?

Saluti
Marco

Io non l'ho detto, ma è chiaro che molto del suo "percorso" è dovuto anche al fatto che possiede un vero cinema e quindi credo che più di ognuno di noi abbia ben presente, in se come evento, l'esperienza filmica...
Il che la dice tutta!

Rino

 

[Lino Mazzocco]

rinorho ha scritto:

Il discorso di Lino a me è parso molto interiorizzato e presenta un grado di elevazione che solo di chi ha vissuto un percorso come il suo può sostenere e rendere credibile. Lui giustamente, tra le righe, afferma che il cinema si gode al solo al Cinema e quindi nell'esperienza casalinga un DLP di ultimissima generazione va più che bene e presenta indubbi vantaggi.
Non bisogna, però dimenticare chi soffre di disturbi legati alla visione di digitale e soprattutto chi è disposto a tutto pur di non sacrificare la massima qualità "filmica" disponibile...

Lino ho compreso bene?


Rino

Massicciamente!

 

[Lino Mazzocco]

Microfast ha scritto:

Mi sembra che da lui le pareti siano chiare e questo sicuramente non aiuta o sbaglio ?

Saluti
Marco

Questo e' un altro discorso.
Il cinema in casa e' il cinema in casa e' puo' essere quindi vissuto o in
modo isolato e misurato oppure in modo integrato e aperto con il
resto della casa e della famiglia ... cosa che io preferisco.

 

[jupiterinmind]

A parte 'Arcadia, qualche warner e altri cinema mi pare che la qualità del mio Barco 808 sia ben superiore.
Se faccio poi il paragone con i cinema della mia città, che non è Roma ma ci sono ben 10 sale, non c'è proprio storia.
Ah, preciso che l'artefice della taratura è quel "mostro" di Sergio.
Pierlo

 

[Michele Spinolo]

linomatz ha scritto:
Un CRT tarato alla perfezione e' solo un utopia che pochi
assatanati riescono a percepire e goderne per qualche attimo.

Questa non e' qualita', e' solo l'illusione della qualita'!

Forse il tuo Marquee ha qualche problema se dopo "qualche attimo" si stara