-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Tra Marquee 9500 e digitale che fareste?
- Autore discussione Spaccaossa
- Data d'inizio
lanzo ha scritto:
il problema non é vedere i pixel ma vedere la griglia nera dove il pixel é assente!
p.s.
c'é un conflitto di interessi
l'ho notato solo sugli LCD
Spaccaossa
New member
Anche se non ci crederete,questa discussione mi aiuta a scegliere,l'intervento di Lino è stato molto importante perche' ha scardinato alcuni luoghi comuni che da anni si leggono sui vari forum.
E' indubbio che detto da Lino,e non da un "tifoso" dlpista qualsiasi,l'opinione ha la sua importanza,non fosse altro che di proiettori ne ha visti dal vivo senz'altro piu' lui di me.
Il vero handicap di un CRT è l'impossibilita' per gente normale,come me,di poter intervenire sui vari parametri di messa a punto senza il timore di devastare la resa della macchina,e NON è un limite DA POCO.
Eccetto pochi fortunati che ci sanno mettere le mani e quelli che hanno l'amico giusto al posto giusto, per tutti gli altri avere un CRT vuol dire lasciarlo con rispetto e soggezione dov'è per tutto il tempo della sua "vita".
Inoltre c'è un altro aspetto da considerare:
nella mia limitata esperienza non ho mai visto un CRT portato in alta definizione lavorare al livello di un digitale.
Forse per la mancanza intrinseca di una definizione tagliente o forse perchè sono stato sfortunato io, ma un DLP ha sempre sfornato immagini piu' da HDTV.
Avete fatto esperienze diverse?
Comunque grazie a tutti dell'aiuto
Eugenio
E' indubbio che detto da Lino,e non da un "tifoso" dlpista qualsiasi,l'opinione ha la sua importanza,non fosse altro che di proiettori ne ha visti dal vivo senz'altro piu' lui di me.
Il vero handicap di un CRT è l'impossibilita' per gente normale,come me,di poter intervenire sui vari parametri di messa a punto senza il timore di devastare la resa della macchina,e NON è un limite DA POCO.
Eccetto pochi fortunati che ci sanno mettere le mani e quelli che hanno l'amico giusto al posto giusto, per tutti gli altri avere un CRT vuol dire lasciarlo con rispetto e soggezione dov'è per tutto il tempo della sua "vita".
Inoltre c'è un altro aspetto da considerare:
nella mia limitata esperienza non ho mai visto un CRT portato in alta definizione lavorare al livello di un digitale.
Forse per la mancanza intrinseca di una definizione tagliente o forse perchè sono stato sfortunato io, ma un DLP ha sempre sfornato immagini piu' da HDTV.
Avete fatto esperienze diverse?
Comunque grazie a tutti dell'aiuto
Eugenio
Microfast
Operatore
Se non hai voglia e tempo da perdere, sicuramente il CRT non fa per te, pero' preparati a spendere tra i 10 e i 15K Euro se vuoi qualcosa di davvero valido e poi sii pure consapevole che a distanza di due anni potresti ritrovarti un apparecchio che vale un decimo di quanto pagato per acquistarlo.
Saluti
Marco
Spaccaossa
New member
OK ma vorrei sapere se condividete la mia affermazione sulla resa del CRT in HDTV.
Anche questo è un parametro da considerare,in chiave futura.
Anche questo è un parametro da considerare,in chiave futura.
Lino Mazzocco
Operatore
maurocip ha scritto:
dalla mia finestra vedo un parco e non un singolo albero, ed una immagine corretta per me (parlando di colori) è quello che più si avvicina ad una immagine scattata con gli obiettivi nikon che impressionano una velvia 50 proiettati con un diaproiettore leica su base 200 cm (anche se la velvia rispetto ad altre emulsioni è forse un po' forte sul verde).
saluti.
P.s. sono presuntuoso anche io
Bene, continua cosi' ... le ultime pellicole Kodak per il Cinema
sfornano tranquillamente le 4000 linee di risoluzione (altro che 1080p).
Ad ogni modo la ris conta poco ... e' il colore ... il colore ... il colore ...
qui si gioca il 99% della partita ...
Lino Mazzocco
Operatore
Qui si apre un altro discorso ... anche l'hdtv serve a poco se non ...
AlbertoPN
Active member
Queste sono le cose che "mi fanno morire" di quando scrivi le cose ...
cosa vuoi che "ammetta" ... le cose che sono ovvie a prescindere ?
ma dai Marco ... please ....
Una cosa è la qualità d'immagine, una cosa è come la ottieni (in base alla tecnologia). Dato che l'immagine di riferimento è quella del CRT (della TV più che altro ... dati i tempi "non sospetti" in cui è nato questo fenomeno) è ovvio che con altri tipi tecnologia ti devi inventare un modo per arrivarci .....
tu pensi che nei CRT di "trucchi" non ce ne siano per ottenere quello che vedi a schermo? Solo che quella li è il punto di arrivo ...
per questo il discorso non regge.
Mandi!
Alberto
D
Decibel
Guest
Se la cosa puo' confortarti io posso aggiungere che l'effetto rainbow dei DLP e' molto contenuto con sorgenti HDTV ... o almeno io lo noto molto di meno.
maurocip
Active member
riconosco che la naturalezza e la fedeltà cromatica siano parametri fondamentali nella visione di un immagine, ma hai mai provato uno switch off tra una diapositiva proiettata ed una qualsiasi immagine da videoproiettore?
Bene, semplicemente butteresti il videoproiettore
(e in questo caso ti assicuro la nitidezza gioca una carta comunque molto rilevante).Comunque con tutti i suoi limiti, finora le immagini più naturali le ho viste su un CRT (che comunque ahimè non potrò mai avere) e i DLP ancora non sono in grado di arrivare a tanto (anche se il mostruoso 3chip di Sim2 mi ha veramente impressionato).
m.tonetti
New member
Dopo essermi letto questo interessante thread mi vengono spontanee alcune osservazioni:
- c'e' gente che crede di possedere il verbo e di conseguenza pontifica. Mi sembra di avere a che fare con Marco Ranzani da Cantu';
- c'e' gente che, senza sapere di cosa si sta parlando, sottoscrive certe affermazioni che rasentano l'assolutismo;
- che la presunzione ormai regna sovrana.
Ciao
MASSIMO
- c'e' gente che crede di possedere il verbo e di conseguenza pontifica. Mi sembra di avere a che fare con Marco Ranzani da Cantu';
- c'e' gente che, senza sapere di cosa si sta parlando, sottoscrive certe affermazioni che rasentano l'assolutismo;
- che la presunzione ormai regna sovrana.
Ciao
MASSIMO
pela73
Active member
posso solo fare un confronto tra il mio dpx 1100 e il 7210 di nidios,
che a vedere così non è che ci siano poi ste gran differenze.
però c'è anche da dire che è stato tarato a occhio e perciò 9 su dieci è tarato male, magari con l'attrezzatura giusta potrebbe dare molto di più.
mirko