• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Tra Marquee 9500 e digitale che fareste?

Decibel ha scritto:
.... pero' ci potrei ripensare !!! Quanto e' piu' grande di un 808?

p.s. ora che abbiamo messo il 3ad in burletta .. Lino non verra' piu'.

Dai Lino ... si fa per ridere :D

Ma se voi possesori di CRT ne siete per vari motivi assolutamente
soddisfatti ... dov'e' il problema? Bene cosi!

Ne siete altrettanto coscienti? ... a volte le vostre reazioni mi
lasciano qualche dubbio ... :D

Io ho un CRT ma non consiglio CRT a nessuno ... tantomeno se usati.
Vi sembra cosi' strano? (E' un fatto di coscienza, la mia)

E poi ... per dirla tutta ... bisogna anche capire come si vedono
'sti CRT ... ah gia' dimenticavo, basta averne uno per sentirsi
psicologicamente a posto! :D

Facendo un parallelo con il mondo audio analogico ... sono
veramente ma veramente pochi i sistemi ad altissimo livello
in grado di superare su qualche parametro il migliore digitale ...
per il resto ... e' solo monnezza ed il digitale rimane facilmente
vincente e consigliabile ...
 
linomatz ha scritto:

Facendo un parallelo con il mondo audio analogico ... sono
veramente ma veramente pochi i sistemi ad altissimo livello
in grado di superare su qualche parametro il migliore digitale ...
per il resto ... e' solo monnezza ed il digitale rimane facilmente
vincente e consigliabile ...

pensa che pensavo fosse esattamente il contrario, ma non voglio polemizzare con te caro Lino!

ciao

igor
ps: consigliabile, vincente per quel che riguarda le prestazioni pure avrei dei dubbi
pps: a proposito il 9500 scommetto che è Full HD, per avere un Full HD digitalle paragonabile al 9500 quanto bisogna sganciare? una Mercedes Classe A?
 
linomatz ha scritto:
Ma se voi possesori di CRT ne siete per vari motivi assolutamente
soddisfatti ... dov'e' il problema? Bene cosi!

Ne siete altrettanto coscienti? ... a volte le vostre reazioni mi
lasciano qualche dubbio ... :D

Io ho un CRT ma non consiglio CRT a nessuno ... tantomeno se usati.
Vi sembra cosi' strano? (E' un fatto di coscienza, la mia)

E poi ... per dirla tutta ... bisogna anche capire come si vedono
'sti CRT ... ah gia' dimenticavo, basta averne uno per sentirsi
psicologicamente a posto! :D

Facendo un parallelo con il mondo audio analogico ... sono
veramente ma veramente pochi i sistemi ad altissimo livello
in grado di superare su qualche parametro il migliore digitale ...
per il resto ... e' solo monnezza ed il digitale rimane facilmente
vincente e consigliabile ...
Ti amero' per sempre per quello che hai scritto !! NON PENSARE MALE !! ;) :cool: :D
 
Guren ha scritto:
ma la domanda è : se oggi tu fossi nella condizione di Spaccaossa cosa faresti? sostituiresti il crt con un altro crt o passeresti ad un dlp medio/alto che si possa acquistare oggi?

p.s. la risposta : mi tengo il crt che ho già e risparmio in attesa dei nuovi dlp non è valida :o

mi tengo il crt che ho e aspetto senza ombra di dubbio :D .
io però.
se il 9500 è cmq in ottimo stato e lo paga quei 5/6 mila (che non debba spenderci sopra oltre l'acquisto) e ha la possibilità di un'installazione ottimale con relativo settaggio della macchina il problema non si pone, si tolga pure lo sfizio.
io sono stufo di accendere il pj mezz'ora prima e di avere le g2 sballate :D
 
igor ha scritto:pps: a proposito il 9500 scommetto che è Full HD, per avere un Full HD digitalle paragonabile al 9500 quanto bisogna sganciare? una Mercedes Classe A?

Beh .. un CRT non ha risoluzione ma solo limiti in frequenza ...

ad ogni buon conto, si, aggancia il 1080p @50/60Hz se glielo dai in pasto ...

ma siamo poi sicuri che ci serve davvero un 1080p ? ;)

O per il solito parallelo di prima (audio/video) non prendi mai in considerazione una cassa il cui Tw non si spinga "almeno" a 100 KHz ? :p

Mandi!

Alberto :cool:
 
igor ha scritto:

pps: a proposito il 9500 scommetto che è Full HD, per avere un Full HD digitalle paragonabile al 9500 quanto bisogna sganciare? una Mercedes Classe A?

non credo proprio, i futuri top di gamma monochip costeranno come gli attuali sicuramente.

e continuo a dire che la superiorità qualitativa (molto sulla carta e poco in pratica come ha giustamente fatto notare Lino) dei crt è storia vecchia ormai, vatti a vedere un bel marantz, sharp, un bel sim2 o lo yamaha messi a puntino e poi mi dici che ne pensi.
 
tanto se non ce il software cosa ce ne facciamo di un vpr che aggancia i 1080,anche il mio vpr adesso come adesso è sfruttato a metà.
mirko
 
AlbertoPN ha scritto:
Beh .. un CRT non ha risoluzione ma solo limiti in frequenza ...

ad ogni buon conto, si, aggancia il 1080p @50/60Hz se glielo dai in pasto ...

ma siamo poi sicuri che ci serve davvero un 1080p ? ;)

O per il solito parallelo di prima (audio/video) non prendi mai in considerazione una cassa il cui Tw non si spinga "almeno" a 100 KHz ? :p

Mandi!

Alberto :cool:

Ecco, posso assicurarti che nessun 9" tiene un 1080p come dovrebbe! ... ma questo tu gia' lo sapevi, vero? :D
 
premetto

che questa è una mia personalissima opinione. Credo che in questo forum chi più chi meno ci siano appassionati del ht per cui
rispettando le opinioni di tutti credo che ognuno cerchi la massima qualità possibile facendo i conti con le proprie tasche,
per cui credo che ancora per un pò il crt sia il rapporto migliore qualità prezzo, certo avrà bisogno di più manutenzione, ma se a posto non più di una semplice convergenza di tanto in tanto; poi vedo che nessuno ha parlato di grandezza dello schermo, credo che con un dlp medio ad oggi sia difficile fare ad esempi i 3 metri di base. Chiaro che il futuro sia del digitale non lo metto in dubbio,
ma ad oggi le cifre sono inquietanti. Io per la mia esperienza personale posso dire che sono strasoddisfatto del mio 8500, e per il momento finchè non vedrò in digitale che mi farà strabuzzare gli occhi e con un costo accessibile, rimango così.
ciao
Enzo;)
 
linomatz ha scritto:
Ma se voi possesori di CRT ne siete per vari motivi assolutamente
soddisfatti ... dov'e' il problema? Bene cosi!

Ne siete altrettanto coscienti? ... a volte le vostre reazioni mi
lasciano qualche dubbio ... :D

Io ho un CRT ma non consiglio CRT a nessuno ... tantomeno se usati.
Vi sembra cosi' strano? (E' un fatto di coscienza, la mia)

E poi ... per dirla tutta ... bisogna anche capire come si vedono
'sti CRT ... ah gia' dimenticavo, basta averne uno per sentirsi
psicologicamente a posto! :D

Facendo un parallelo con il mondo audio analogico ... sono
veramente ma veramente pochi i sistemi ad altissimo livello
in grado di superare su qualche parametro il migliore digitale ...
per il resto ... e' solo monnezza ed il digitale rimane facilmente
vincente e consigliabile ...

questa la metto in signature dopo Scettico ma possibilista....:eek:
 
linomatz ha scritto:
Ecco, posso assicurarti che nessun 9" tiene un 1080p come dovrebbe! ... ma questo tu gia' lo sapevi, vero? :D

è un pochino che lo dico in giro ... ma mi hanno sempre dato del "visionario" .. chissà perchè .... :D ;)
 
il 4100 é si una macchina base e il mio oltretutto ha ancora molti difetti di vecchiaia, alcuni irrisolvibili ma io non sono ancora riuscito a mettere da parte 4- 5000 euro per un proiettore e se per sbaglio ci riuscissi mi sa che li spenderei per tornare in ferie ;)

non parliamo del mio giocattolo da 300 euro, parliamo della scelta di spaccaossa

sono d'accordo sul consiglio DLP ma fino ad un certo punto, parli di valutazione non soggettiva ma quali sono i parametri?:

- il paragone con l' immagine del cinema (pellicola)?
- l' albero fuori dalla finestra?

la differenza é abissale!

per me la prima é prerogativa dei crt, al cinema si vede sfuocato, "the aviator" all' arcadia aveva anche i bordi che uscivano dai lati con uno spigolo svirgolato, a "mò di bg808 senza scheda di conv del verde" ;) ma la tridimensionalità é talmente coinvolgente da farmi dimenticare tutto il resto, la colorimetria al cinema é corretta? ma per favore, scommetto che anche tra una pellicola e l'altra dello stesso film non c'é corrispondenza

la seconda é ovviamente più adatta alla visione digitale poiché con i miei 10/10 vedo perfettamente a fuoco il mondo "reale"

il discorso del nero é una stronzata, come fa un telo bianco ad essere nero, basta accendere una piccola torcia nella mia stanza buia che magicamente il telo diventa visibile cioé grigio, infatti ero curioso di vedere applicazioni con quel telo nero della sony presentato l'anno scorso a las vegas se non erro

certo che il crt senza merito ma grazie ad una caratteristica della tecnologia stessa, riesce a restituire in maniera molto fine tutte le sfumature vicino al nero fino a spegnersi totalmente, cosa che in un vespaio di specchietti irradiati di luce non avviene e questo aiuta ad aumentare il rapporto di contrasto e quindi la tridimensionalità, nel dlp alle basse luci questo é limitato e avviene una sorta di solarizzazione, un appiattimento delle ultime sfumature prima del nero, poi lo puoi tarare con la sonda che viene da marte santificata da saibaba e recitare la formula magica ma quelle sfumature non ci sono sull' immagine, pur essendo a fuoco

poi vorrei si parlasse un pò di più dei vpr ITALIANI, penso che tutte queste scatolette taiwanesi abbiano un fascino particolare per i clienti italiani, i nomi scritti in inglese :rolleyes:
 
linomatz ha scritto:
Io ho un CRT ma non consiglio CRT a nessuno ... tantomeno se usati.
Vi sembra cosi' strano? (E' un fatto di coscienza, la mia)

E poi ... per dirla tutta ... bisogna anche capire come si vedono
'sti CRT ... ah gia' dimenticavo, basta averne uno per sentirsi
psicologicamente a posto! :D


Difficile scrivere quando si è in "Standing Ovation" ;) .... e la Ola stà per partire. :D
 
linomatz ha scritto:
Ma se voi possesori di CRT ne siete per vari motivi assolutamente
soddisfatti ... dov'e' il problema? Bene cosi!

Ne siete altrettanto coscienti? ... a volte le vostre reazioni mi
lasciano qualche dubbio ... :D

Io ho un CRT ma non consiglio CRT a nessuno ... tantomeno se usati.
Vi sembra cosi' strano? (E' un fatto di coscienza, la mia)

E poi ... per dirla tutta ... bisogna anche capire come si vedono
'sti CRT ... ah gia' dimenticavo, basta averne uno per sentirsi
psicologicamente a posto! :D

Facendo un parallelo con il mondo audio analogico ... sono
veramente ma veramente pochi i sistemi ad altissimo livello
in grado di superare su qualche parametro il migliore digitale ...
per il resto ... e' solo monnezza ed il digitale rimane facilmente
vincente e consigliabile ...
Io continuo a non capire la tua posizione che si spiega solo se ritieni di avere l'unico CRT al mondo che si vede bene.

Ce l'hai e dici che in generale si vedono meglio taluni digitali.

Ce l'hai e non li consigli.

Ce l'hai e dici a quelli che ce l'hanno di controllare bene se per davvero vale la pena di esserne soddisfatti.

boh ... avro' letto male
 
lanzo ha scritto:
..... infatti ero curioso di vedere applicazioni con quel telo nero della sony presentato l'anno scorso a las vegas se non erro
........
Mi sono informato, prima del recente acquisto :D , e da prove eseguite, purtroppo evidenziano effetti di hot-spot e alcune solarizzazioni :rolleyes: , side by side con Stewart e un altro Top che non ricordo ha perduto .... poi considera che al momento e' solo 90" !
In ogni caso se cerchi sul forum Schermo Nero... c'e' il 3D e ci sono anche alcuni link.
;)
 
ah grazie

secondo me i dlp arriveranno ad un altissimo livello grazie proprio ad una superficie dedicata
 
Re: premetto

int260 ha scritto:
..... poi vedo che nessuno ha parlato di grandezza dello schermo, credo che con un dlp medio ad oggi sia difficile fare ad esempi i 3 metri di base.....
Enzo;)
C'e' anche da dire che per ottenere quelle dimensioni devi disporre di una sala di almeno 8 metri..... col digitale basta lo Zoom ottico ;) purtroppo non tutti gli ambienti possono accogliere un CRT ;)
 
Re: Re: premetto

Highlander ha scritto:
C'e' anche da dire che per ottenere quelle dimensioni devi disporre di una sala di almeno 8 metri.....

:confused: :confused:
e questi 8 metri da dove saltano fuori?
(io ho bg808 in una stanza da poco meno 4x5 mt e il pj è a 3mt scarsi dal telo per una base di 220cm; volendo potrei arretrare il pj di tutta la sua lunghezza e i 300 cm di base sarebbero alla portata, forse non proprio 300 ma 280 senza problema)
 
linomatz ha scritto:
Ecco, posso assicurarti che nessun 9" tiene un 1080p come dovrebbe! ... ma questo tu gia' lo sapevi, vero? :D

Sicuro, ma sai meglio di me che su uno schermo entro i 2,5 mt. con un CRT valido un 720P basta e avanza .............................

Mentre per un digitale, a causa della risoluzione dovuta alla matrice si attendono con impazienza i 1920x1080 e magari anche di piu' ....................

Saluti
Marco

Ps. Di la verita', sei stufo del tuo Marquee .....
 
Top