Toshiba WL863 e YL863

[kaylord]

Infatti non ho detto che è un pregio ho solo dato la mia personale opinione tutta sta smania dell smart TV per me è inutile.

Ribadisco il "senza alcuna polemica" del post iniziale e non mi stai sulle balle assolutamente
Altrettanto fermamente però ti ripeto che in un thread ufficiale dire che "secondo me, questa è quest'altra feature che la tv non ha non è importante, anzi è inutile" non lo trovo un atteggiamento molto costruttivo.
Detto questo, piace impostare un thread di fanboy? Fallo senza paura e con tutti coloro che apprezzano questo "taglio" della discussione... a me non garba granché perchè non mi aiuta a capire quello che non va, o che va migliorato, di questa tv.

 

[numda]

ma Onsla con la sua recensione dove è finito?

 

[jento]

La tematica della cadenza filmica non è così banale da spiegare....cosa comporta il fallimento della cadenza scenica 2:2?
Si verificherà con le trasmissioni "adattate" mediante telecine a risoluzioni interlacciate, quindi in sostanza solamente con i film....

Da qui
"As with the other Toshiba’s we’ve seen this year, the WL863 lacks any kind of film mode and, as a result, is unable to pick up on even the most common film cadences, failing every single test thrown at it. Whilst it’s not ideal, it’s only those that don’t have an upscaling DVD player, or watch a lot of films from broadcast TV, that are going to suffer as a consequence. Scaling of standard definition signals was actually handled very well, with no loss of detail and very little ringing and that was with or without Resolution+ enabled in the user menus. Deinterlacing of standard definition was also handled competently with the WL863 able to handle motion whilst retaining most of the fine details – source permitting, of course."

tu ne deduci che questi Toshiba non agganciano il 2:2, quindi i film su sky\dtt\mediaset premium e i dvd.
Ora per quanto riguarda i film in SD e i DVD non è un grosso problema.
Ma siamo sicuri che non aggancino nemmeno i film HD?

Altra domanda, il pessimo 3d side by side è da reputarsi tale "solo" per la frequente presenza di cross talk?
Ed esso è un problema risolvibile tramite fw?

 

[kaylord]

tu ne deduci che questi Toshiba non agganciano il 2:2, quindi i film su sky\dtt\mediaset premium e i dvd.
Ora per quanto riguarda i film in SD e i DVD non è un grosso problema.
Ma siamo sicuri che non aggancino nemmeno i film HD?

Bella domanda jento... io credo che il mancato aggancio della cadenza possa avvenire anche sui contenuti HD, trattandosi di adattamento sul framerate introdotto da telecine. Credo altresì - ma è solo una mia opinione - che qualcosa in termini di software di gestione si possa fare. Bisognerebbe capire quanta intenzione c'è di lavorare dietro a queste issue, per esempio Panasonic sono anni che nei suoi plasma il problema lo ignora in partenza.

Altra domanda, il pessimo 3d side by side è da reputarsi tale "solo" per la frequente presenza di cross talk?
Ed esso è un problema risolvibile tramite fw?

Dalle review che ho visto pare che il problema più rilevante sia il crosstalk nel sidebyside. E' risolvibile via firmware update... secondo me, tendenzialmente sì, quantomeno migliorabile.
Statisticamente parlando però, è difficile che i produttori investano tempo e risorse sul miglioramento di prodotti già in commercio, e questo vale specialmente nel mercato delle tv; è un po' una incognita...

 

[pakal]

@biramarro

2 persone bastano

@numda

vorrei saperlo pure io

@brontolo

credo infrarossi

 

[pakal]

Test Film HD di là

 

[jento]

E' uscita le review su Hdtvtest, finalmente.....
http://www.hdtvtest.co.uk/news/toshiba-46wl863b-55wl863b-201111081503.htm

 

[kaylord]

Recensione molto interessante e professionale, direi.
In generale, una buona/ottima televisione, con qualche difetto relativo alla colorimetria... Non solo sottosaturazione del rosso già evidenziata da AVForums; pare anche una leggera sovrasaturazione del verde.
Mi sa che il colpevole qua è il pannello di AUO, avessero usato un S-PVA di Samsung staremmo parlando probabilmente del miglior edge-led sul mercato. Restano comunque aberrazioni cromatiche che il 99.9% degli utenti a occhio nudo non saprebbe riconoscere.

 

[Beppeisn1]

Mi sa che il colpevole qua è il pannello di AUO, avessero usato un S-PVA di Samsung staremmo parlando probabilmente del miglior edge-led sul mercato.

si ma anche il prezzo sarebbe stato diverso...

 

[lib]

Qualcuno può spiegare in modo semplice ad un profano la questione del mancato aggancio di alcune cadenze film? In sostanza, cosa accade con i film in hd di sky ad esempio, con un film in dvd tradizionale o in blu-ray?

 

[kaylord]

Qualcuno può spiegare in modo semplice ad un profano la questione del mancato aggancio di alcune cadenze film? In sostanza, cosa accade con i film in hd di sky ad esempio, con un film in dvd tradizionale o in blu-ray?

Il mancato aggancio delle cadenze filmiche, in termini generali e sempliciotti, determina una leggerissima perdita in termini di qualità video della trasmissione e in qualche caso, una alterazione del pitch audio.
Quando guardi un film in dvd, il player (o almeno, molti player) gestiscono autonomamente l'upscaling ed il problema non si presenta.

 

[biramarro]

si e ci vuole un occhio "allenato" per notarlo ,anche i blasonati plasma panasonic soffrono questo problema e nessuno si è mai strappato i capelli per questo,
certo era meglio se non c'èra
nel primo mese d' uscita di questa tv sono gia'stati rilasciati 2 firmware guardiamo il bicchiere mezzo pieno e speriamo che toshiba continui lo sviluppo

 

[dvd73]

Da quel che ho letto direi che non presenta i difetti insopportabili degli altri edge, a fronte di un rosso non da campioni.
Fra qualche tempo, quando il prezzo del 42'' sarà sotto i 900€, credo avremo la TV Led che possa far felice l'utente medio esigente, che non vuole spendere 1.500€ (sempre per un 42'').

 

[lib]

una mano a chi non l'ha ancora preso...

Mi sentirei di chiedere nuovamente, dopo aver assunto tutte queste informazioni, se l'863 è complessivamente migliore o peggiore di:
samsung d8000/7000
samsung d6500
sharp le830
ultimi Lg a 3d passivo
e, in un confronto difficile, qualche buon plasma samsung o panasonic

Dico non a caso "complessivamente"... intendo per un uso misto da persona non fissata... digitale terr., hd sky, dvd, bluray, calcio hd, talora 3d... credo sia questo l'uso comune...

Lascio stare i sony perchè ho capito che sono come la mercedes... o si amano o si odiano...

 

[lib]

Il mancato aggancio delle cadenze filmiche, in termini generali e sempliciotti, determina una leggerissima perdita in termini di qualità video della trasmissione e in qualche caso, una alterazione del pitch audio.
Quando guardi un film in dvd, il player (o almeno, molti player) gestiscono autonomamente l'upscaling ed il problema non si presenta.

Grazie, temevo gravi sfasamenti temporali audio/immagine o, peggio, crollo delle immagini nel mobile porta-tv...

Grazie davvero, comunque... mi hai tranquillizzato...

 

[kaylord]

Mi sentirei di chiedere nuovamente, dopo aver assunto tutte queste informazioni, se l'863 è complessivamente migliore o peggiore di:
samsung d8000/7000

Peggiore, sicuramente. L'S-PVA di Samsung è tanta roba.

samsung d6500

Se la giocano.

sharp le830

Forse è meglio il WL863... ma anche qui se la giocano. Lo Sharp è un po' povero di extra feature, vedi PVR e piattaforma web.

ultimi Lg a 3d passivo

Io direi meglio il WL863, per l'uso generale. Cmque la gamma a 3d passivo si sta ampliando e su un confronto con l'LW980 ...

Considera sopra a tutte le considerazioni di cui sopra che il Toshiba costa un tot di meno rispetto alla maggioranza dei modelli citati

 

[jento]

Peggiore, sicuramente. L'S-PVA di Samsung è tanta roba.

Ma come fai a dire "Peggiore sicuramente"? Dipende da quanto peso uno dà a determinati pregi e difetti.
Solo se si conta il pannello e basta magari....
Ma non c'è solo il pannello o sbaglio?
Se a uno interessano particolarmente le features smart e internet,il contrasto e un nero ottimo il cui prezzo da pagare però è clouding a gogo e una uniformità che rasenta il mantello di un giaguaro allora dovrebbe puntare al Samsung.
Al contrario se uno reputa l'uniformità, il sistema di interpolazione
(ci ricordiamo che montano il CEVO dello Zl1?) e il nero dei requisiti imprescindibili allora dovrebbe tirare dritto su Toshiba.

Se la giocano

Non sono affatto d'accordo. Il D6500, lo Sharp e l'Lg sono 1 o 2 gradini sotto....sia per l'interpolazione che per la retroilluminazione....

 

[pakal]

Perdonatemi ma che ci fate con un pannello l'spva se te lo montano cosi?

SAMSUNG 55D8000

foto prese da multiplayer e da av magazine......

 

[rickiconte]

Si ma si vede lontano un miglio che quelle schermate sono sempre con settaggi estremizzati!!

Sia d8000 che wl863 sono entrambi ottimi prodotti con le loro peculiarità specifiche. Il Samsung pecca di uniformità ma non su tutti i pannelli in egual misura.

 

[pablozz]

...come prezzi ci siamo...46d8000 e 46wl863 sono vicini come prezzo. e' proprio interessante questo scontro/confronto... penso sia utile capire i pro/contro.

correggetemi se sbaglio:
PRO DEL D8000 vs WL863:
-migliore gestione dei canali SD, digitale terrestre
-contrasto migliore
-nero migliore?

CONTRO D8000:
-colori meno naturali. meno plasma like rispetto al 863
-pannello meno uniforme. ha clouding