[Toshiba] Lettore HD-DVD HD-XE1

[Locutus2k]

Quindi se ho ben capito il dd plus corrisponde al pcm non compresso..e allora è ottimo!
...

No, casomai il DD Plus corrisponde + o - a un DTS a bitrate ridotto.

 

[Kevlar]

No, casomai il DD Plus corrisponde + o - a un DTS a bitrate ridotto.

E allora come come si ottiene il pcm se l'unico audio presente è quello?

Questo fututissimo full-hd dovrebbe però essere HDMI 1.3 rigorosamente.

E così sia...

 

[hydraglide]

Insomma sto fatidico giorno e gia ormai quasi trascorso (lavorativamente parlando) Non sono arrivate scommesse e tantomeno comunicazioni, scherzando scherzando......

... non scherzare ....
:sperem: :sperem: :sperem: :sperem:

 

[poldohifi]

Insomma sto fatidico giorno e gia ormai quasi trascorso (lavorativamente parlando) Non sono arrivate scommesse e tantomeno comunicazioni, scherzando scherzando......

 

[virtuali]

E allora come come si ottiene il pcm se l'unico audio presente è quello?

A quello serve il chip di decodifica DD+ presente nel lettore HD-DVD, converte il flusso DD+ in PCM 5.1 non compresso che l'HDMI, al contrario della Tos-link o della Coassiale, può trasportare. E' ovvio che non lo migliora, perchè la fonte è comunque stata compressa all'origine, ma almeno lo trasporta integro.

Se invece si usa l'HDMI 1.3, e si ha un ipotetico sintoampli con ingressi HDMI 1.3 e un chip di decodifica DD+ integrato, allora il chip del lettore non fa nulla, attraverso l'HDMI passa il segnale ancora codificato, e il sintoampli lo decodifica.

Comunque, secondo me, se il lettore HD-DVD (o Blu-ray) ha una buona circuiteria D/A con convertitori di qualità, a parte il discorso del numero di cavi da usare, è meglio uscire in 5.1 analogico...meno problemi di trasporti, errori, banda passante dei cavi, ritardi di decodifica, etc...

 

[Marco Marcelli]

Infatti, se la base di partenza è un DD plus anche se trasformato in pcm non si ottiene gran che visto che il segnale alla fonte è già compresso. Discorso diverso è invece trasformare in pcm un flusso lossess come il DTS-HD o, al limite, DD True-hd. In questo caso si avrebbe la stessa qualità (o quasi) di un segnale PCM multichannel alla fonte. In poche parole come se il disco fosse all'origine inciso in pcm multichannel non compresso (come avviene per tutti i film blu-ray distribuiti dalla sony-columbia)

 

[Locutus2k]

Insomma sto fatidico giorno e gia ormai quasi trascorso (lavorativamente parlando) Non sono arrivate scommesse e tantomeno comunicazioni, scherzando scherzando......

Se qualcuno ha notizie posti, mandi mp email messaggi di fumo etc.

 

[Marco Marcelli]

.....dimenticavo. Il tutto senza cambiare il proprio amply con quelli (ancora inesistenti sul mercato) in grado di gestire direttamente i segnali audio HD!!. Sarà sufficente possedere un amply abbia i semplici ingressi analogici 5.1

 

[brunello]

Ciao ragazzi ho visto in preordine i due lettori toshiba versione europea con implementata la scheda hd-sdi, i prezzi non sono proprio popolari ma per chi possiede un C2, un Vantage oppure un Cinemateq la spesa non è da escludere.

 

[Kevlar]

.....dimenticavo. Il tutto senza cambiare il proprio amply con quelli (ancora inesistenti sul mercato) in grado di gestire direttamente i segnali audio HD!!. Sarà sufficente possedere un amply abbia i semplici ingressi analogici 5.1

Ora sto cominciando a comprendere..
Però con gli ingressi analogici 5.1, non si veicoleranno mai i 2 canali posteriori..o sbaglio?

 

[cobracalde]

Ora sto cominciando a comprendere..
Però con gli ingressi analogici 5.1, non si veicoleranno mai i 2 canali posteriori..o sbaglio?

No. Ci vorrebbero ingressi ed uscite 7.1

 

[Kevlar]

No. Ci vorrebbero ingressi ed uscite 7.1

E quindi è superiore il collegamento hdmi a patto che l'ampli sia di nuova generazione, altrimenti ci si accontenta

 

[AirGigio]

Ciao ragazzi ho visto in preordine i due lettori toshiba versione europea con implementata la scheda hd-sdi, i prezzi non sono proprio popolari

Dove????

 

[hydraglide]

JVB.nl

 

[Marco Marcelli]

Se il lettore ha uscite analogiche 5.1 vuol dire che veicola di 2 canali anteriori, 2 canali posteriori, il canale centrale e il sub; se il lettore ha uscite analogiche 7.1 vuol dire che veicolerà ulteriori 2 canali surround back. In questo modo il fronte posteriore sarà composto da 4 altoparlanti (2 surround laterali e 2 surround back) Sempre che l'amply abbia un ingresso analogico 7.1
In ogni caso per un sonoro surround è sufficente il multichannel 5.1 (2+2+1+1)
Il 7.1 è una variante non certo fondamentale. Da considerare che sino ad oggi non ho mai visto nè sentito parlare di un film inciso a 7.1

 

[Micio]

Ciao ragazzi ho visto in preordine i due lettori toshiba versione europea con implementata la scheda hd-sdi, i prezzi non sono proprio popolari ma per chi possiede un C2, un Vantage oppure un Cinemateq la spesa non è da escludere.

Questo vuol dire che si possono modificare con le schede SDI,
ottimo, mi posteresti il link dei lettori, grazie.

 

[Kevlar]

Il 7.1 è una variante non certo fondamentale.

Però ti garantisco che quando i 2 posteriori lavorano a dovere, si raggiunge solo allora l'avvolgimento totale del suono.

 

[FuoriTempo]

sto avendo un problema di impostazioni con i canali analogici di questo lettore. dalle impostazioni se indico i diffusori come small il sub non funziona.
il sub si attiva solo se indico come large gli altri diffusori.
il mio ampli è il philips dfr 9000. qualcuno saprebbe dirmi come configurare ampli e lettore attraverso i segnali analogici?
il problema è che in ogni caso si sente da cani.
sto sbalgiano qualcosa ma non capisco cosa.
non capisco se sbaglio alcune impostazioni del lettore o dell'ampli.

 

[hydraglide]

Questo vuol dire che si possono modificare con le schede SDI,
ottimo, mi posteresti il link dei lettori, grazie.

www.jvb.nl

 

[brunello]

Questo vuol dire che si possono modificare con le schede SDI,
ottimo, mi posteresti il link dei lettori, grazie.

Eccoti il link: http://www.jvbdigital.com/jvb.asp?cur=1&level=dvdplayers&page=browse&searchtype=quicksearch&searchstring=hd-sdi