[Toshiba] Lettore HD-DVD HD-XE1
- Autore discussione Il Sesa
- Data d'inizio
Consiglio su impostazione
uscite analogiche del lettore.Ieri sera ho visto il film"TROY",in Dolby True HD , ho settato il lettore dal menu Audio Diretto su "OFF",il sintoampli su "6CH".
Mia opinione : l'audio l'ho sentito abbastanza pulito,pero' ho notato poca separazione fra i canali,in sostanza il suono era concentrato nella parte anteriore,sporadici effetti surround,quasi impercettibili.Sul display del lettore
non compare nessuna dicitura che indichi il Dolby true hd.Altra nota il D.T hd ha un volume inferiore rispetto
al doby digital AC3.Sicuramente Troy non e' un film di riferimento,l'ho avuto in regalo.
Accetto ulteriori consigli su impostazione
del lettore,ed altri opinioni sul Dolby true hd ,
magari se c'e' differenza tra le uscite analogiche e l' HDMI.
O.T. - Video abbastanza fluido e primi piani dettagliati
impostato a 1080p/24 con vpr OPTOMA HD 73.
uscite analogiche del lettore.Ieri sera ho visto il film"TROY",in Dolby True HD , ho settato il lettore dal menu Audio Diretto su "OFF",il sintoampli su "6CH".
Mia opinione : l'audio l'ho sentito abbastanza pulito,pero' ho notato poca separazione fra i canali,in sostanza il suono era concentrato nella parte anteriore,sporadici effetti surround,quasi impercettibili.Sul display del lettore
non compare nessuna dicitura che indichi il Dolby true hd.Altra nota il D.T hd ha un volume inferiore rispetto
al doby digital AC3.Sicuramente Troy non e' un film di riferimento,l'ho avuto in regalo.
Accetto ulteriori consigli su impostazione
del lettore,ed altri opinioni sul Dolby true hd ,
magari se c'e' differenza tra le uscite analogiche e l' HDMI.
O.T. - Video abbastanza fluido e primi piani dettagliati
impostato a 1080p/24 con vpr OPTOMA HD 73.
kit carson ha detto:
Locutus2k
New member
alfbor ha detto:
Io il DolbyTrueHD ancora non l'ho provato, almeno quello "vero".
Però c'è un'opinione diffusa che sia uguale al PCM: NON è vero. Si tratta di una codifica loseless che va intepretata come LOSE LESS cioè, perdi di meno, ma qualcosa perdi sempre. Altrimenti si sarebbe chiamata codifica "noloss"
Fino a schiacciante prova contraria ritengo il PCM superiore e non di poco.
alex_co_99
New member
Locutus2k ha detto:..LOSE LESS cioè, perdi di meno, ma qualcosa perdi sempre. Altrimenti si sarebbe chiamata codifica "noloss"
LOSE LESS
PERDITA SENZA
Ale
Girmi
New member
I formati LossLess sono formati compressi che utilizzano algoritmi che conservano tutte le informazioni originali eliminando solo quelli inutili alla ricostruzione della struttura originale.Locutus2k ha detto:
Ovviamente il rapporto di compressione è molto più basso rispetto ai formati Lossy, che per raggiungere alti rapporti di compressioni eliminano parti della struttura originale del file che vengono ricostruite per approsimazione in decodifica ma che ovviamente non sono più recuperabili come erano in origine.
L'unica differenza fra un formato Losseless ed il PCM Lineare è il tempo richiesto per la decompressione.
Ciao.
Locutus2k
New member
alex_co_99 ha detto:
Sorry:
LOSE LESS = PERDERE DI MENO (ma qualcosa si perde .. lo dice la parola).
http://www.worldlingo.com/it/products_services/computer_translation.html
Locutus2k
New member
Girmi ha detto:
Che i promotori dei nuovi formati di compressione li pubblicizzino in questo senso è giusto da un punto di vista commerciale, ma sbagliato da un punto di vista assoluto o "qualitativo".
Un formato loseless non potrà mai essere uguale a un formato pcm. Magari verranno realizzati talmente bene che le differenze non saranno udibili in normali impianti e soprattutto con la "qualità" delle colonne sonore alla base, ma le differenze ci sono, negarlo sarebbe negare l'evidenza.
Locutus, continui ad essere in errore. I formati cui ti riferisci non si chiamano "lose less" ma "LOSSLESS", cioè senza perdita.
Less, in inglese, quando è utilizzato come suffisso non significa "meno", ma "senza", come confermano, ad esempio, le parole "endless", cioè "senza fine" o "pointless", "senza significato" o "ruthless", "senza scrupoli".....
Less, in inglese, quando è utilizzato come suffisso non significa "meno", ma "senza", come confermano, ad esempio, le parole "endless", cioè "senza fine" o "pointless", "senza significato" o "ruthless", "senza scrupoli".....
Actarusfleed
New member
Confermo: Problema Drop Frames Risolto!
Ieri ho visionato 30 min. del HD-DVD di 300 e... nessun drop frame!
Tutto lissio come l'olio!
Finalmente!
Non vorrei fosse un effetto placebo ma l'immagine mi sembra anche leggermente + precisa.
Cmq approfitto per fare 2 domande:
1) E' possibile far ricordare al lettore l'ultima impostazione "dimmer" selezionata anche se si scollega il cavo di alimetazione?
2) Ma LESS in inglese non vuol dire SENZA? Non ho cercato su nessun vocabolario ma ... ricordo il titolo del film Amore senza fine (EndlessLove)
un saluto e .. W la fluidità!
acta.
Ieri ho visionato 30 min. del HD-DVD di 300 e... nessun drop frame!
Tutto lissio come l'olio!
Finalmente!
Non vorrei fosse un effetto placebo ma l'immagine mi sembra anche leggermente + precisa.
Cmq approfitto per fare 2 domande:
1) E' possibile far ricordare al lettore l'ultima impostazione "dimmer" selezionata anche se si scollega il cavo di alimetazione?
2) Ma LESS in inglese non vuol dire SENZA? Non ho cercato su nessun vocabolario ma ... ricordo il titolo del film Amore senza fine (EndlessLove)
un saluto e .. W la fluidità!
acta.
Già... a meno che wireless significhi "con pochi cavi"
Comunque formati lossless audio come gli .ape o .flac sono in grado di preservare l'informazione presente nel file .wav originale. Volendo, ci si può togliere la voglia facendo un confronto bit a bit con EAC: si possono paragonare un file wav e la sua copia passata in .ape e poi di nuovo in .wav.
Ciao
Paolo
Comunque formati lossless audio come gli .ape o .flac sono in grado di preservare l'informazione presente nel file .wav originale. Volendo, ci si può togliere la voglia facendo un confronto bit a bit con EAC: si possono paragonare un file wav e la sua copia passata in .ape e poi di nuovo in .wav.
Ciao
Paolo
Marco Marcelli
New member
Mi sembra strano che settando Audio Diretto su "off" hai potuto sentire il film in Dolby True HD decodificato dall'amply!! Tanto è vero che sul tuo lettore non è comparso alcuna dicitura. Io settando Audio DIretto su "On" ho visto lo stesso film in Dolby True HD e l'amply mi visualizzava la relativa dicitura.alfbor ha detto:
Vorrei sapere a questo punto cosa visualizzava il tuo amply. Potrersti aver fatto fare la conversione in pcm al lettore e non all'amply (ma credo che la cosa non cambi poi di molto).
Girmi
New member
No Locutus. è solo sbagliato dal punto di vista ortografico.Locutus2k ha detto:
Non esistono formati loseless, se hai letto così da qualche parte è solo un errore di battitura.
Esistono fomati Loss Quality, a perdita di qualità, detti Lossy e formati Lossless, senza perdita di qualità.
Ciao.
