Topic per l'analisi tecnica dei BD dello Studio Ghibli

  • Autore discussione Autore discussione Nardo
  • Data d'inizio Data d'inizio
Ti rispondo facendoti (facendovi) una domanda. Da quello che hai scritto come consideri le credenziali tecniche dell' edizione LR di Laputa? Credete che un'edizione su BD 25 - con il film e 135 minuti di extra compressi mpeg2 che "dovrebbe" utilizzare "lo stesso" - master - Optimun possa considerarsi un' edizi..........[CUT]
complessivamente direi che si sono sommati tanti problemi,diciamo quasi un disastro,ma probabilmente LR non avrebbe potuto risolverli tutti.
di sicuro gli si puo imputare la scelta di un supporto inadatto a contenere cosi tanto materiale,nonostante la presenza di sole tracce stereo che,magari in minima parte,potrebbero aver limitato leggermente il peso totale.una minore compressione è sempre auspicabile.
sono invece meno convinto che potessero fare qualche cosa sul master "croppato",sentita anche la risposta che hanno dato alla nostra petizione proprio sul tema.
la cosa che non capisco è come lo studio ghibli possa lasciar circolare un master con un problema oggettivamente grave,visto che pare siano informati di tutto cio che accade prima delle commercializzazioni.
in effetti tale problema fa passare in secondo piano tutti i discorsi sul supporto utilizzato,e ci aggioungo io(cosa che mi sta molto a cuore)l assenza di una traccia almeno 5.1DD,che beffa delle beffe,viene invece riportato proprio sul sito LR. :cry:
 
No, l'audio pompato te lo boccio in pieno. Esiste un audio originale, e quello deve essere il riferimento. E' giusto pretendere audio italiano pari all'originale, è giusto pretendere l'audio originale non castrato, ma l'upmix proprio no...
Sul resto, boh! Vediamo se Shito sa qualcosa. Vediamo se riusciamo a fare un confronto tra le varie versioni.
 
No, l'audio pompato te lo boccio in pieno. Esiste un audio originale, e quello deve essere il riferimento. E' giusto pretendere audio italiano pari all'originale, è giusto pretendere l'audio originale non castrato, ma l'upmix proprio no...
Sul resto, boh! Vediamo se Shito sa qualcosa. Vediamo se riusciamo a fare un confronto tra le varie versioni.
pompato,oddio...up-mixato si.
almeno per una delle due tracce ita avrebbero potuto farlo,anche perchè le precedenti versioni commercializzate l avevano.
poi,chi preferisce,la presenza di quella stereo rimaneva garantita.anche perchè cosi 2 tracce ita stereo hanno poco senso,dal mio punto di vista.
certo,da quella stereo si puo ottenere il 5/7.1 applicando i processamenti pro-logic o dts-neo,ma non tutti i processori domestici fanno un buon lavoro,mentre tracce lavorate seriamente in studio danno spesso ottimi risultati.ne ho diverse a riprova.
comunque sia,almeno l indicazione corretta sul loro sito sarebbe auspicabile.
 
complessivamente direi che si sono sommati tanti problemi,diciamo quasi un disastro,ma probabilmente LR non avrebbe potuto risolverli tutti..... di sicuro gli si puo imputare la scelta di un supporto inadatto a contenere cosi tanto materialela (ma la ) ...cosa che non capisco è come lo studio ghibli possa lasciar circolare un master con un problema oggettivamente grave,visto che pare siano informati di tutto cio che accade prima delle commercializzazioni.
In effetti, purtroppo è cosi. Lo spirito, la finalità della petizione è proprio quella di far capire alla LucKy Red che edizioni come quella di Laputa hanno un livello tecnico/qualitativo davvero insoddisfacente . Un' edizione simil "Terramare ( BD25 piu tanti extra) con l'aggravante di un Master ( se confermato quello Optimun UK) con molti, inaccettabili problemi. E hai toccato proprio il punto importante : Non si capisce perchè lo studio Ghibli (JAPAN) possa lasciar circolare master video così scadenti dei suoi capolavori. Credo che il master dovrebbe essere unico, “blindato” e utilizzabile per tutte le edizioni nel rispetto di tutti gli appassionati non solo Giapponesi e americani che godono di un trattamento di serie “ A” rispetto a noi europei . A questo punto dopo aver risolto i problemi tecnici con il ritorno al BD50 di HOWL - l’unico supporto che consente di realizzare edizioni di alta qualità: miglior encoding , possibilità di inserire le due tracce audio in formato Lossless di cui almeno una a 24 Bit, e gli extra) - rimane da risolvere il problema del master . Sarebbe interessante capire qual è l’impedimento che preclude agli editori europei l’accesso dei master giapponesi/USA ; se è un limite contrattuale o di spesa. Ricordo comunque che per l’edizione di Ponyo Luky Red ha utilizzato il master originale giapponese /Usa e quell’ edizione ancora oggi, risulta essere la migliore, al primo posto della classifica StudioGhibli /Lucky Red. Ciao;),
 
Ultima modifica:
Probabile che il BD di Ponyo - il primo se non sbaglio - sia stato lavorato altrove a questo punto. Inutile prenderlo come riferimento.

Ma nessuno può contollare questa storia del crop?
 
Non so quanto il mio apporto possa essere utile, ma per la mia pagina ho fatto questa foto alla Tv mentre guardavo il blu ray -> https://www.facebook.com/photo.php?...64301099.45162.183918051632087&type=1&theater So che non può essere minimamente confrontabile ad un screenshot diretto, ma per..........[CUT]

Ma nessuno può contollare questa storia del crop?


Laputa - Blu-Ray vers. Giapponese v.s. vers. Regno Unito (vers. UK ha colori inferiori/freddi/piatti e impiego di filtro DNR che riduce la grana e sfoca l'immagine)


vers. BD Giapponese (JP vers.): http://img845.imageshack.us/img845/1108/lpbd.jpg

vers. BD Regno Unito (UK vers.): http://img21.imageshack.us/img21/7450/bddefinitionlaputauk610.jpg


:boh:
 
si può passare sopra a tutto, ma l'immagine croppata è davvero troppo. Se la notizia fosse confermata (è confermata?) non vedo proprio come potremmo acquistare questo bd, con tutta la buona volontà possibile.
 
La versione U.K. (se lo screenshot è attendibile) perde decisamente dettaglio nei particolari più sottili.
Temperatura colore più alta nella versione Jap.
 
Io ho confrontato sia versione Uk che la LR e mi pare ne esca fuori meglio la Uk nel globale.
Cmq deluso eccome,poi non so' a che si debba imputare,ma i colori non sono omogenei,sembrano frammentati,mi spiego meglio,in un disegno con un colore pieno si notano come piccolissime macchie non uniformi,non so' dipenda dalla compressione o quant'altro
lo si notava pure in Arietty.
Cmq era meglio non uscisse nemmeno questa edizione LR,non sappiamo che farcene di un master non Giapponese e quindi non fedele e migliore,se a tanti bastera' a me no di certo,non lo dico egoisticamente sia chiaro,pero' era lecito aspettarsi un trattamento migliore per una pietra miliare della cinematografia e cosi' non e' stato.
 
Beh, la prova del 9 l'avremo tra poco! Dalla pagina Studio Ghibli Italia -> "Ciao, La collina dei papaveri in versione Dvd e Blu-Ray arriverà il 12 dicembre e sarà ricco di extra!"
 
Scusatemi, ma posso sapere da dove è nata l'idea del crop?
Lo sto guardando in questo preciso momento, e a meno che non sia diventato ceco, a me sembra chiaramente in 1,85:1, con le due piccole bande nere sopra e sptto.
 
Il problema del cropping è uscito fuori da un estratto della recensione presa da grunf:

“Unfortunately the image on the BluRay is noticeably cropped at the top and the left side, which is a shame. "Laputa" was always looking a bit cramped in its compositions but now even more so now that there's a ribbon missing. In some shots you can't see the top of people's hats, and during Laputa's grand reveal the top of the tree remains just out of the image”

Però sembra che esso non ci sia, almeno nella stessa versione UK recensita qui sopra.
 
quindi,un momento...howl prima della petizione era una ciofeca (?) poi è diventato ottimo..e ora laputa pare che sia ugualmente buono..ma di cosa stiamo parlando? :confused:
 
Il problema del cropping è uscito fuori da un estratto della recensione presa da grunf:



Però sembra che esso non ci sia, almeno nella stessa versione UK recensita qui sopra.

Perdonami, mi sono spiegato male. Ho acquistato il BD Lucky Red di Laputa, e l'immagine è chiaramente 1,85:1.
 
Top