TH-42PV60 Vs LG42PC1R

Questa offerta varrà per tutti i punti vendita?
il finale EH non mi convince, sul sito panasonic il modello è TH-42PV60 senza EH fianle:confused:
 
chi l'ha detto che solo gli lgisti sono spiritosi?!....:Perfido:
quello azzurro ha appena comprato un pv60, quello rosso....indovinate un po?.....
:ahahah:
e comunque come posso essere spiritoso quando ho preso un mese fa il pvsessantone a 1990...compresa la base però;)
e qui qualcuno se lo sta portando al prezzo di un LG..ops...:doh:..di nuovo....scusate volevo dire di un EL...:D:D
 
Ultima modifica:
miciogl ha detto:
@ rossogodot
ciao, forse lo hai gia detto, hai sky hd e se si come ti trovi col pana soprattutto se vedi sport?
ciao
Anticipo Rossogodot, che son sicuro non me vorrà...

E' forse l'accoppiata migliore, il golf trasmesso in questi giorni è sensazionale, davvero... Anche i film IMAX su Next HD sono eccezionali.

Bello, vermanete, l'ho già detto, ma mi ripeto.. Sono canali che danno una sorta di assuefazione, non ne faresti più a meno..

Saluti.
 
Come ho spiegato prima, per me la funzione PIP è importante.
Quindi al momento sono arrivato a questa conclusione: se il mio budget rimane quello attuale (meno di 2000 EUR), prenderò LG PC1R; se invece riuscirò a portarmi sui 2.300 circa, cercherò di trovare un Panasonic PV600.
Il fatto è che nella seconda ipotesi so già che per quel prezzo mi verrà voglia di prendere LG PC1R da 50"..... :-)


(ma nessuno mi ha ancora dato la risposta definitiva a cui più tengo: quale si vede meglio con i segnali "deboli" attuali, cioè TV analogica, digitale terrestre e DVD non blue-ray? perchè nei centri commerciali ti sparano delle demo HD stupende, ma poi magari io guardo una TV privata di Torino..... ;.) )
 
Alcax ha detto:
Come ho spiegato prima, per me la funzione PIP è importante.
Quindi al momento sono arrivato a questa conclusione: se il mio budget rimane quello attuale (meno di 2000 EUR), prenderò LG PC1R; se invece riuscirò a portarmi sui 2.300 circa, cercherò di trovare un Panasonic PV600.
Occhio Alcax. Il PV600 ha sì la funzione PIP, ma non va se uno dei collegamenti è in HDMI. Nel senso: se hai il sintonizzatore TV (e ce l'hai di sicuro nel TV!;)) e (ad esempio) un dvd recoder (quindi con il suo sintonizzatore TV) collegato in HDMI non puoi fare il Picture in Picture con il sinto della TV + quello del dvd recorder.
 
Alcax ha detto:
(ma nessuno mi ha ancora dato la risposta definitiva a cui più tengo: quale si vede meglio con i segnali "deboli" attuali, cioè TV analogica, digitale terrestre e DVD non blue-ray? perchè nei centri commerciali ti sparano delle demo HD stupende, ma poi magari io guardo una TV privata di Torino..... ;.) )
Per mia esperienza con il 42PC1R. Se il segnale è analogico (normale antenna) hai dei comportamenti più "intermedi": nel senso che non avrai mai dei picchi positivi dell'immagine nè delle gravi negatività (ma come cavolo parlo oggi???:rolleyes:). In pratica con l'antenna (in analogico) non avrai mai nè immagini spettacolari nè problemi gravi (spixelamenti & C.) Anche un canale che si riceve male alla fine riesci tranquillamente a vederlo.
Diverso il discorso con il digitale (io ho solo il DTT e non ho sky o SAT): avrai magari dei picchi notevoli con immagini di qualità e ben trasmesse; per converso avrai problemi se il segnale è debole o con un basso bitrate. Con canali tipo La7 (a volte!), La7 sport, canali stranieri (BBC, LCI) e altri minori sul digitale terrestre la visione diventa quasi fastidiosa. Pixeloni e altri problemi.
Ma, ti ripeto, alla fine il mio 42PC1R con la semplice antenna (impianto condominiale di qualità più che buona) somiglia molto ad un CRT.
 
Alcax ha detto:
ma nessuno mi ha ancora dato la risposta definitiva a cui più tengo: quale si vede meglio con i segnali "deboli" attuali, cioè TV analogica, digitale terrestre e DVD non blue-ray? perchè nei centri commerciali ti sparano delle demo HD stupende, ma poi magari io guardo una TV privata di Torino..... ;.) )

Per poterti dare questa risposta bisognerebbe vedere i due pannelli affiancati con la stessa sorgente a pari condizioni............

Cmq per segnale deboli considererei solo l'analogico, non di certo il ddt e tanto meno i dvd :cool:


p.s. ma cosa devi vedere sulle tv private di torino, le vendite delle videocassette............:fiufiu: :fiufiu:
 
signori, secondo me i 2 tv vanno provati entrambi con sky hd o, meglio ancora, con un bel dvd ad alto bitrate (tipo il gladiatore o troy) e connessione ovviamente hdmi. solo così si può veramente dire quale pannallo è superiore..
 
fedetad ha detto:
Occhio Alcax. Il PV600 ha sì la funzione PIP, ma non va se uno dei collegamenti è in HDMI. Nel senso: se hai il sintonizzatore TV (e ce l'hai di sicuro nel TV!;)) e (ad esempio) un dvd recoder (quindi con il suo sintonizzatore TV) collegato in HDMI non puoi fare il Picture in Picture con il sinto della TV + quello del dvd recorder.


UH! Grazie mille per questa informazione preziosa!!! Ma allora questa cosa varrebbe anche per LG (che ha appunto il PIP e i collegamenti HDMI)?

P.S. io per ora collegherei solo con banale scart, ma se un giorno non lontano cambierò lettore DVD l'obiettivo è in effetti quello di usare il collgamento HDMI
 
fedetad ha detto:
...Diverso il discorso con il digitale (io ho solo il DTT e non ho sky o SAT):...

Fede, e fatti sto Sky, magari solo pacchetto base + HD (ti becchi due canali, Next HD e National Geographic HD), allora si che, se adesso ami il tuo plasma, dopo non esci più di casa... ;)


tino.k ha detto:
Per poterti dare questa risposta bisognerebbe vedere i due pannelli affiancati con la stessa sorgente a pari condizioni..
Eh già, quoto Tino, chi è il fortunato che può permetterselo? Fai domande a cui è difficile dare una risposta. L'unico vero test che puoi fare, sempre se trovi il commesso disposto, è portarti un dvd che conosci bene da casa e chiedere se te lo fanno girare sui due display. Almeno così puoi avere un termine di paragone, sennò sono troppi i parametri variabili che possono influenzare la questione (tipo di impianto RF, collegamenti, zona di ricezione ecc..)
Saluti.
 
enzobond ha detto:
signori, secondo me i 2 tv vanno provati entrambi con sky hd o, meglio ancora, con un bel dvd ad alto bitrate (tipo il gladiatore o troy) e connessione ovviamente hdmi. solo così si può veramente dire quale pannallo è superiore..
Ma se poi lo uso soprattutto con il DTT o addirittura con l'antennuzza? Sono quasi certo che con sky hd il Pana si vede meglio (vado ad intuito) ma io Sky HD non ce l'ho (soprattutto perchè sono molto ma molto pigro...)
 
Alcax ha detto:
UH! Grazie mille per questa informazione preziosa!!! Ma allora questa cosa varrebbe anche per LG (che ha appunto il PIP e i collegamenti HDMI)?
Come puoi anche intuire dalla signature di tino.k il PIP dell'LG non ha alcuna limitazione (l'ho scelto anche per quello...;) )
 
tino.k ha detto:
p.s. ma cosa devi vedere sulle tv private di torino, le vendite delle videocassette............:fiufiu: :fiufiu:

no, le trasmissioni che parlano del Toro :-)

ultimamente è l'unico tipo di programmi che guardo, eccetto i miei DVD (tantissimi) e i cartoni di mio figlio
 
dunque, io ho sia sky sd che dtt:
devo dire che il dtt da maggiori problemi di spixellamenti a causa della variazione di segnale, in compenso ho notato che i canali rai (a mio avviso i migliori per testare la qualità del segnale e del pannello) se il segnale è buono da immaggini migliori rispetto a sky per non parlare delle pubblicità che spesso sembrano in hd (sembrano). resto comunque convinto che il pv60 dia il meglio con il segnale digitale quando è buono, perchè è in grado di far risaltare rispetto all'analogico il punto di forza del pannello, il contrasto.
da non sottovalutare inoltre la vga da pc, l'unico modo per visualizzare la ris. nativa.
dimenticavo, per quanto riguarda il pip, il mio dvdr..LG....e sottolineo....LG
:eek: ne è provvisto e quindi no problem ;)
 
Top