Test Sony KDL-42W705

[ale.musu]

Ragazzi avete abbandonato il thread?!?

 

[Emidio Frattaroli]

Io ci sono sempre e a breve completerò tutte le info. Anche con i set per la calibrazione con i vari segnali e le nuove misure sull'uniformità.

Emidio

 

[ale.musu]

Ti devo una cena!!!!!! grazie per l. Immenso lavoro...

 

[Emidio Frattaroli]

la parte internet come va? mi interessava sapere se il browser possiede il flash oppure no...visto che mi piacerebbe usarlo per vedere gli streaming senza attaccare il pc ogni volta.

Purtroppo nel browser non c'è un plug-in per contenuti flash. Però ormai molti dei contenuti in streaming (come YouTube) sono in html 5 e in quel caso funziona tutto bene. Per fare un esempio è possibile visualizzare i filmati YouTube non solo attraverso la app ma anche attraverso il browser, con la versione desktop classica. Aggiungo che il rendering delle pagine leggere (avmagazine inclusa) è abbastanza rapido. Per le pagine più pesanti invece è quasi uno strazio. Il benchmark con sunspider 1.0.2 è di ben 3200 millisecondi.

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

...se è confermato che i pannelli, almeno per il taglio 42, non sono ips. E sarebbe forse uno dei primi modelli in commercio.....[CUT]

Il pannello usato nel 42W705 è il modello T420HVF06.0 prodotto da AU Optronics con tecnologia MVA.

Emidio

 

[Darklines]

Ciao Emidio, grazie. Ora attendo riscontri per il modello 828/829 in merito al pannello in quanto anche loro dovrebbero essere non ips anche se con 3d passivo. E poi capire cosa differenzia 828 e 829 poiché sembrerebbero avere le medesime caratteristiche. Forse uno dei due non è importatato da sony italia e l'altro si? Chi ci capisce qualcosa quest'anno è bravo...
Lato marketing stanno diventando come Samsung ...

 

[Emidio Frattaroli]

Anche se siamo decisamente fuori argomento, posso dirti che le differenze tra i vari modelli della serie 8 si riassumono nel modo seguente.

Prima cosa, tutti i modelli da 42" sono con 3D passivo mentre tutti i 50" e 55" sono con 3D attivo.

Tutte le altre differenze sono relative al motionflow, ovvero all'interpolazione dei fotogrammi e al frame-rate massimo del pannello. Attenzione però che molto spesso gli Hz dichiarati non sono quelli reali. Ovvero se la casa dichiara 800Hz non significa che il pannello viene aggiornato con 800 fotogrammi al secondo e neanche che la frequenza di aggiornamento è di 800 volte al secondo. Significa solo che, estrapolando molto "allegramente" alcuni dati come il funzionamento dei vari algoritmi di interpolazione e il funzionamento dell'unità di retroilluminazione, si può dichiarare tutto e il contrario di tutto. Quindi considerate i dati degli hertz con le "molle".

Ordunque, per i modelli con pannello da 42" e 3D passivo:

42W805 Motionflow 200 Hz
42W815 Motionflow 300 Hz
42W828 Motionflow 400 Hz
42W829 Motionflow 400 Hz

Invece per 50" e 55" con 3D attivo:

50W805 Motionflow 400 Hz
50W815 Motionflow 600 Hz
50W828 Motionflow 800 Hz
50W829 Motionflow 800 Hz

55W805 Motionflow 400 Hz
55W815 Motionflow 600 Hz
55W828 Motionflow 800 Hz
55W829 Motionflow 800 Hz

La fonte di tutti i dati che ho appena pubblicato è direttamente Sony Europe Limited - Sede Secondaria Italiana.

Quindi, tra le due serie 828 e 829 non sembrano esserci differenze. Probabilmente (è una mia supposizione) le due serie sono per due mercati di distribuzione differenti.

Emidio

 

[Darklines]

Ciao Emidio, grazie dell'escursus molto "OT" su questo thread. Si, sulla serie 8 tutti i pannelli inferiori ai 50"/55"(42") sono passivi e questo mi era chiaro.
Sul discorso #celhopiuveloce (gli algoritmi di gestione/interpolazione) mi è ormai chiaro e assodato da anni che ogni produttore fa la corsa ai numeri più alti. Se fossero stati dati reali, oggi, non staremmo ancora a parlare di effetto scia e tutti dovremmo come minimo avere degli occhi bionici per poter star dietro alla gestione di 800 fotogrammi/secondo....

 

[Emidio Frattaroli]

... ogni produttore fa la corsa ai numeri più alti...[CUT]

Da un lato, alcuni produttori cercano di tradurre in Hz i vantaggi della tecnica del "back-light scanning", ovvero l'accensione della retroilluminazione a LED a zone verticali, come a simulare il refresh di un vecchio CRT. Questa tecnica, manco a dirlo, è molto meglio del black-frame insertion nudo-e-crudo. Inoltre i LED dell'unita di retroilluminazione (per gli "amici" si chiama BLU - Back Light Unit) è velocissima e, almeno in teoria, può essere accesa e spenta a frequenze molto elevate. Altri "aumenti" scosiderati di Hz devono essere visti come la volontà di sottolineare la presenza di circuiti più sofisticati e algoritmi di interpolazione più complessi (gestiti probabilmente da DSP più potenti), che sono solo nei TV più costosi.

Emidio

 

[Darklines]

Hai perfettamente ragione, ma il solo numero esposto e commercializzato come ormai fanno la maggiorparte dei produttori non serve a molto se non argomentato tecnicamente. Pertanto se leggo 1600hz o 2000hz, questi numeri rimangono solo fine a se stessi. E a volte non portano ad alcun miglioramento delle immagini, perché l'algoritmo non è implementato correttamente o non è più ottimizzabile più di quanto lo sia o l'elettronica lascia alquanto a desiderare e pertanto le frequenze di lavoro non vengono "sfruttate" come dovrebbero.
Un po come se utilizzassimo su piattaforme multithread software non ottimizzati e ci lamentassimo delle scarse performance

 

[ale.musu]

Ragazzi siete spariti Tutti?!?!??

 

[ale.musu]

Carissimo Emidio i settaggi tra quanto credi di postarli?!? Grazieeeeeeee

 

[motoskipho]

Parrebbe che la differenza tra 828 e 829 è che quest'ultimo è destinato al mercato UK.

Attendo con ansia la seconda parte della recensione!

 

[sergio lombardo]

ciao a tutti, sapete quali formati video leggone le due porte USB? Più precisamente, poichè ho molti film in formato AVI vorrei scaricarli su chiavetta e vederli direttamente sul televisore. E' possibile su questo SONY? Su TUTTI I SAMSUNG è possibile.

 

[ale.musu]

aggiornamenti aggiornamenti aggiornamenti aggiornamenti

 

[momonedusa]

arrivo tardi ma spero ancora in tempo...
Come ha già sottolineato un utente, anch'io ho un 26ex553, e trovo scandaloso che per poter cambiare canale una volta acceso debbano passare parecchi secondi. Cosa ancor più grave se consideriamo che con sony se spengo la tv per dire su rai1, e se la riaccendo premendo il tasto 5 su cui è memorizzato canale 5, la tv si riaccende comunque su rai1.
I secondi di attesa sono solo sulla parte smart (e secondo me sarebbe anche comprensibile) o anche appunto per cambiare canale?
Grazie

 

[ale.musu]

Ragazzi ma i settaggi per questo modello non riusciamo a indicarli????super Emidio salvaci tu....non abbandonarci

 

[sergio lombardo]

Caro Emidio, ritorno su questo Forum perchè dopo i chiarimenti ricevuti, e dopo la dettagliata analisi tecnica di cui aspetto con ansia la seconda parte, ho poi comprato il modello in questione, su un sito di acquisti online ben referenziato. Nulla da dire sulla serietà e puntualità (l'ho ordinato e pagato con bonifico il 30/5/14, mi è arrivato la mattina del terzo giorno lavorativo successivo, il 5/6, e l'ho installato subito): funziona perfettamente, ma...è storto! L'ho notato solo ieri spolverandolo, e l'ho fotografato: guardando dai lati il bordo superiore dello schermo risulta una curvatura a metà larghezza. Credo sia un difetto di fabbrica, ho verificato lo stesso modello a Mediaworld ed è perfettamente dritto. Mi aspetto che venga sostituito, ma non so come devo procedere, grazie.

Allego una foto.

 

[ijolla]

Seconda parte

Come mai tarda così tanto ad uscire la seconda parte?

 

[Darklines]

[CUT]ma non so come devo procedere, grazie.

Contatta bonariamente lo store inviandogli anche la foto e vedi come si comportano. Visto il chiaro problema di produzione non dovrebbero fare problemi. Se non dovessi cavare nulla, inizia ad inviare mezzo raccomandata una lettera dove richiedi ufficialmente la sostituzione per chiaro difetto di fabbricazione e poi vai in una sede dei qualche associazione dei consumatori e chiedi di essere seguito da un loro legale.