Test Philips 9000

[matazen]

ragazzi, nel forum francese si evince testualmente che:

Le HDMI/DVI est clairement meilleur, voir excelent, colorimétrie, niveau Noir/Blanc impeccables, ce, quelque soit le scaling choisi. Le HDMI/DVI est aussi meilleur sur le reste

La hdmi è chiaramente migliore (rispetto alle altre uscite), immagine eccellente, colorimetria, livello di neri e bianchi impeccabile,
l'hdmi è la migliore sul resto

bhè, questo parere (ottenuto recensendo il lettore con un tritubo) sembra consolare assai...

salutoni

matteo

 

[pampie]

Re: prove

frankporter ha scritto:
Provato ieri con il T-amp.
Ho collegato le uscite multicanali front al piccolo amplificatore e ascoltando alcuni brani dell'utimo cd di Michael Bublè devo dire che non ho trovato delle grosse differenze rispetto all'Onkyo sp 500 che ho avuto fino a qualche settimana fa.
Il suono è chiaro e si sentono quei bassi che mancavano nella mia precedente prova con l'uscita digitale coassiale collegato all'ampli Onkyo 600,ma non ho trovato quel dettaglio in più che speravo.
Inoltre la meccanica è un pò lenta nel riconoscere il media inserito,cronometro alla mano dai 20 ai 25 secondi,alcuni cd masterizzati poi vengono letti male.

Sul versante HDMI percepisco una certa tendenza al verde,sopratutto per quanto riguarda il colore della carnagione del viso, che non sono riuscito ad eliminare smanettando con i parametri immagine del vpr gli altri possessori mi confermano anche loro?

se questa non si chiama stroncatura .. per me, è ovvio

 

[Gioppino]

Re: Re: prove

pampie ha scritto:
se questa non si chiama stroncatura .. per me, è ovvio

Non vorrei offendere nessuno, ma se mi si fa un paragone musicale con un'amplificazione scarsa..., il T-amp in basso non esiste e l'onkyo, a meno del nuovo 702, non lo reputo all'altezza dei diretti concorrenti.
Ora, ringrazio frank per l'esperienza e l'impressione rilevata che ha fornito qui, ma per me è quasi irrilevante dal punto di vista audio.
Insindacabile ed imperdonabile invece la lentazza per riconoscere il disco, sul versante video invece non mi pronuncio

 

[frankporter]

Re: Re: Re: prove

Gioppino ha scritto:
Ora, ringrazio frank per l'esperienza e l'impressione rilevata che ha fornito qui, ma per me è quasi irrilevante dal punto di vista audio.

Concordo con le tue parole,non ho una catena audio da riferimento,ma ripeto in confronto al lettore dvd Onkyo Sp 500 dal punto di vista musicale non ho trovato grosse differenze.

Le dolenti note vengono invece,contrariamente al mio entusiasmo iniziale,dal comparto video.
In HDMI ,dopo la prova di un bel pò di dvd,mi risulta fastidiosa questa tendenza al verde.
Ieri sera visionando il Dvd The Aviator,ho notato dei macroblocking nelle carrellate veloci.
Man mano che lo utilizzo continuo a trovare dei difetti............speriamo in un imminente rilascio di un nuovo firmware.

 

[nemo30]

Mi sembra che andiamo di male in peggio. Ora c'è pure il Macroblocking.

Sulla lentezza della meccanica la cosa è veramente seccante significa che la non hanno migliorato rispetto al 963. Vorrei sapere da Sasadf, che ha detto gia che era veramente seccato della lentezza nel riconoscimento del supporto da parte del Philips 963, se siamo nella stessa media: 20/25 sec per un cd musicale???

 

[sasadf]

nemo30 ha scritto:
Mi sembra che andiamo di male in peggio. Ora c'è pure il Macroblocking.

Sulla lentezza della meccanica la cosa è veramente seccante significa che la non hanno migliorato rispetto al 963. Vorrei sapere da Sasadf, che ha detto gia che era veramente seccato della lentezza nel riconoscimento del supporto da parte del Philips 963, se siamo nella stessa media: 20/25 sec per un cd musicale???

si quella è la tempistica!!

Allora, come temevo, per perdere tempo a studiare come "far danni" altrove, hanno ben pensato di non toccare quella "perla" di meccanica di lettura....

A questo punto dovete dirmi, voi che l'avete già a casa, se questa meccanica è altrettanto rumorosa...

walk on
sasadf

 

[Girmi]

Sono solo canzonette

nemo30 ha scritto:
Sulla lentezza della meccanica la cosa è veramente seccante significa che la non hanno migliorato rispetto al 963. Vorrei sapere da Sasadf, che ha detto gia che era veramente seccato della lentezza nel riconoscimento del supporto da parte del Philips 963, se siamo nella stessa media: 20/25 sec per un cd musicale???

si quella è la tempistica!!

Allora, come temevo, per perdere tempo a studiare come "far danni" altrove, hanno ben pensato di non toccare quella "perla" di meccanica di lettura....

A questo punto dovete dirmi, voi che l'avete già a casa, se questa meccanica è altrettanto rumorosa...

Ieri ho dedicato parte della giornata e della serata ai test sul 9000.
Ho cronometrato anch'io (Cronometro digitale professionale, Oregon Scientific SL 928 M), una decina di CD di cui 4 masterizzati di diverse marche.
Con vassoio aperto, CD appoggiato, premo Play e Start Cronometro: tempo fra 21 e 25 s.
Con vassoio chiuso, lettore in Stop, premo Play e Start Cronometro: tempo dai 3 a 5 s.
Pause & Go sullo stesso brano: pochi decimi.
Salto traccia al volo: meno di 1 sec.

Fortunamente non avendo altri impegni ho potuto aspettare tutti quei secondi ed ascoltare i CD. Ne è valsa la pena, perchè mi sembra che suoni molto bene.
Ribadisco le mie prime impressioni sul suono che questo lettore produce, buon dettaglio ed ampio.
Ho anche provato un CD con frequenze da 30 a 3000 HZ. Non ho un fonometro, ma ad orecchio il 9000 straccia sia il Samsung 909 che il Technics SL-P177A (lettore CD) sulle frequenze più basse.

Per quanto riguarda la rumorosità ho aspettato le due di notte, ho chiuso le finestre e spento il frigo: ho riprovato diversi CD (ad ampli spento) e non ho rilevato particolare rumorosità se non avvicinadomi a meno di due metri.
Poi sono andato a letto. Stamattina ho fatto colazione con un chilo di gelato ed a pranzo devo mangiare due scatole di filetti di nasello.

Ciao.

 

[Girmi]

Test 9000

Per la parte video, sto analizzando i risultati dei tests che ho fatto ieri.
A più tardi.

 

[matazen]

Re: Test 9000

Girmi ha scritto:
Per la parte video, sto analizzando i risultati dei tests che ho fatto ieri.
A più tardi.

daje girmi

comunque devo ammettere la crassa indecisione che mi attanaglia
è abbastanza difficile stabilire un vincitore tra philips,denon e panasonic...

aspettando la prova di girmi

salutoni

matteo

 

[Gioppino]

Re: Sono solo canzonette

Girmi ha scritto:
Poi sono andato a letto. Stamattina ho fatto colazione con un chilo di gelato ed a pranzo devo mangiare due scatole di filetti di nasello.

Questa è la parte più importante

 

[Girmi]

Re: Re: Re: Re: Re: VALUE FOR MONEY

Girmi ha scritto:
Comunque ho telefonato 5 minuti fa al servizio clienti Philips 199404041.
L'operatore non mi ha saputo dire molto ma ha detto che mi richiameranno lunedì con una risposta.

Mi devo autoquotare perché, nonostante quanto affermato, il servizio clienti Philips ieri non mi ha richiamato.
Allora l'ho fatto io oggi e mi hanno detto che la mia domanda era stata passata al dipartimento tecnico e saranno loro a contattarmi nel giro di qualche giorno. Speriamo.
Intanto suggerirei di mettere un po' "sotto pressione" la Philips perchè affronti il problema. I possessori del 9000 potrebbero chiedere a loro volta spiegazioni sulla impossibilità di attivare la preferenza "Più che nero" che (presumibilmente) controlla il "Blacker Than Black".
Forse con più richieste la risposta arriva prima, chissà?

Ciao.

 

[sasadf]

Re: Sono solo canzonette

Girmi ha scritto:
Ieri ho dedicato parte della giornata e della serata ai test sul 9000.
Ho cronometrato anch'io (Cronometro digitale professionale, Oregon Scientific SL 928 M), una decina di CD di cui 4 masterizzati di diverse marche.
Con vassoio aperto, CD appoggiato, premo Play e Start Cronometro: tempo fra 21 e 25 s.
Con vassoio chiuso, lettore in Stop, premo Play e Start Cronometro: tempo dai 3 a 5 s.
Pause & Go sullo stesso brano: pochi decimi.
Salto traccia al volo: meno di 1 sec.

Fortunamente non avendo altri impegni ho potuto aspettare tutti quei secondi ed ascoltare i CD. Ne è valsa la pena, perchè mi sembra che suoni molto bene.
Ribadisco le mie prime impressioni sul suono che questo lettore produce, buon dettaglio ed ampio.
Ho anche provato un CD con frequenze da 30 a 3000 HZ. Non ho un fonometro, ma ad orecchio il 9000 straccia sia il Samsung 909 che il Technics SL-P177A (lettore CD) sulle frequenze più basse.

Per quanto riguarda la rumorosità ho aspettato le due di notte, ho chiuso le finestre e spento il frigo: ho riprovato diversi CD (ad ampli spento) e non ho rilevato particolare rumorosità se non avvicinadomi a meno di due metri.
Poi sono andato a letto. Stamattina ho fatto colazione con un chilo di gelato ed a pranzo devo mangiare due scatole di filetti di nasello.

Ciao.

con questa rece veloce hai suffragato i miei sospetti...

la meccanica è rimasta la stessa o giù di lì.....
L'elettronica, idem, che lo cambio a fare il 963, visto che il mio vpr nemmeno ce l'ha l'hdmi?

Passo, definitivamente, passo....

walk on
sasadf

 

[pampie]

scherzo sasà

sasadf ha scritto:
io ho desiso, lo prendo

sasadf ha scritto:
Passo, definitivamente, passo....

 

[sasadf]

la voglia di upgradite è tanta....ecco il primo post....

ma poi leggere considerazioni riportate di altri utenti che ce l'hanno ti fan ricredere....

walk on
sasadf

p.s.:a dire il vero credo che per mee ci voglia qualcosa in più....Rimpiango di essermi fatto sfuggire un bellissimo 868 ad un ottimo prezzo.....che rimpianto!!!!

 

[pampie]

non si trovano 868 e 3910

sasadf ha scritto:
Rimpiango di essermi fatto sfuggire un bellissimo 868 ad un ottimo prezzo

io non ne trovo uno.. e quando ho trovato chi lo vendeva mi ha chiesto 1000euro!!!

ok, fine OT

 

[jaco]

Salve..porto la mia esperienza col philips 9000 senza confronti con macchine diverse se non con il mio philips 963sa..
audio:
la lettura dei cd con upsampling dsd batte assolutamente la lettura pur ottima del 963...senza upsampling sono abbastanza simili ma con questa opzione la scena si allarga decidamente...ho fatto ascoltare il 9000 sia nel mio impianto sia in un impianto top (solo audio da circa 60.000 euro)...e confrontato con un teac dv50..ok il teac vinceva alla grande nella lettura cd e sacd (sui sacd si avvertiva meno la differenza)...ma i presenti concordavano con me nel ritenere che in un impianto del genere le piccole differenze si percepiscono nettamente...in un impianto umano anche di classe medio alta (come il mio) non credo si percepiscano così nettamente (soli i cavi di segnale collegati al philips costavano 4 volte il philips stesso!!).
Questo per dire che sul fronte audio è una macchina di alto livello che se la batte con lettori solo cd o cd sacd almeno fino a 1000/1500 euro...(il confronto è stato fatto col 963 che stracciav amacchine più costose...il 9000 e meglio del 963 quindi....)
Per la rumorosità vero cruccio del 963 personalmente lo ritengo molto più silenzioso...inoltre legge di tutto a differenza del 963 (motivo che mi ha spinto a cambiare il pur ottimo 963).
Per la lettura toc diciamo che ci mette un po soprattutto con i cd meno con i dvd e i sacd ma non sono mai andato oltre i 15 secondi.
parte video
non uso hdmi e non mi interessa per ora...lo collego via component segnale a 576p sul mio plasma 42 della panasonic..allora prima di parlare di dati tecnici con questo collegamento in analogico nel mio caso si vede decisamente meglio del 963 che pur andava bene in progressivo...non parlo di interlacciato o rgb ho provato solo il component..si percepiscono più dettagli e vedo meno "zigrinature" nelle scene veloci (anzi non ne vedo proprio)...
Il problema del nero più nero dunque non me lo pongo essendo connesso in analogico.
Il chroma bug? E' vero il 963 non ne era affetto ma dai miei test neanche il 9000...perlomeno non l'ho percepito né con eagle test né con alcuni cartoni...
Che altro dire...io lo uso al 65% come lettore audio ed è una bomba sia coi cd che coi sacd davvero bisogna salire di molto per trovare di meglio e parlo di sfumature (seppur udibili e a volte sensibili su impianti di riferimento assoluto). Per il video il dac a 216 mhz 12 bit è decisamente una generalzione avanti rispetto a quello del 963 10 bit 108 mhz...ciò nell'uso in component progressivo si rivela a mio avviso un passo avanti rispetto al 963 anche se ritengo i progressi migliori nell'audio con opzione dsd..La cosa che mi rende soddisfatto dell'acquisto è che no ha problemi di lettura e per ora digerisce di tutto (non come un compattone da centro commerciale ma decisamente un passo avanti rispetto al 963 che aveva spesso problemi)..ho provato anche qualche cd copy protected che il 963 rifiutava e sembrano andare...ho provato anche a usare dei platorelli sopra la meccanica per la lettura di cd e dvd e vanno senza esitare..
Non faccio confronti..personalmente sono molto soddisfatto..
Certo attendo anche io il nuovo firmware...ricordo che sul 963 l'ultima versione "ufficiale" era la .25 e si era partiti dall .18....e molte cose bug compresi erano notevolmente migliorati...
A proposito non so se già è stato scritto...non c'è il tasto eject sul telecomando ma se si tiene premuto il tasto stopo circa 3 secondi funge anche da tasto eject. Inoltre chi possiede un telecomando programmabile non ha problemi ad accettare anche lo specifico tasto eject (ho un kamaleon 6 in 1 e funziona con i codici del 963 senza problemi).
Ultima cosa...scalda molto meno del 963...
Questo è qeullo che posso dirvi...peraltro ho letto su un forum francese (non ricordo il nome ma è lo stesso dove si parla di 963 spesso citato su questo forum) che 2 riviste d'oltralpe lo hanno recensito dandogli 5/5 audio 5/5video e 5/5 rapporto q/p sempre che non abbia letto o capito male (ho letto di corsa sono in ufficio...).
Per ora vi saluto
Jaco

 

[sasadf]

jaco ha scritto:
Salve..porto la mia esperienza col philips 9000 senza confronti con macchine diverse se non con il mio philips 963sa..
audio:
la lettura dei cd con upsampling dsd batte assolutamente la lettura pur ottima del 963...senza upsampling sono abbastanza simili ma con questa opzione la scena si allarga decidamente...ho fatto ascoltare il 9000 sia nel mio impianto sia in un impianto top (solo audio da circa 60.000 euro)...e confrontato con un teac dv50..ok il teac vinceva alla grande nella lettura cd e sacd (sui sacd si avvertiva meno la differenza)...ma i presenti concordavano con me nel ritenere che in un impianto del genere le piccole differenze si percepiscono nettamente...in un impianto umano anche di classe medio alta (come il mio) non credo si percepiscano così nettamente (soli i cavi di segnale collegati al philips costavano 4 volte il philips stesso!!).
Questo per dire che sul fronte audio è una macchina di alto livello che se la batte con lettori solo cd o cd sacd almeno fino a 1000/1500 euro...(il confronto è stato fatto col 963 che stracciav amacchine più costose...il 9000 e meglio del 963 quindi....)
Per la rumorosità vero cruccio del 963 personalmente lo ritengo molto più silenzioso...inoltre legge di tutto a differenza del 963 (motivo che mi ha spinto a cambiare il pur ottimo 963).
Per la lettura toc diciamo che ci mette un po soprattutto con i cd meno con i dvd e i sacd ma non sono mai andato oltre i 15 secondi.
parte video
non uso hdmi e non mi interessa per ora...lo collego via component segnale a 576p sul mio plasma 42 della panasonic..allora prima di parlare di dati tecnici con questo collegamento in analogico nel mio caso si vede decisamente meglio del 963 che pur andava bene in progressivo...non parlo di interlacciato o rgb ho provato solo il component..si percepiscono più dettagli e vedo meno "zigrinature" nelle scene veloci (anzi non ne vedo proprio)...
Il problema del nero più nero dunque non me lo pongo essendo connesso in analogico.
Il chroma bug? E' vero il 963 non ne era affetto ma dai miei test neanche il 9000...perlomeno non l'ho percepito né con eagle test né con alcuni cartoni...
Che altro dire...io lo uso al 65% come lettore audio ed è una bomba sia coi cd che coi sacd davvero bisogna salire di molto per trovare di meglio e parlo di sfumature (seppur udibili e a volte sensibili su impianti di riferimento assoluto). Per il video il dac a 216 mhz 12 bit è decisamente una generalzione avanti rispetto a quello del 963 10 bit 108 mhz...ciò nell'uso in component progressivo si rivela a mio avviso un passo avanti rispetto al 963 anche se ritengo i progressi migliori nell'audio con opzione dsd..La cosa che mi rende soddisfatto dell'acquisto è che no ha problemi di lettura e per ora digerisce di tutto (non come un compattone da centro commerciale ma decisamente un passo avanti rispetto al 963 che aveva spesso problemi)..ho provato anche qualche cd copy protected che il 963 rifiutava e sembrano andare...ho provato anche a usare dei platorelli sopra la meccanica per la lettura di cd e dvd e vanno senza esitare..
Non faccio confronti..personalmente sono molto soddisfatto..
Certo attendo anche io il nuovo firmware...ricordo che sul 963 l'ultima versione "ufficiale" era la .25 e si era partiti dall .18....e molte cose bug compresi erano notevolmente migliorati...
A proposito non so se già è stato scritto...non c'è il tasto eject sul telecomando ma se si tiene premuto il tasto stopo circa 3 secondi funge anche da tasto eject. Inoltre chi possiede un telecomando programmabile non ha problemi ad accettare anche lo specifico tasto eject (ho un kamaleon 6 in 1 e funziona con i codici del 963 senza problemi).
Ultima cosa...scalda molto meno del 963...
Questo è qeullo che posso dirvi...peraltro ho letto su un forum francese (non ricordo il nome ma è lo stesso dove si parla di 963 spesso citato su questo forum) che 2 riviste d'oltralpe lo hanno recensito dandogli 5/5 audio 5/5video e 5/5 rapporto q/p sempre che non abbia letto o capito male (ho letto di corsa sono in ufficio...).
Per ora vi saluto
Jaco

attendevo proprio questo...

Una domanda: il confronto audio non l'hai fatto tra upsampling 192 KHZ (963)e upasmpling to dsd(9000s)....

quello era da fare, o sbaglio!?


certo che così mi complichi davvero le idee!!!!



BAH!!!!!!!!


sono nella indecisione più totale!!!!

Hai detto , infatti, mooolte cose incoraggianti!!(tipo la silenziosità ed il non scaldare tanto, altro problemino del 963, ininfluente, però c'è!)

walk on
sasadf

 

[m.tonetti]

jaco ha scritto:
...
la lettura dei cd con upsampling dsd batte assolutamente la lettura pur ottima del 963...senza upsampling sono abbastanza simili ma con questa opzione la scena si allarga decidamente
...

Bene, la scena sonora molto stretta era una delle cose che proprio non andava del 963SA.

Inoltre che mi dici dei piani sonori e del posizionamento degli strumenti ?

jaco ha scritto:
...
Per la rumorosità vero cruccio del 963 personalmente lo ritengo molto più silenzioso
...

Altra cosa deprimente del 963SA.

jaco ha scritto:
...
ho provato anche qualche cd copy protected che il 963 rifiutava e sembrano andare
...

Altra notizia positiva.

Grazie per averci reso partecipi della tua esperienza.

Ciao
MASSIMO

 

[pampie]

60milaeuro e poca differenza in SACD?

jaco ha scritto:
ho fatto ascoltare il 9000 sia nel mio impianto sia in un impianto top (solo audio da circa 60.000 euro)...e confrontato con un teac dv50..ok il teac vinceva alla grande nella lettura cd e sacd (sui sacd si avvertiva meno la differenza)...

 

[sasadf]

Maledetto JACO,) ),
mi hai fatto mettere in vendita il mio 963!!!!


WALK ON
SASADF