Sul sito della Panasonic sono apparsi i plasma th 42pv60
- Autore discussione blurain
- Data d'inizio
Secondo giorno di visione
Impressioni dopo 48 ore (le prime nel post precedente).
Più guardo con occhio analitico questo schermo e più ovviamente vengono fuori i piccoli difetti. Confermo l'idea iniziale che mi sono fatto: questo panny ha uno straordinario pannello, ma un'elettronica/software scarsa. Tutte le impostazioni automatiche e dinamiche non fanno che peggiorare l'immagine, alcune sono addirittura fastidiose. Il formato dell'immagine impostato su "auto" ad esempio passa da un formato all'altro durante la visione di un canale (da zoom1 a zoom2, da zoom2 a nzoom, ...). Non di frequente, diciamo 1 volta ogni 15/20 minuti (immagino in base alle immagini su schermo).
L'unico modo di godere del pannello è una bella connessione digitale (o PC/VGA mappatura 1:1) e disattivando tutte le impostazioni automatiche/dinamiche (ma questo vale per tutti gli hdtv, giusto?!
). Immagino che il 600 monterà lo stesso pannello migliorando il lato software/elettronica (ma sono speculazioni). Per quanto mi riguarda avrebbero fatto meglio a farlo uscire in versione "monitor" senza software 
(tranne lo scaler ovviamente 
)
Detto questo... mi vergogno per la qualità dei canali FOX su Sky... tanto vale trasmettere in analogico... vabbè. In ogni modo il panny a mio avviso si comporta meglio dello schermo alis 1024x1024 che avevo prima con il segnale PAL...
Riguardo l'alone verde sono riuscito a replicarlo solo su Xbox 360 con tutte le schifezze software attivate. In ogni caso mi prenderò qualche ora di tempo per testare meglio la cosa e posterò immagini (se ce la faccio filmati).
Non rimane che la prova HDMI Dovrete quindi sorbirvi un altro mio post 
Impressioni dopo 48 ore (le prime nel post precedente).
Più guardo con occhio analitico questo schermo e più ovviamente vengono fuori i piccoli difetti. Confermo l'idea iniziale che mi sono fatto: questo panny ha uno straordinario pannello, ma un'elettronica/software scarsa. Tutte le impostazioni automatiche e dinamiche non fanno che peggiorare l'immagine, alcune sono addirittura fastidiose. Il formato dell'immagine impostato su "auto" ad esempio passa da un formato all'altro durante la visione di un canale (da zoom1 a zoom2, da zoom2 a nzoom, ...). Non di frequente, diciamo 1 volta ogni 15/20 minuti (immagino in base alle immagini su schermo).
L'unico modo di godere del pannello è una bella connessione digitale (o PC/VGA mappatura 1:1) e disattivando tutte le impostazioni automatiche/dinamiche (ma questo vale per tutti gli hdtv, giusto?!
). Immagino che il 600 monterà lo stesso pannello migliorando il lato software/elettronica (ma sono speculazioni). Per quanto mi riguarda avrebbero fatto meglio a farlo uscire in versione "monitor" senza software (tranne lo scaler ovviamente )Detto questo... mi vergogno per la qualità dei canali FOX su Sky... tanto vale trasmettere in analogico... vabbè. In ogni modo il panny a mio avviso si comporta meglio dello schermo alis 1024x1024 che avevo prima con il segnale PAL...
Riguardo l'alone verde sono riuscito a replicarlo solo su Xbox 360 con tutte le schifezze software attivate. In ogni caso mi prenderò qualche ora di tempo per testare meglio la cosa e posterò immagini (se ce la faccio filmati).
Non rimane che la prova HDMI
Dovrete quindi sorbirvi un altro mio post 
benegi
New member
Chissà perchè la panasonic insiste con ste autoadattamento dell'immagine .......... "problema" che affligge anche i crt 16:9 .......Matt3o ha detto:Il formato dell'immagine impostato su "auto" ad esempio passa da un formato all'altro durante la visione di un canale (da zoom1 a zoom2, da zoom2 a nzoom, ...). Non di frequente, diciamo 1 volta ogni 15/20 minuti (immagino in base alle immagini su schermo).
Non rimane che la prova HDMI
Be vedrai che con l'HDMI molto si dovrebbe sistemare ................ aspettiamo conferma ....
ciao
Tacco
Active member
Questo conferma in pieno la mia idea (precedentemente espressa) che un pannello può essere anche meraviglioso, ma se l'elettronica non è all'altezza, è come avere una Ferrari e farla andare con un impianto a GPL. A quel punto, sarebbe molto meglio avere una Clio Williams di 10 anni fa... (scusate il paragone, ma era una mia fissa quando ero più giovane...Matt3o ha detto:
). In sostanza, mi sembra confermato un passo indietro nella resa globale della serie 60 rispetto al PV500 (dovuto all'elettronica, e non al pannello sicuramente migliore del precedente). Plausibilmente, la serie 600 rimetterà a poste le cose, fornendo quel passo in avanti dal punto di vista qualitativo rispetto al PV500, e ristabilendo la precedente situazione "commerciale" rappresentata da un top di gamma sia dal punto di vista qualitativo che di prezzo (il 600), in attesa del modello Full HD, e da un entry-level (la serie 60) che va a sostituire la serie 50 (a un livello qualitativo superiore, ma mantenendo la stessa economicità). Del resto, in questo momento, non sarebbe stato accettabile (per ragioni meramente di "marketing") avere una serie entry-level in Standard Definition (come la serie 50). Così, invece, con un modello HD Ready cmq economico, ci si garantisce l'acquisto di quella fascia di consumatori non disposti a spendere cifre troppe elevate per un plasma, ma che sono comunque interessati ad avere un prodotto recente, e non un "fondo di magazzino" (come sarebbe stato il caso del PA50...). Ora, aspettiamo la serie 600, e magari anche la serie 9 dei monitor professionali, magari con la possibilità di escludere il famigerato 1080p processing...Ettore
In modalità "formato immagine auto" l'elettronica elimina le bande nere che compaiono sopra e sotto nei film e nelle pubblicità girati in 16:9. Per ritornare alla visione normale appena ritorna il segnale normale a pieno schermo...
In sè non è una cattiva idea... nel senso che almeno nei casi in cui trasmettono un film registrato in 16:9 si evita il tipico schiacciamento delle immagini... e contribuisce, spesso, ad eliminare il marchio dell'emittente che rischia sempre di stampare il plasma...
benegi
New member
Ettore mi spiace non essere daccordo con te ma il paragone è ........ avere una Ferrari e metterci la benzina più scadente ed economica al posto della più affidabile e performante benzina super-power ....Tacco ha detto:
I nuovi pannelli, con annessa elettronica di pilotaggio, danno il meglio di se con i nuovi collegamenti ............ ciò non toglie che questi non siano un traghetto per la definitiva HD ....
CIAO e non me ne volere ....
gwaedin
Active member
benegi ha detto:
A parte il fatto che il marchio dell'emittente a volte rimane comunque per metà... il problema è che a volte con le nostre emittenti qualcosa non va e il TV inizia ad attivare/disattivare lo zoom durante il film... almeno questo è quello che succede a me (con un'altra TV). Per questo a volte disattivo la modalità. Penso sia un problema di emittenti perché ad esempio con la TSI questa cosa non succede mai... in più il TV è molto più veloce a riconoscere il formato 16:9 di quanto non faccia con canali tipo La7...
Trikkeballakke
New member
Volevo solo ricordare che il nuovo PA60 è un pannello SD!! ma con l'ingresso digitale
Matt complimenti per la recensione...
Matt complimenti per la recensione...
fedetad
New member
Tacco ha detto:
Sai che sono sulla tua lunghezza d'onda... anche se do ragione pure a Benegi che magari il tuo paragone è eccessivo (ma non è questo il punto
). Il punto secondo me è: ma che compro a fare un TV che costa meno (ad esempio) dell'Hitachi se poi per farlo funzionare bene devo: fare l'abbonamento a sky in HD, cambiare i cavi, non usare mai i segnali da antenna analogica, buttare i dvd di qualità un po' scarsa, ecc. ecc.Mi chiedo però anche (essendo mooolto interessato al 600): in Francia e Svizzera il 600 mi pare di poter dire che si sia stabilizzato su una cifra di (circa!) 500,00 euro superiore a quella del 60. Considera che (almeno in Francia) c'è in più il DTT integrato, qualche watt, PIP/POP/PAP/PAT e magari anche materiali esterni più "pregiati". Avanzano soldi per una elettronica di controllo molto migliore?!? Che ne dici?
Aggiornamento effetto alone verde
Dunque ho appena fatto una prova su 3 plasma collegati in component. Il pana in oggetto, il sony ke-p37xs1 (alis 1024x1024, modello vecchiotto ma di buona qualità) e un samsung ps-42p5h.
Purtroppo la mia macchina fotografica in modalità video non è in grado di catturare l'effetto (differenza di refresh?) e non posso pubblicare le "prove".
Ho prima lasciato accesi i televisori per 15/20 minuti per lasciarli riscaldare. Quindi ho collegato l'xbox 360 in component, collegamento diretto (niente switch, sdoppiamenti, ecc).
Ho usato il gioco Kameo per le prove. E' un'avventura in terza persona, ma è possibile andare in prima persona per girarsi attorno e vedere cosa ci circonda. La velocità di rotazione è molto alta e ideale per lo scopo.
C'è una brutta e una pessima notizia
La brutta è che il panny soffre di questo leggero effetto scia verde che si nota soprattutto dove il contrasto tra gli oggetti è maggiore. La pessima notizia è che tutti e 3 i pannelli soffrono dello stesso difetto, chi più chi meno, chi in un modo chi in un altro.
Devo dire che se non me lo aveste fatto notare lo avrei semplicemente ignorato. Anzi sul sony che ho usato fino a ieri non ci avevo proprio fatto caso fino a che non sono andato a cercare il problema.
Dopo questa prova posso tranquillamente considerare il problema un "limite" della tecnologia e comunque non è tale da giustificare un'angoscia incommensurabile.
Le differenze. Tra panny e sammy la differenza è poca, l'animazione è molto-molto fluida e l'interlacciamento pressoché assente. Sul Sony l'effetto è meno "persistente", ma l'animazione è molto più a scatti e si nota un leggere interlacciamento sui bordi. Questo solo ovviamente ruotando la telecamera a 200 all'ora.
PS: nota di folclore: non potete immaginare quanto il mio ego fosse esaltato con 3 plasma in parallelo in casa/ufficio (il nuovo panny, il sony che sto vendendo e il sammy del dirimpettaio ora provo a collegarne due assieme alla mia nvidia con estensione del desktop 
)
Dunque ho appena fatto una prova su 3 plasma collegati in component. Il pana in oggetto, il sony ke-p37xs1 (alis 1024x1024, modello vecchiotto ma di buona qualità) e un samsung ps-42p5h.
Purtroppo la mia macchina fotografica in modalità video non è in grado di catturare l'effetto (differenza di refresh?) e non posso pubblicare le "prove".
Ho prima lasciato accesi i televisori per 15/20 minuti per lasciarli riscaldare. Quindi ho collegato l'xbox 360 in component, collegamento diretto (niente switch, sdoppiamenti, ecc).
Ho usato il gioco Kameo per le prove. E' un'avventura in terza persona, ma è possibile andare in prima persona per girarsi attorno e vedere cosa ci circonda. La velocità di rotazione è molto alta e ideale per lo scopo.
C'è una brutta e una pessima notizia
La brutta è che il panny soffre di questo leggero effetto scia verde che si nota soprattutto dove il contrasto tra gli oggetti è maggiore. La pessima notizia è che tutti e 3 i pannelli soffrono dello stesso difetto, chi più chi meno, chi in un modo chi in un altro.
Devo dire che se non me lo aveste fatto notare lo avrei semplicemente ignorato. Anzi sul sony che ho usato fino a ieri non ci avevo proprio fatto caso fino a che non sono andato a cercare il problema.
Dopo questa prova posso tranquillamente considerare il problema un "limite" della tecnologia e comunque non è tale da giustificare un'angoscia incommensurabile.
Le differenze. Tra panny e sammy la differenza è poca, l'animazione è molto-molto fluida e l'interlacciamento pressoché assente. Sul Sony l'effetto è meno "persistente", ma l'animazione è molto più a scatti e si nota un leggere interlacciamento sui bordi. Questo solo ovviamente ruotando la telecamera a 200 all'ora.
PS: nota di folclore: non potete immaginare quanto il mio ego fosse esaltato con 3 plasma in parallelo in casa/ufficio (il nuovo panny, il sony che sto vendendo e il sammy del dirimpettaio
ora provo a collegarne due assieme alla mia nvidia con estensione del desktop )
Ultima modifica:
CloneD
New member
Intervengo sulla questione elettronica del PV60 in quanto precedente felice possessore di un CRT Panasonic 36" 100hz.
Il confronto con un buon CRT si è detto più volte è svantaggioso per un plasma/LCD quindi procedo (non posso purtroppo confrontarlo con la precedente serie 500):
Minus
- elettronica con meno funzioni, assente il PIP, PAP etc e assenza di gesitione di rapporto e posizione altezza in zoom
- su canali 4/3 e materiale in 2.25:1 (per intenderci i film che hanno le bande nere anche sui tv 16/9) in modalità auto passa direttamente a zoom2 che ovviamente risulta sgranato
-in modalità auto sembra più lento a riconoscere il formato giusto da adottare, ma una volta fatto è più stabile e preciso nel tenerlo
- filtri immagine che alla lunga peggiorano la visione (questo era vero anche sul CRT però)
Plus
- maggiori rapporti di visione (zoom3, 14/9)
- miglior qualità dello scaler interno per definizione dell'immagine e minore presenza di artefatti
- gestione anche di segnali di basso livello (PAL o tv analogica) decisamente buonaper qualità complessiva dell'immagine
- memorizzazione delle regolazioni utente per i diversi tipi di ingresso. impagabile se si tutilizzano diverse connessioni
il confronto tra VGA e HDMI al momento non vede un vincitore deciso:
VGA
- immagine con colori meno vividi (simili al CRT) ma decisamente più riposante sull'utilizzo PC
- pulizia maggiore nella visione di Divx o comunque di materiale di qualità non eccelsa (TT2+ffdshow+Avisynth)
- minore amplificazione degli artefatti
- immagine più luminosa di default ma è solo questione di regolazioni
HDMI
- immagine con colori più saturi e brillanti (simili agli LCD)
- leggero overscan
- maggliore amplificazione degli artefatti
- complessivamente superiore nella visione di buon materiale (DVD o HD)
Riassumendo un ottimo TV che non fà rimpiangere i CRT con tutti i vantaggi di un pannelo digitale, elettronica semplice ma che si comporta correttamente.
Non posso dire nulla sugli aloni verdi perchè non li ho mai osservati.
Scusate se mi sono dilungato ma è un mese che mi scorno sulle regolazioni!
Il confronto con un buon CRT si è detto più volte è svantaggioso per un plasma/LCD quindi procedo (non posso purtroppo confrontarlo con la precedente serie 500):
Minus
- elettronica con meno funzioni, assente il PIP, PAP etc e assenza di gesitione di rapporto e posizione altezza in zoom
- su canali 4/3 e materiale in 2.25:1 (per intenderci i film che hanno le bande nere anche sui tv 16/9) in modalità auto passa direttamente a zoom2 che ovviamente risulta sgranato
-in modalità auto sembra più lento a riconoscere il formato giusto da adottare, ma una volta fatto è più stabile e preciso nel tenerlo
- filtri immagine che alla lunga peggiorano la visione (questo era vero anche sul CRT però)
Plus
- maggiori rapporti di visione (zoom3, 14/9)
- miglior qualità dello scaler interno per definizione dell'immagine e minore presenza di artefatti
- gestione anche di segnali di basso livello (PAL o tv analogica) decisamente buonaper qualità complessiva dell'immagine
- memorizzazione delle regolazioni utente per i diversi tipi di ingresso. impagabile se si tutilizzano diverse connessioni
il confronto tra VGA e HDMI al momento non vede un vincitore deciso:
VGA
- immagine con colori meno vividi (simili al CRT) ma decisamente più riposante sull'utilizzo PC
- pulizia maggiore nella visione di Divx o comunque di materiale di qualità non eccelsa (TT2+ffdshow+Avisynth)
- minore amplificazione degli artefatti
- immagine più luminosa di default ma è solo questione di regolazioni
HDMI
- immagine con colori più saturi e brillanti (simili agli LCD)
- leggero overscan
- maggliore amplificazione degli artefatti
- complessivamente superiore nella visione di buon materiale (DVD o HD)
Riassumendo un ottimo TV che non fà rimpiangere i CRT con tutti i vantaggi di un pannelo digitale, elettronica semplice ma che si comporta correttamente.
Non posso dire nulla sugli aloni verdi perchè non li ho mai osservati.
Scusate se mi sono dilungato ma è un mese che mi scorno sulle regolazioni!
