SUGGERIMENTO IMPIANTO HI-FI PER MUSICA ROCK E HEAVY METAL
- Autore discussione semload77
- Data d'inizio
CUT------
Grazie!
Ma ad esempio quali modelli mi consigli nello specifico..?
edit del moderatore - le quotature integrali sono vietate, inoltre sono inutili se il messaggio quotato è posto giusto sopra. E' preferibile usare il tasto "Rispondi" in basso a sinistra, o il tasto di "risposta veloce" posto a fianco del tasto "quota"
Grazie!
Ma ad esempio quali modelli mi consigli nello specifico..?
edit del moderatore - le quotature integrali sono vietate, inoltre sono inutili se il messaggio quotato è posto giusto sopra. E' preferibile usare il tasto "Rispondi" in basso a sinistra, o il tasto di "risposta veloce" posto a fianco del tasto "quota"
Ultima modifica da un moderatore:
Il consiglio dipende dal budget...
Rotel RA-1070 + Klipsch RF83
Con questi dovresti avere tutta la "birra" che desideri credo...
Se il budget richiede qualche "considerazione" in più
Rotel RA-06 + Klipsch RF-52
Comunque non è mica detto che la scelta migliore si Klipsch + Rotel...
Io l'ho buttata li sulla base del tuo primo post...:O
Rotel RA-1070 + Klipsch RF83
Con questi dovresti avere tutta la "birra" che desideri credo...
Se il budget richiede qualche "considerazione" in più
Rotel RA-06 + Klipsch RF-52
Comunque non è mica detto che la scelta migliore si Klipsch + Rotel...
Io l'ho buttata li sulla base del tuo primo post...:O
esprimo la mia personalissima opinione.
Non ritengo esistano impianti per heavy, o per jazz, o per chissà quale altro genere.
Sembrerà la più classica delle frasi fatte ma ritengo che esistano impianti ben suonanti e non. Personalmente credo sia importante che venga mantenuta una buona linearità nella riproduzione, caratteristica fondamentale per ottenere un suono realistico e credibile.
Ovviamente in tutto entra in gioco il gusto personale.
Ultimamente ho avuto modo di ascoltare proprio un'accoppiata klipsch-rotel guarda caso con un gran disco hard rock come highway to hell...
Quello che posso dire è che a mio avviso il tutto è risultato per i miei gusti vicino all'inascoltabile, con un'enfasi sulle alte frequenze affaticantissima....
Ripeto, i gusti però sono tutto. Se chi ascolta preferisce questo sbilanciamento sugli acuti ben venga. Siamo noi che spendiamo soldi e noi e solo noi dobbiamo essere convinti.
Personalmente ritengo l'hard rock e l'heavy metal generi che emozionano se ascotati a volumi un pò elevati. Un impianto klipsh-rotel risulta per me ad alti volumi difficile da ascoltare.
Non ritengo esistano impianti per heavy, o per jazz, o per chissà quale altro genere.
Sembrerà la più classica delle frasi fatte ma ritengo che esistano impianti ben suonanti e non. Personalmente credo sia importante che venga mantenuta una buona linearità nella riproduzione, caratteristica fondamentale per ottenere un suono realistico e credibile.
Ovviamente in tutto entra in gioco il gusto personale.
Ultimamente ho avuto modo di ascoltare proprio un'accoppiata klipsch-rotel guarda caso con un gran disco hard rock come highway to hell...
Quello che posso dire è che a mio avviso il tutto è risultato per i miei gusti vicino all'inascoltabile, con un'enfasi sulle alte frequenze affaticantissima....
Ripeto, i gusti però sono tutto. Se chi ascolta preferisce questo sbilanciamento sugli acuti ben venga. Siamo noi che spendiamo soldi e noi e solo noi dobbiamo essere convinti.
Personalmente ritengo l'hard rock e l'heavy metal generi che emozionano se ascotati a volumi un pò elevati. Un impianto klipsh-rotel risulta per me ad alti volumi difficile da ascoltare.
Ultima modifica:
blackmore ha detto:
Le opinioni DEVONO essere personali!
Questo è sempre fondamentale!
Il mio infatti non voleva essere un consiglio in assoluto...
Come ho detto nel post precedente, era un'indicazione buttata li per cominciare da qualche parte... Così ho scelto un'estremo e ho indicato un'accoppiata che ho subito definito "frizzante", per cominciare a capire l'orientamento dell'autore del thread...
Sbilanciati un po' anche tu blackmore, indicando qualcosa che potrebbe andare bene, non solo cosa non va bene....altrimenti rimaniamo in ambito "filosofico"....
Certo che senza un budget e un minimo di notizie su che tipo di suono piace a semload77 è un po' difficile....
lynux
New member
blackmore ha detto:
Quotissimo! Anche se poi c'è da vedere quanto "giocano" col mixer in studio di registrazione! :grrr:
blackmore ha detto:
Esatto..questo è quello che voglio assolutamente evitare!! Ecco perchè sto ponderando bene l'acquisto dei prossimi diffusori. Anche io adoro questo genere di musica e quando faccio ascolto con una cuffia da 20€ (Sennheiser HD201) dopo 5 ore non avverto nessun disturbo alle orecchie..perchè la cuffia sigilla bene ed è abbastanza equilibrata su tutto lo spettro..certo sembra un pò carente sulle basse ma di sicuro non è fastidiosa sulle alte! Seguirò con molta attenzione questo 3D soprattutto per la scelta dei diffusori.
Eh già...mieto ha detto:Certo che senza un budget e un minimo di notizie su che tipo di suono piace a semload77 è un po' difficile....
Non ci sono notizie...
Approfitto del tuo intervento per esortare l'autore a darci qualche informazione in più...
In modo da dare qualche indicazione...
Chiaramente indicando quel che può andar bene mi viene subito spontaneo indicare quel che possiedo io....Ma appunto non conosco il budget, l'ambiente di ascolto, le preferenze....
p.s.
La mia non voleva essere una critica nei confronti del tuo consiglio, ma un'ulteriore spunto di discussione uile per ampliare le vedute di chi ciede consigli...
lynux ha detto:
La mia esperienza in ambito hi fi non è di lungo corso, anzi mi sono riavvicinato da pochi mesi. Ma ho avuto la costanza di macinare tanti chilometri per fare numerosi ascolti in un lasso di tempo ravvicinato, per cui ritengo di essermi schiarito abbastanza bene le idee.
Premetto che suono e per questo ho una certa abitudine all'ascolto di suoni "dal vivo" e una certa conoscenza del "vero" suono di una certa quantità di strumenti.
Questo ha contribuito a trovare subito la tipologia di impianto a me più congeniale.
In questa ottica sono stato subito rapito da due case costruttrici di diffusori, totem e harbeth.
Ho optato per le seconde, in particolare delle compact7 es, diffusori straordinari a mio avviso...Hanno una gamma media eccezionale, sono assolutamente neutri, perfetti con ogni genere per me. Mi hanno rapito ascoltando la voce di jeff buckley nell'album grace...
Se i parametri che ritieni fondamentali nella scelta di un diffusori sono simili ai miei, credo che sia il caso tu ti faccia un bell'ascolto di questi diffusori...
Bonny84 ha detto:
Anche qui la "birra" non mancherebbe di certo!
Con 150wx2 intendi il C372?
Le 836v non sono il massimo dal punto di vista estetico IMHO... Ma è un aspetto secondario se a semload77 piace come suonano!
http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/EN/6/img/864.jpg
Ultima modifica:
chiaro_scuro
New member
Credo sia una buona proposta.
Magari se vuoi spendere meno al posto del nad ci mette un ampli professionale tipo i behringer serie ep o epx.
Ciao.
Ringrazio tutti per le risposte!
Ecco, per quanto riguarda il discorso sulle alte frequenze che un utente ha citato..diciamo che ha centrato il problema... Attualmente l'accoppiata b&w/yamaha con sub energy soffre per una preponderanza elevata sugli acuti con evidente mancanza di corposità che per la musica rock è di fondamentale importanza. ovviamente non vorrei un suono impastato dalle frequenze basse ma delle bassi...come dire.."secchi" ...mettere su un cd dei metallica e sentire delle martellate al cuore e non dei rimbombi, echi ecc...
ovviamente mi citavate il budget.... Non sono ricco ma piuttosto mi prendo un pezzo alla volta.
Concludo dicendo che io ascolto di tutto ma per mentre per il resto della musica è accettabile...sulle tracce rock/har/heavy....manca "il fuoco"...
Ditemi voi come..non spendendo cifre assurde potrei prendere un ampli+un paio di casse da usare esclusivamente per l'audio.
Ecco, per quanto riguarda il discorso sulle alte frequenze che un utente ha citato..diciamo che ha centrato il problema... Attualmente l'accoppiata b&w/yamaha con sub energy soffre per una preponderanza elevata sugli acuti con evidente mancanza di corposità che per la musica rock è di fondamentale importanza. ovviamente non vorrei un suono impastato dalle frequenze basse ma delle bassi...come dire.."secchi" ...mettere su un cd dei metallica e sentire delle martellate al cuore e non dei rimbombi, echi ecc...
ovviamente mi citavate il budget.... Non sono ricco ma piuttosto mi prendo un pezzo alla volta.
Concludo dicendo che io ascolto di tutto ma per mentre per il resto della musica è accettabile...sulle tracce rock/har/heavy....manca "il fuoco"...
Ditemi voi come..non spendendo cifre assurde potrei prendere un ampli+un paio di casse da usare esclusivamente per l'audio.
chiaro_scuro
New member
Sulle basse frequenze non risolvi solo con prodotti di qualità migliore ma devi agire anche sull'ambiente e devi aiutarti con una equalizzazione evoluta altrimenti echi (dubito che tu possa sentirne se non vivi in un castello
) e rimbombi ci saranno sempre.Considera anche che molte registrazioni rock non sono un granchè e negli ultimi anni hanno fatto di tutto per distruggere la dinamica e quindi le martellate non sono facili da sentire perchè le hanno praticamente eliminate
Ciao.
redhot104
Active member
secondo me Rotel + b&w e vai alla grande prima di cambiere i diffusori provali con qualche altro ampli, quelli consigliati da mieto van tutti bene.
per i bassi potenti e le batterie martellanti entrano in campo però altri fattori, in particolare volume d'ascolto e ambiente: l'importanza di questo cresce in modo esponenziale man man che cresce il volume.
E' abbastanza semplice trovare un accoppiata ampli diffusori che siano adatti alle tue esigenze per un ascolto a volume medio-basso senza spendere follie e senza intervenire sull'ambiente di ascolto. se invece vuoi il "colpo al cuore" (o allo stomac ) e i bassi articolati, potenti e controllati ad alto volume, il gioco si fa dur.
prima di cambiere i diffusori provali con qualche altro ampli, quelli consigliati da mieto van tutti bene.per i bassi potenti e le batterie martellanti entrano in campo però altri fattori, in particolare volume d'ascolto e ambiente: l'importanza di questo cresce in modo esponenziale man man che cresce il volume.
E' abbastanza semplice trovare un accoppiata ampli diffusori che siano adatti alle tue esigenze per un ascolto a volume medio-basso senza spendere follie e senza intervenire sull'ambiente di ascolto. se invece vuoi il "colpo al cuore" (o allo stomac
) e i bassi articolati, potenti e controllati ad alto volume, il gioco si fa dur.
atarix
Bannato
se vuoi bassi possenti ed articolati difficilmente troverai diffusori soddisfacenti con woofer al di sotto dei 25cm (ma siamo proprio al limite). La fisica non si stravolge e dove arrivano woofer da 32/38 cm quelli piu' piccoli manco si avvicinano. Poi c'e' da vedere il progetto, c'e' il pericolo, con altoparlanti cosi' grossi, che tu guadagni in impatto, ma perdi clamorosamente in velocita'. Un ottiimo compromesso sono le klipsch cornwall, eccellenti per l'heavy ed il rock duro. Il loro problema e' che devono essere pilotate a dovere, altrimenti gli acuti ti uccidono ed il padellone da 38 cm va per i cavoli suoi. Una bella accoppiata sarebbe col mcintosh mc275 come finale ed un pre tipo il c220. Se peschi tra l'usato con 6500 max 7000 euro te la cavi, non e' poco, ma avresti un signor impianto!
Bonny84 ha detto:
Le Focal piacciono anche a me in generale...
E' un po' che sto tenendo d'occhio le Electra 1027S ma non trovo opinioni univoche e affidabili, come prevedibile, in abbinamento con l'MX-1000 che ho preso usato (vedi firma, 2ch vintage setup).
Alcuni sostengono che le 1027S siano eccessive per un ampli del calibro del vecchio Yamaha, altri che l'ampli le farà suonare ottimamente
Fine OT :O :O