Stampa poco (molto) specializzata

[N. D'Agostino]

Emidio per correttezza dovresti informare gli utenti della rivista che sei leggermente miope (-9 e - 8) e daltonico, oltre che naturalmente leggermente sordo da un orecchio e con seri problemi di estensione all'altro
Questo per spiegare come mai non azzecchi una nelle tue prove

 

[Rollo]

Re: Re: posso dire la mia?

Emidio Frattaroli ha scritto:

Ora, benché capisca in parte la reazione che c'è stata, consiglio a Giampy che questo tipo di dubbi - che per lui come per me sono fesserie - sono assolutamente ragionevoli per un sacco di persone che non meritano di essere bastonate sulle gengive solo perché non hanno la stessa cultura e preparazione.

Esatto è come se io tifoso della ferrari al bar dello sport criticassi schumacher per una curva fatta male dicendo che doveva prenderla più larga e gli aletttoni dovevano avere più incidenza. E' chiaro che al confronto di schumacher sono una m***a e in una gara mi batterebbe anche con una multipla, ma non penso che verrebbe al bar dello sport a dirmi che sono un.......
E' chiaro che se leggo su una rivista che il cavo van deh hul da 500? al metro suona meglio di quello da 400.....vabbè, a me comune mortale che non potrò mai permettermi una cosa simile viene un pò da sorridere (senza offesa per nessuno) e allora mi chiedo se il recensore quella mattina si era pulito bene le orecchie o, se le avesse avute un pò sporche, avrebbe sentito ugualmente la differenza. Ma qui probabilmente ha un peso fondamentale anche l'invidia di chi non potrà mai raggiungere tali vette.
L'importante è che comunque dopo tutto questo si continui no a leggere le recensioni e divulgare la "cultura" del buon ascolto e se qualcuno dice delle fesserie....... la prossima volta gli metteremo il prezzemolo nelle orecchie.

Emidio Frattaroli ha scritto:

D'altra parte, considerata la riapertura della "caccia al recensore" (che in realtà non si è mai chiusa del tutto), un messaggio del genere rischia sempre di essere male interpretato dagli "addetti ai lavori".

La caccia al recensore (non solo audio/video ma in tutti i campi) non si è mai chiusa, ma perchè, per fortuna, siamo in regime democratico dove la critica (entro ragionevoli limiti) è ammessa.
Sta al maestro interpretarla e utilizzarla al fine di educare ed elevare i suoi discepoli.

Saluti.

ps è giusto qui questo post o devo metterlo nell'ot?

 

[Gian Piero Matarazzo]

Re: Re: Re: posso dire la mia?

Rollo ha scritto:
Esatto è come se io tifoso della ferrari al bar dello sport criticassi schumacher per una curva fatta male dicendo che doveva prenderla più larga e gli aletttoni dovevano avere più incidenza. E' chiaro che al confronto di schumacher sono una m***a e in una gara mi batterebbe anche con una multipla, ma non penso che verrebbe al bar dello sport a dirmi che sono un.......

Rollo, non ti nascondere dietro il dito del povero lettore indifeso. Io da tifoso Ferrari ci penserei bene, chiederei in giro e direi a Shumi che ha sbagliato soltanto dopo aver ricevuto conferma da tutti quelli che hanno visto la corsa. Probabilmente eviterei anche di parlare di incidenza degli alettoni, che devono obbedire ad una marea di fattori. Insomma quello che voglio dirti è che è lecito conoscere poco le tematiche dell'audio, è ancor più lecito avere la volontà di conoscere altre cose, ma non è lecito esprimere le proprie critiche con quel tono avendo pochissima esperienza. Non mi sposto su nessun piedistallo, ma sarebbe stato più corretto anteporre un "secondo il mio parere e la mia esperienza" Questo ovviamente vale per chi ha iniziato questa critica stupida, per Troglo che parla della mia redazione, della mia sala d'ascolto senza mai essere venuto da noi. Per la cronaca dopo il test delle Quad 989 ce le siamo comprate.
Giampy

 

[Lino Mazzocco]

Giampy ha scritto:
Preferisco 1000 volte scambiarmi messaggi roventi con Lino, che almeno ha dubbi e passione quanto basta per progredire!

N. D'Agostino ha scritto:
Credo che la conclusione di Giampy sia totalmente condivisibile viva Linomatz che almeno nella sua testardaggine (in effetti e' un po testardo ) cerca sempre di essere (a volte ) propositivo e si confronta come colui che non ha mai smesso di imparare. Questo e' quello che fa un gionalista serio,

E' festa oggi?



ps
con questo OT mi toglieranno almeno un paio di punti!

 

[Rollo]

Re: Re: Re: Re: posso dire la mia?

Giampy ha scritto:
Rollo, non ti nascondere dietro il dito del povero lettore indifeso. ......ma non è lecito esprimere le proprie critiche con quel tono avendo pochissima esperienza.....
Giampy

Caro giampy
naturalmente io rispondo per le cose che ho detto io e non per ciò che hanno scritto altri.
Ripeto, ma mi pare di non riuscire a farlo capire, non volevo essere assolutamente il saccente o spocchioso di turno; se il mio tono nei vari post, che voleva essere ironico in senso buono, è stato male interpretato me ne dolgo.
Lungi da me il voler fare il professore data la mia poca esperienza in questo campo.
Se avessi voluto nascondermi dietro un dito avrei probabilmente usato altri toni (per quello che mi conosco).
Mi dispiace solo che il sassolino che ho lanciato nel mare (perchè questo solo voleva essere) abbia scatenato uno tsunami.

Giuro che non so più come uscire da questo loop (non riesco a non rispondere quando vengo quotato )

Giampy ha scritto:
ma sarebbe stato più corretto anteporre un "secondo il mio parere e la mia esperienza"

L'equivoco forse sta tutto qui; ritenere che sia scontato che in questo forum chiunque esprima un'opinione lo faccia secondo il suo parere e la sua esperienza anche senza scriverlo o puntualizzarlo (sia chiaro che in questo momento non voglio difendere nessuno!!).

Se qualcuno poi eccede.....
Se ho ecceduto io invece non posso fare altro che a te e a chi si è sentito offeso offrire un buon bicchiere di teroldego accompaganto da una lucanica quando capiterete da queste parti.

buon week end

 

[barbara aghemo]

Rollo,
a nome di Giampiero, che ho iniziato a stimare molti anni orsono ed a conoscere solo ultimamente, non pensare che ce l'avesse con te personalmente: e` stato solo un momento di "frizione allentata" da parte di una persona con una poderosa preparazione tecnica che ha visto nelle tue poche righe, di per se` certamente non drammatiche, la classica "goccia che fa traboccare il vaso" di una serie di strampalate asserzioni pseudo-ingegneristiche che ultimamente sembrano traboccare dal forum: posso capirlo, spesse volte mi e` capitato di fermarmi all'ultimo prima di postare qualche parola infuocata di fronte ad evidenti corbellerie. Fortunatamente, una severa educazione di stampo ecclesiastico mi ha si` reso un soggetto di cui qualsiasi psicanalista sarebbe ghiotto, ma mi ha anche donato una grande imperturbabilita`di fronte alle storture del mondo e una non comune capacita` di sopportazione....

Peraltro, e` il grosso problema della forma scritta: noi comunichiamo con il corpo, gli occhi ed i gesti, e se togliamo questo lato fondamentale lasciando solo le parole, spesso si puo` fraintendere il senso con il quale sono state esposte.

Vai tranquillo, e continua a divertirti con noi in questa gabbia di matti che e` AVForum: in fondo, siamo tutti simpatici, a nostro modo!
Ciao,
Andrea Aghemo

 

[TONINO61]

stampa

Non arrabiamoci fa male alla salute , ma sicuramente il post n1 era visto dal punto di un audiofilo un po deluso da come lui vede la stampa .
x G P M ho chiesto varie volte di visitare la vostra redazione ma mi è sempre stato negato l' altra rivista di roma suono invece si sono dimostrati piu disponibili .

Ciao TONINO

 

[Rollo]

andrea aghemo ha scritto:
Rollo,
......una serie di strampalate asserzioni pseudo-ingegneristiche......

quoque tu
....ritieni che siano strampalate asserzioni pseudo - ingegneristiche......

allora è proprio vero che mi conviene restituire la "laura"!!!



saluti