• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Soundbar ...ne vale la pena?

Non mi risulta, semplicemente considerano quello che "noi" chiamiamo vero impianto un inutile orpello.

Lo dico per esperienza, nelle scorse settimane ho scelto una soundbar per una amica che ha un mini hi-fi con ingresso ottico di un discreto livello messo in un angolo con i cavi staccati ed in partenza per la cantina.

Semplicem..........[CUT]

Vivo anche io in un condominio ma nessuno s'è mai lamentato (e ti assicuro che l'avrebbero fatto se davvero avessi sgarrato :D) perchè ho sempre rispettato gli altri. Se un impianto suona bene non devi necessariamente pompare il volume.
Però che molti vedano le soundbar come l'equivalente di impianti veri è propri non lo dico io ma le recensioni che si trovano on line. Se leggi ad es. recensioni su Amazon vedrai davvero gente che ne parla come del cinema in casa ...
Comunque se la gente preferisce la soundbar per le ragioni che hai descritto (budget, spazio...) io non posso dire nulla, è la soluzione ideale.
Credo che tutto giri attorno al concetto di passione. Come hai detto bene, alcuni considerano un vero impianto un inutile arpello... a me appassiona vedere che livelli si possono raggiungere (si anche solo vedere... non potrei mai permettermi un ampli da 6,000 euro però la curiosità di sentirlo ce l'ho). Altri trovano tutto invece estremamente noiioso
 
Ultima modifica:
Dubito che le recensioni che hai letto (facendo ovviamente una tara su quelle palesemente prezzolate) fossero di persone che hanno mai avuto un hi-fi "vero".

Qui sul forum abbiamo vissuto "in diretta" la sparizione dell' offerta di kit ampli + 5 cassettine in plastica + cassettone bum-bum (non chiamiamolo subwoofer!) a favore delle soundbar (con cassettone bum-bum, quello purtroppo non è sparito). Al di sotto dei 500 euro è difficile argomentare che (per fare un esempio) le 5 cassettine Yamaha NS-P40 suonassero meglio (o peggio) di una s.b. Yamaha YAS209 (o simili).

Nella fascia 500-1000 le vendite sono nettamente inferiori, l' offerta (sonos, la deprecata Bose, la "fascia alta" dei produttori generalisti) è indirizzata al tipo di pubblico che ho già ripetutamente descritto e le quantità (anche se per i venditori di hi-fi sarebbero volumi di vendita importanti) non ha niente a che vedere con quella dei sistemi "cheap".
 
Io non ce l'ho con chi compra una soundbar... io stesso ne ho comprata una. E' solo che spesso non si è ascoltato altro e ci si affida ai commenti di chi vuole assolutamente vendere.
..........[CUT]

Concordo su tutto! Infatti il nocciolo della questione è "La convinzione errata". Non è se uno spende 60000000 di euro per una soundbar, non è se uno non ha spazio, non è se uno non vuole delle casse voluminose (qui spesso gli sta bene una soundbar con Subwoofer). Questo accadeva anche con Bose quando venivano allestiti gli appositi angoli. Sappiamo che vengono risaltati/pompati I due estremi della gamma, ed è stato facile ammaliare molti. Questo dal punto di vista Aziendale ci sta, e ci sta pure che uno con i propri soldi compri quello che vuole. Ma siccome siamo in un forum, e pure la fuori si parla, è giusto esprimere il proprio pensiero senza che questo venga psicoanalizzato. Quando mi capita di sentire amici o conoscenti dire che suona meglio una soundbar, semplicemente gli spiego il mio punto di vista argomentando. Se poi rimane convinto, io mangio e dormo comunque eh :). Mica sto li ad insistere. Diciamo che se qualcuno mi chiede, cerco di dare consigli e di portare esempi di prodotti a parità di budget e che magari chi mi chiede non conosceva. E sottolinea alcuni aspetti oggettivi per me è cosa giusta. Ed ho piacere che faccia la stessa cosa con me chi ne sa di più.

Il titolo del Topic è chiaro, e come ho scritto nel primo messaggio, per me una soundbar sopra una certa cifra non vale la pena acquistare. Tranne se si ha già un impianto ed allora in proporzione (come spesa) ha senso anche prendere pure una soundbar. E nonostante questo, a livello di genere di prodotto per me è stata comunque un'ottima idea per ovvi motivi. Quando poi la si trova integrata, o comunque si trovano soluzione per migliorare l'audio integrato del TV ben venga! Qui davvero si ha una completa pulizia e nulla da collegare. Magari se si diffonderà, un giorno si ritornerà ad apprezzare diffusori esterni/impianti. Chi lo sa.
 
Ultima modifica:
Penso che il successo delle soundbar sia nella loro semplicità, plug & play e via!
Niente fili, nessun problema a disporre componenti e casse, un impatto estetico minimo e a volte una App dedicata che non guasta mai ...ma poi come suona poco importa, basta che faccia casino!
Sto generalizzando ma questa è diventata la tendenza di tutte le cose che oggi comperiamo.

Ci convincono, ci addestrano, ci abituano a comperare prodotti nuovi definendoli "innovativi", ma a parte qualche funzione in più (spesso inutile), la qualità è sempre peggio.

Per analogia possiamo fare l'esempio delle automobili:
Se fate un giro per concessionari, il rivenditore che illustra l'auto parlerà SOLO di infotainment, fari a LED e bicolore tralasciando completamente cose determinanti come il motore, consumi, sospensioni e prestazioni.
Si certo, molto bello il cruscotto digitale ma poi l'abitacolo è rifinito completamente di plasticazza rigida che si graffia a guardarla! :mad:
 
Io non sarei cosi "complottista" sul marketing fanno semplicemente il loro mestiere come fa il suo mestiere chi deve programmare evoluzioni e nuovi investimenti tendo conto di tutto il mondo e non solo di singoli paesi.

Diciamo che un impianto HT si porta dietro delle complicazioni che non si esauriscono con il portare in casa la scatola e più delle volte ci si accorge di questo quando ormai la frittata è fatta , Ellebiser in questa discussione ha suggerito di pensare a soluzione in Wall che in altre parole significa progettare l'impianto prima fare acquisti , til problema dell HT sia questo non predisponiamo per tempo i nostri ambienti.

Effettivamente , mi viene da dire, è diventato difficile avere il supporto di un professionista in questa scelta perché sempre più orientati a prodotti e budget inarrivabili.

Se proprio non posso installare un impianto tradizionale le sound bar secondo me hanno la loro ragione di esistere , solo che i modelli interessanti hanno il loro costo , io un ascolto di una soundbar Klipsch lo farei un altro opzione che ascolterei prima di comprare è il sistemino Sony H-A9 che pero costa non poco con il sub arriva ai costi del sistema Sonos che ha il vantaggio grazie anche ai prodotti IKEA di essere facilmente occultabile.

Ciao
Luca
 
Mi permetto una considerazione, visto che per certi versi rientro in almeno una tipologia di soggetti "analizzati" nella discussione.
Sono alle prese con la realizzazione del primo impianto, come alcuni qui sanno per avermi consigliato, e che ringrazio. Non conosco nulla del tema, e non sono certo un audiofilo. Sto cercando di raccapezzarmi tra posizioni, altezze, effetti Atmos, funzioni varie, contenere costi ma mantenere un senso estetico e funzionale della sala, anche perché in famiglia, bambini compresi, bisogna pensarci. Volendo scendere nel concreto: in una fase di stallo mi sono imbattuto nella soundbar Samsung HW-Q950A. Io ho un QE65QN95A. Ovvio che anche nel mio piccolo credo sia "meno" del sistema Denon 2700+kit Eole 4. Ma dati alla mano, già con offerte presenti, quest'ultimo mi costa, a andare bene, il 50% in piu. A trovare l'ampli. Poi sarebbe un 5.1.2, ma dovrei azzeccare la configurazione. Passare tracce in un ribassamento che ho creato. Capite che di fronte a recensioni, varie, di esperti su internet che magnificano la resa della soundbar, la tentazione è presente. Alla fine se non hai un certo grado di conoscenza, non sai quantificare quel "meno", e forse nemmeno in grado di apprezzare il "più" che un impianto ti darebbe. E preciso che fino ad ora le soundbar non le avevo nemmeno mai neppure lontanamente considerate.
 
Rispondendo alle ultime frasi, secondo me no. Cioè sapresti assolutamente percepirne sia i benefici che mancanze. Non ricordo tutto di tutti i messaggi, ma per come la vedo la Soundbar non sarebbe nemmeno da contrapporre ad un 2.0/5.1.... Ma si tratta di un complemento della TV. Dipende inoltre sia dal budget che dalla possibilità di insere in ambiente. Se ci sono problemi solo di budget, già con 300/400 euro per esempio meglio un impianto classico se si deve scegliere fra le due soluzioni. . Se non si hanno problemi di budget e spazio per me non ha senso spendere 700 euro per una soundbar al posto di un impianto classico. Ma considerando appunto la soundbar un prodotto che completa la TV, secondo me ne vale la pena acquistare sia una Soundbar che impianto con una spesa in proporzione. Se si opta per un impianto da 10000 euro allora ha senso acquistare una Soundbar da 1000 per esempio. Ma si tratta di come ragiono io, poi ovvio che ognuno può fare come meglio crede ci mancherebbe.
Considero la soundbar un prodotto utile con i TV che abbiamo da tempo e non solo, visto la tipologia di prodotto. Ci sono solamente delle distinzioni e considerazioni da fare secondo me.
 
Ultima modifica:
Suvvia ragazzi immaginare un mercato in cui i sistemi hi-fi raggiungano le masse (=attuali utenti di soundbar, cassettine bluetooth e quant' altro) significherebbe tornare agli anni '70, unico periodo storico in cui si è immaginato di poter avere un hi-fi in ogni casa.

Da lì è partito un lungo percorso costellato di temporanei successi e successivi fallimenti basato su tentativi di re-inventare il paradigma "pila di elettroniche + due casse laterali collegati da un groviglio di cavi e cavetti" partendo dagli (in parte "gloriosi" in parte assolutamente deprecabili) compattoni degli anni '80, mini hi-fi degli anni '90 (in parte sopravvissuti), kit di cassettine di sistemi 5.1 (riecco il groviglio di fili!) fino alle attuali soundbar e sistemi wireless.

Il primo che riuscirà ad inventare un sistema audio dentro un' unico box da cui esce il solo cavo di alimentazione ed in grado di sonorizzare un' intera stanza e rispettoso di qualche principio di fedeltà del suono avrà realizzato la svolta.

Tornare all' antico è e sarà sempre una scelta personale, per lo più limitata al genere maschile di età medio-alta e reddito medio alto.

D' altro canto qualcuno direbbe: in un mondo in cui ci fosse un impianto hi-fi in ogni casa, cambierei hobby.
 
Si, comprendo. Però mi viene in mente che forse nessuno ha sentito una soundbar di quel livello. E che, dico forse, in ambito HT è in grado di darti un livello immersivo migliore di un 5.1 con diffusori entry level.
Per chi ha necessità 80-90% HT potrebbe essere un'alternativa.
Ecco, personalmente sarei curioso di sentire la valutazione di qualche forumista che ha una soundbar top. Potrebbe aggiungere qualcosa alle valutazioni che sono state fatte.
Io stesso avrei piacere di ascoltare una di queste soundbar e magari confrontarle con un impianto non troppo pretenzioso. In zona BG conoscete da chi potrei andare?
 
Praticamente sono delle Kef Wireless, ma costano 700€ invece di 2500€! Ok, andranno un pò peggio,ecc... ma, attaccandole un sub, per visione di film e per ascoltare musica mentre si fa altro, direi che andrebbero alla grande a praticamente tutti!
 
In prospettiva c' é anche il sistema WISA, eventualmente con la parte "trasmittente" direttamente nel Tv (LG la dichiara ma non so esattamente se sia fuffa o una cosa concreta) e 5+1 casse wireless.

Anche teufel (nella fascia economica) propone casse amplificate con ingresso HDMI ARC.
 
Sì a quanto pare il segnale multicanale è inviato via USB ad un adattatore di terze parti come lo aixim dal costo di oltre 250 dollari negli usa.
 
In gran parte hai trovato le risposte da solo, una soundbar non sostituirà mai un impianto multicanale.
Potrà si migliorare l’audio del TV ma solo fino ad un certo punto. Difficile tornare indietro se hai ascoltato un buon impianto audio…
discorso WAF se sei messo male prova a valutare una soluzione in Wall cosi da avere un impatto mino..........[CUT]

Partendo dalla premessa, avrei bisogno di un consiglio. Vorrei acquistare una sound bar, e sono indeciso fra due modelli da abbinare al mio TV oled Sony A83J:
Sony HT-G700
Yamaha YAS 209
https://www.sony.it/electronics/sound-bar/ht-g700/specifications#features
https://it.yamaha.com/it/products/audio_visual/sound_bar/yas-209/index.html

Non ho grandi pretese, mi sono dato un budget di ca 300€, per migliorare il sound del TV. Non mi interessa giocare, l'uso è tipicamente per cinema e eventi sportivi. Fermo restando che con un budget simile, se c'è qualcosa di meglio, ben venga, accetto volentieri i tuoi consigli.
 
La sony ha il subwoofer e la yamaha no, è un po' come decidere tra vino bianco o rosso, non dipende solo dalla qualità del vino ma anche dai gusti personali e dall' abbinamento.

Le yamaha integrano i bassi (=stanno bene così senza sub) io le trovo più sobrie e per questo mi piacciono, qualcun altro le potrebbe detestare per lo steso motivo.
 
Ma perchè dici che yamaha non ha il subwoofer: la scheda tecnica del sito riporta: 200 W (Center unit: 50 W × 2-ch, Subwoofer: 100 W). Io non ho preferenze per nessuna, sto solo cercando di capire. L'unica cosa che so, è che il brand yamaha nel campo dell'audio è sicuramente più noto di Sony, anche per qualità di soluzione di alto livello.
 
Scusami, errore mio, mi sono confuso con la YAS 109 :(

Di utile ti posso solo dire che andando da euronics lo scorso anno per acquistare (una yamaha appunto) il commesso si diede da fare (non c' era molta gente in negozio) per farcela ascoltare collegando "al volo" il telefonino via bluetooth, operazione questa piuttosto problematica perché il negozio pullula di segnali BT (uno per ogni tv acceso!) ma nel complesso credo che andare a negozio in un' ora di scarsa affluenza e tentare sia una cosa da fare.
 
Quindi perdonami non ho capito: cosa mi consigli Sony o Yamaha? La Sony pur essendo in questo preciso comparto (audio intendo) meno blasonata costa di più.
Yamaha: potenza totale di uscita di 200W contando anche i 100W del subwoofer.
Sony: 400 W totali.
Sicuramente la qualità del suono non credo dipenda dai W totali.
Quanto ai collegamenti Sony dovendo scegliere forse è preveribile avendo un TV Sony di ultima generazione, ma non credo che sia quello a fare la differenza. Dal punto di vista tecnico, Sony supporta Airplay 2 di Apple Yamaha no.
Probabilmente le prestazioni sono simili, ma visto che sono come prezzo costano quasi uguali vicino tu quale sceglieresti?
 
Top