Sony xw7000es vs Jvc nz8

[tyson]

mi faccio anche 400 km ma li vado a vedere prima di spendere quelle cifre...e con il telo che userei a casa anche

è ci mancherebbe

 

[ULTRAVIOLET80]

Qui un articolo con i risultati del recente super shootout americano.....
https://www.thescreeningroomav.com/single-post/results-of-the-tsr-laser-projector-shootout

 

[savoia1976]

Ho trovato questo video su youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=lzWF_CuTIHM

Purtroppo è in tedesco e io non parlo una parola di tedesco.
Qualcuno che lo capisce potrebbe dirmi in sostanza cosa dice il video.
Nel confronto a video non si capisce quale sia il sony e quale jvc, nella prima parte del video mi sembra superiore il proiettore a sinistra dello schermo mentre nella seconda parte del video sembra superiore per luminosità e vivacità delle immagini il proiettore che proietta a destra dello schermo.
Ma non si capisce quale sia il sony e quale il jvc.
Se qualcuno potrebbe indicarmi questo mi farebbe una cortesia.
saluti

 

[Franco Rossi]

A sinistra è il Sony a destra il JVC.

 

[prunc]

Al minuto 15:11 è imbarazzante

 

[Franco Rossi]

Il nero del JVC è tutt'altra storia.

 

[savoia1976]

A sinistra è il Sony a destra il JVC.

grazie, è quello che pensavo anche io.
quello che non capisco è perché nella prima parte del video, la parte sx del video e quindi il sony è a mio parere migliore come luminosità e contrasto, mentre nella seconda parte del video sempre la parte sinistra peggiora , diventa piu' scuro come se avessero invertito i proiettori e che quindi a sx ci sia ora il jvc.
non capisco.

 

[PAOLINO64]

Lo capisci da qui : https://youtu.be/lzWF_CuTIHM?t=1182

 

[CyberPaul]

La seconda parte viene effettuata dopo aver calibrato i due VPR.

 

[savoia1976]

La seconda parte viene effettuata dopo aver calibrato i due VPR.

E perche' dopo la calibrazione il sony peggiora e il jvc migliora?

 

[Guest_80763]

Si chiama "marketing". Ossia per esempio: io Sony carico il bilanciamento del bianco di verde e blu per avere un picco di luminanza più alto in modo da poterlo dichiarare nelle specifiche senza poter essere smentito, questo a danno dei miei competitor che magari sono meno lanciati su certe pratiche (non che non lo siano affatto, attenzione). Poi quando il bianco viene calibrato, la verità esce fuori. Qualunque essa sia.

 

[CyberPaul]

Magari per far risultare un flusso maggiore era deviato un po’ verso il verde. Un gamma truccata ad arte può anche far percepire maggiore contrasto. Quando però correggi per avvicinarti al riferimento il flusso scende e il contrasto può anche variare.
Evidentemente il JVC è impostato meglio out of the box

EDIT: Sorry, non mi ero accorto che c’era già una risposta

 

[PAOLINO64]

Dati emersi dal test in questione :
https://live.staticflickr.com/65535/52387582252_56bc8ee416_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/52388754093_486ac95c9d_o.jpg

 

[savoia1976]

Ho capito grazie
Quindi ai fini del confronto fa fede la seconda parte del video dove è evidente che l'nz8 ha immagini migliori rispetto al xv7000es
Quindi JVC batte il Sony a quanto mi state scrivendo, io sinceramente ero scettico su JVC venendo da TV OLED Sony con le quali mi trovo benissimo.
Ma voglio aumentare i pollici e dato che non avrò mai la fortuna di vederli a confronto il vostro giudizio è per me molto importante.

 

[CyberPaul]

Quindi era il blu in eccesso. Di solito il blu impatta poco, ma è davvero tanto fuori (10-17%!). Una volta sistemato fa scendere la luminanza di 2,3 volte! Siccome il nero non scende della stessa entità il contrasto peggiora anche un po'.
In merito al brand, non vuol dire molto quando parli di dispositivi di visualizzazione completamente diversi.

 

[runner]

dagli screenshot credo che la calibrazione sia per sdr, avranno ridotto la potenza del laser oltre che corretto il blu

 

[CyberPaul]

Non vedo la correlazione. Se anche avesse calibrato in SDR, perché avrebbe dovuto ridurre la potenza del laser?

 

[runner]

per cercare di stare nei 48 nit delle specifiche, che cmq non riesce perchè il telo usato sarà troppo piccolo. pure il gamut mi pare sia rec 709

 

[PAOLINO64]

Scusa ma i 253,953 prima della calibrazione e i 109,9.. dopo la calibrazione, dovrebbero essere proprio i nit "cd/m2" a ire 100 in 4K HDR

 

[PAOLINO64]

Quindi era il blu in eccesso. Di solito il blu impatta poco......

Purtroppo la luminanza del blu così alta, impatta non poco sulla luminanza totale del Bianco. Il problema secondo me è che nonostante la calibrazione non siano riusciti comunque a tirarla giù a sufficienza fermandosi con un delta di circa 15.