Sinceramente non credevo di scatenare tutto questo putiferio :nono:
Comunque per completezza vi aggiorno con le impressioni che ho avuto dallo shot-out di oggi.
Premesso che mi ero dimenticato gli occhiali (sono leggermente miope) e ho passato tutta la prova cercando di sfruttare il mio occhio buono (leggermente astigmatico:yeah
per cogliere i dettagli.
Sono rimasto favorevolmente colpito dall'Epson Laser: ottima resa dei colori (l'assenza dell'HDR non si faceva sentire più di tanto...anzi grazie al Panasonic si riusciva comunque a cogliere molte più informazioni rispetto al Blu ray), definizione non male (per quanto il mio povero occhio astigmatico riuscisse a coglierla) e l'impressione di avere davanti una macchina più che dignitosa (ed ero partito prevenuto...Epson come marchio non mi dava la stessa sensazione di qualità di JVC o Sony, almeno sulla carta).
Ma ancor più colpito mi ha lasciato il JVC X-7000: un e-shift che non faceva rimpiangere la matrice 4K del Sony e un contrasto (con annesso HDR) da paura...i colori erano semplicemente SPETTACOLARI!!!
Grande delusione per quanto riguarda, invece, il Sony 520ES: sarà anche vero che la matrice 4K restituisce un microdettaglio migliore (così ha detto qualcuno che era con me in sede di prova...cosa che io, causa mancanza di occhiali o scarsa qualità dell'ottica [ai posteri l'ardua sentenza], non sono purtroppo riuscito a cogliere granché) ma in quanto a neri, resa dei colori, resa dell HDR e contrasto nativo la macchina Sony mi ha lasciato alquanto perplesso.
La resa complessiva era da macchina di buon livello, certo, ma impallidiva a confronto con il JVC e con l'Epson.
Ovviamente sono tutte considerazioni personali.
Quindi non linciatemi e prima di dirmi che sono cieco ricordate che, come da premessa, non ero munito di occhiali
.
Comunque per completezza vi aggiorno con le impressioni che ho avuto dallo shot-out di oggi.
Premesso che mi ero dimenticato gli occhiali (sono leggermente miope) e ho passato tutta la prova cercando di sfruttare il mio occhio buono (leggermente astigmatico:yeah
per cogliere i dettagli.Sono rimasto favorevolmente colpito dall'Epson Laser: ottima resa dei colori (l'assenza dell'HDR non si faceva sentire più di tanto...anzi grazie al Panasonic si riusciva comunque a cogliere molte più informazioni rispetto al Blu ray), definizione non male (per quanto il mio povero occhio astigmatico riuscisse a coglierla) e l'impressione di avere davanti una macchina più che dignitosa (ed ero partito prevenuto...Epson come marchio non mi dava la stessa sensazione di qualità di JVC o Sony, almeno sulla carta).
Ma ancor più colpito mi ha lasciato il JVC X-7000: un e-shift che non faceva rimpiangere la matrice 4K del Sony e un contrasto (con annesso HDR) da paura...i colori erano semplicemente SPETTACOLARI!!!
Grande delusione per quanto riguarda, invece, il Sony 520ES: sarà anche vero che la matrice 4K restituisce un microdettaglio migliore (così ha detto qualcuno che era con me in sede di prova...cosa che io, causa mancanza di occhiali o scarsa qualità dell'ottica [ai posteri l'ardua sentenza], non sono purtroppo riuscito a cogliere granché) ma in quanto a neri, resa dei colori, resa dell HDR e contrasto nativo la macchina Sony mi ha lasciato alquanto perplesso.
La resa complessiva era da macchina di buon livello, certo, ma impallidiva a confronto con il JVC e con l'Epson.
Ovviamente sono tutte considerazioni personali.
Quindi non linciatemi e prima di dirmi che sono cieco ricordate che, come da premessa, non ero munito di occhiali
.
Ultima modifica:
)
ma validi) 990... giusto x tiragli il collo un altro po'
