gil
New member
Sara', ma spendere 10000 euro per un vpr 2k per me non ha molto senso, soprattutto in ottica di rivendibilita' futura.....
Comunque per quanto riguarda il discorso della prestazione 3d, c'e' un altro utente di avf che ha provato la macchina e dice il contrario di quello che dice la rece....
Ecco cosa dice:
"Ringraziamenti per la rassegna dettagliata.
Ho avuto l'opportunità di avere una produzione 500ES da valutare per circa una settimana e sono d'accordo con circa tutto nel vostro esame, salvo che la mia esperienza in 3D era l'opposto completo del vostro. Nessuna formazione immagine residua affatto esclude in una coppia di scene realmente difficili, molto luminose ed estremamente dettagliate. Stavo usando i vetri di Sony pure in modo da abbiamo avuti la stessa attrezzatura. Ho un X30 in modo da ho familiarità con formazione immagine residua che la quantità di formazione immagine residua nel 500ES era simile o migliore all'importo visto l'anno scorso nel X55, o migliore. Così molto pochissimo. Una volta che RC fosse abbassato e la gamma fosse fissata a 2,4 o a 2,6, l'immagine 3D era semplicemente fenomenale. Il 3D che di gran lunga migliore abbia visto fin qui. Dovete avere una cattiva unità (o ho visto un campione dorato, ma non è venuto da Sony, era una scatola non aperta di produzione) in modo da vi inviterei a chiedere a Sony di controllare questa unità di esame e di inviargli migliore se che cosa vedono non è che cosa prevederebbero. Lo schermo era un bw 16/9 di carada del diag da 88 pollici, in modo da mentre questo potrebbe contribuire ad ottenere un'immagine luminosa, non dovrebbe fare alcuna differenza con riferimento a formazione immagine residua. Sebbene sia un utente di molto tempo JVC, non ho preferenza di marca, solo riferendo che cosa ho visto.
Due errori secondari/dichiarazioni confusionare, forniscono di rimandi il nero è Livello 16, non 17 e Sony (come il nuovo JVCs) è limitato soltanto a 420 8bits a 50/60p. Come il nuovo JVCs, può andare su a 422 12bits a 24p ed a fino a 444 8bits o a 10 bit pure sotto 50p.
Come dice Alberto, "meglio leggere sempre piu' di un quotidiano"....
Saluti gil
Comunque per quanto riguarda il discorso della prestazione 3d, c'e' un altro utente di avf che ha provato la macchina e dice il contrario di quello che dice la rece....
Ecco cosa dice:
"Ringraziamenti per la rassegna dettagliata.
Ho avuto l'opportunità di avere una produzione 500ES da valutare per circa una settimana e sono d'accordo con circa tutto nel vostro esame, salvo che la mia esperienza in 3D era l'opposto completo del vostro. Nessuna formazione immagine residua affatto esclude in una coppia di scene realmente difficili, molto luminose ed estremamente dettagliate. Stavo usando i vetri di Sony pure in modo da abbiamo avuti la stessa attrezzatura. Ho un X30 in modo da ho familiarità con formazione immagine residua che la quantità di formazione immagine residua nel 500ES era simile o migliore all'importo visto l'anno scorso nel X55, o migliore. Così molto pochissimo. Una volta che RC fosse abbassato e la gamma fosse fissata a 2,4 o a 2,6, l'immagine 3D era semplicemente fenomenale. Il 3D che di gran lunga migliore abbia visto fin qui. Dovete avere una cattiva unità (o ho visto un campione dorato, ma non è venuto da Sony, era una scatola non aperta di produzione) in modo da vi inviterei a chiedere a Sony di controllare questa unità di esame e di inviargli migliore se che cosa vedono non è che cosa prevederebbero. Lo schermo era un bw 16/9 di carada del diag da 88 pollici, in modo da mentre questo potrebbe contribuire ad ottenere un'immagine luminosa, non dovrebbe fare alcuna differenza con riferimento a formazione immagine residua. Sebbene sia un utente di molto tempo JVC, non ho preferenza di marca, solo riferendo che cosa ho visto.
Due errori secondari/dichiarazioni confusionare, forniscono di rimandi il nero è Livello 16, non 17 e Sony (come il nuovo JVCs) è limitato soltanto a 420 8bits a 50/60p. Come il nuovo JVCs, può andare su a 422 12bits a 24p ed a fino a 444 8bits o a 10 bit pure sotto 50p.
Come dice Alberto, "meglio leggere sempre piu' di un quotidiano"....
Saluti gil
