SONY VPL-VW500ES Proiettore 4K

[Microfast]

Quindi affermi che il 1000 ha un contrasto inferiore al 50?!?:asd:

Io la mia l'ho detta,sentiamo anche altre voci, e mi sembra impossibile anche perche da dati di targa il 1000 e' accreditato di 1.000.000:1 di dinamico on iris invece il 50 di 120.000 dalla stessa sony poi fai te...

Sui jvc neanche mi scomodo visto che lo san..........[CUT]

Non lo dico io, lo dice il test di A. Manuti, se non ti piace contattalo e chiedigli spiegazioni.

Nel frattempo ho trovato anche il numero 145 di DVHT dove c'è il test del 1000 ( quello del test del 50 e' il n. 152 , l'ultimo uscito ).

Allora in modalita' "cinema film1" quella in cui si e' ottenuto il risultato migliore è a CR100 di appena 11000 mentre a CR40 crolla a 1357.
Valori in effetti un po' bassi tanto che commenta con queste parole: il rapporto di contrasto che non si puo' certo definire stellare ( cr100 di 11000:1 e CR40 di 1357:1 ) che una macchina high end poteva mostrare 3 anni fa.
Qui Sony paga la scelta di aver preferito una lampada in grado di erogare una forte quantita' di luce a scapito del contenimento del livello del nero.

Soddisfatto ora?

Saluti
Marco

 

[ZIKY]

Sinceramente no, con tutto il rispetto per Manuti, non e' che quello che scrive lui e' legge!!! Bisogna vedere in che condizioni sono state fatte le prove, la calibrazione , la stanza usata.. A me sembra quasi impossibile, certo la prova deve essere fatta sensata, certo che se sparo il 1000 con lampada alta su uno schermo da 2 metri il contrasto si va a far benedire anche se hai 10.000.000:1... Nelle condizioni di prove giuste e con schermo adeguato la potenza della lampada non vuol dire niente , il contrasto lo fanno le matrici non la lampada...

Da quello che ho visto da me con il 50 e il jvc , il confronto non si pone, vedi che pur essendo una ottima macchina il 50 ha dei limiti, le stesse scene con il 1000 , non da me logicamente, su schermi generosi non mi hanno dato tutto questo senso di mancanza, poi il dato dichiarato , anche se magari esasperato , parla da solo...

Ripeto bisogna vedere su che schermi sono stati fatti questi test e in che stanza , se oscurata o parzialmente living, i dati possono variare drasticamente...


Dai dati che hai postato il 1000 avrebbe un contrasto inferiore di 8 volte quello del 50...:asd:

 

[Steven]

@stazzatleta:
Si ti ringrazio,sposta pure tutto ad inizio treadh
E' proprio una bella macchina questo vw500 e dico anch'io che JVC fara' molta fatica a piazzare il suo top di gamma imho

 

[dream13]

Per quel che mi riguarda con tutta la bellezza delle immagini che attualmente questi vpr possono restituire, fino a quando non si saprà con certezza che sarà disponibile materiale 4k REALE a sufficienza, non acquisterò per il momento nessun tipo ....

Quoto al 101% ....

... se penso al solo fatto che il FULL HD per imporsi quasi a livello della massa ci ha messo diversi anni e ancora oggi c'è gente a cui non interessa, figuriamoci il 4k, che a mio parere resterà relegato a noi appassionati, spero vivamente di sbagliarmi su quest'ultimo concetto. Personalmente vivo più che tranquillo con il mio RS45 unitamente al RADIANCE ....

IERI:19 febbraio 2008 Blu-ray ha definitivamente vinto la sua competizione con l'HD DVD, visto che Toshiba, titolare dei diritti sullo standard concorrente, ha dichiarato la chiusura del progetto e la dismissione delle attività collegate.

OGGI:
Home Media Research offre qualche spunto di riflessione in più grazie ai dati sulle vendite settimanali, in questo caso comprese tra il 13 ed il 19 Gennaio 2013.
Nel periodo preso in esame la quota di mercato Usa detenuta dal supporto in alta definizione è stata pari al 27%, sostanzialmente stabile rispetto alla settimana precedente (era al 26%). La restante quota, pari al 73%, viene ancora detenuta dal DVD, che continua a mostrarsi in ottima salute e non sembra avere nessuna intenzione di cedere lo scettro.

5 anni trascorsi e passi da lumaca .... figuriamoci il 4K ....

 

[Gaara80]

Effettivamente...

 

[filmarolo]

A furia di pensare che i tempi sono lontani nessuno comprerà mai niente.....col rischio di allungarli ancora di più...

Dai Gil fai da pioniere apripista!!

Inoltre: anche se il bluray ha circa 1/4 del mercato noi appassionati possiamo ormai trovare ogni titolo (o quasi) in alta definizione, e questo ci basta!!

 

[Gaara80]

Si ma secondo me il problema è un altro. Il 4k si affermerà quando ci saranno nei salotti italiani le TV e non i vpr. E per quelle la strada la vedo ancora moooooooolto lontana. Quanti italiani ci sono che hanno in casa un vpr? Senza contare che la maggiranza dei tv full hd di adesso nelle case degli italiani serve a vedere il digitale terrestre o sky (gia meglio). Vogliamo poi immaginare il digitale terrestre sua una tv 4k? Roba da far lacrimare gli occhi! Purtroppo il vpr è di "nicchia", altro che apri pista. Sono sempre le tv a spingere. Quindi a mio modo di vedere se non passano COME MINIMO due o tre anni ( e sono ottimista) possiamo anche dimenticarci lettori, supporti e tantomeno film in 4k nativi.

 

[kiki76]

Sarò sicuramente in netta minoranza, ma non riesco a vedere tutta questa convenienza nell' investire grosse somme oggi per un 4k. Anche per me la prima volta con un Sony 1000 è stata da mascella a terra, ma erano 4 metri di base e in confronto a un entry level jvc liscio. Oggi come oggi tra darbee, shift e reality creation molto del fattore "wow" nello scaling 2k->4k l'ho ridimensionato. Mi è capitato di rivedere il 1000 altre volte, questa volta però dopo aver visto queste diavolerie, ficcate anche sui normali vpr 2k e appunto, molto di quello stupore da matrice 4k è venuto meno. Senza contare che una volta usciti dalle solite sequenze da riferimento, molte di queste "magie" funzionano assai meno bene.
Se servono i lumen per coprire schermi grandi e il motion flow ok, ma la realtà è che spendere 10000 euro per qualcosa che per altri 2\3 anni dovrà solo tirare a lucido il 2k (forse) un pò meglio dei normali vpr full hd, mi sembra eccessivo.
Ci sarà tempo per vedere tutto dal vivo, per ora rimango nella netta minoranza

 

[Microfast]

Sinceramente no, con tutto il rispetto per Manuti, non e' che quello che scrive lui e' legge!!! Bisogna vedere in che condizioni sono state fatte le prove, la calibrazione , la stanza usata.. A me sembra quasi impossibile, certo la prova deve essere fatta sensata, certo che se sparo il 1000 con lampada alta su uno schermo da 2 metri il contrasto..........[CUT]

Che ti devo dire: comprati i due numeri di dvht, leggiteli con calma e poi contatta Manuti ...

In ogni caso finiamo l'OT che comunque riaggancia il discorso tra il 50 ed il 1000, ipotizzando appunto di che pasta sara' fatto il nuovo 500 con le considerazioni finali, sempre di Manuti nella prova del 50:

"L'esperienza con questo proiettore è stata incredibile. Una volta calibrato, e decisamente piu' che con il fratello maggiore il VW1000ES ( che, ripeto non ha un nero che rientri nei miei standard: 0,034 contro 0,014 lumen si vedono anche ad occhio nudo, ve lo garantisco), e' scattato l'innamoramento. Sono stato conquistato da un contrasto dinamico secondo forse solo all'Epson RH-4000 e che perde qualcosina ( sul numero ) rispetto al TW9000. Ma solo su quello dato che il livello del nero è tale da garantire comunque una leggibilita' sui dettagli splendida, i 1251 lumen costituiscono un appeal che non si puo' ignorare.
Tanta luce, ben proiettata che conduce ad un'immagine da primo della classe. ...... cut
Con l'attuale tecnologia e gli attuali supporti è molto difficile fare di meglio ...

Saluti
Marco

Ps. Tutto è possibile, ma potrebbe anche essere che piuttosto Manuti che non ha saputo tarare al meglio il 1000 che tu non sia riuscito a tirar fuori il meglio dal 50 ...

Ps2 E visto che il kit che aggiorna il 1000 all'HDMI 2.0 sostituisce anche il gruppo lampada, magari ne approfittano per migliorare il livello del nero

 

[gil]

@filmarolo:

Vediamo vediamo....se jvc mi stupisce qs anno sto in casa sua (li si' che il nero e' basso ), altrimenti (sforzandomi parecchio economicamente) qs anno cambio sponda....


Saluti gil

 

[stefanelli73]

Quoto al 101% ....



IERI:19 febbraio 2008 Blu-ray ha definitivamente vinto la sua competizione con l'HD DVD, visto che Toshiba, titolare dei diritti sullo standard concorrente, ha dichiarato la chiusura del progetto e la dismissione delle attività collegate.

OGGI:
Home Media Research offre qualche spunto di riflessione in più grazie ai da..........[CUT]

Tu sei stato ancora più preciso, postando i dati di fatto e se in un mercato come quello statunitense vi sono tali dati di vendita, figuriamoci in Italia, per cui ripeto secondo me il 4k resterà relegato, ahimè, solo ad una stretta nicchia di appassionati di cui faccio parte, a patto però, che vi sia software almeno a sufficienza, cosa sulla quale le varie major cinematografiche ancora non hanno sciolto la riserva.....e poi mi dite un 4k sui tv che senso ha? Oggi come oggi, vi sono persone che un altro pò non riescono a distinguere un'immagine in sd da una in hd, figuriamoci da una in hd ad una in 4k.

 

[gil]

Ah beh se parliamo per la massa allora altro che tre anni...

In ogni caso sono convinto che il prox anno comincino ad uscire film in bd a 4k...

Saluti gil

 

[stefanelli73]

Ah beh se parliamo per la massa allora altro che tre anni...

In ogni caso sono convinto che il prox anno comincino ad uscire film in bd a 4k...

Saluti gil

Eh, ma volenti o nolenti è "la massa" che fà il mercato purtroppo, vedasi il SACD, tanto per fare un esempio.

 

[filmarolo]

Ps4 legge 4k?
Secondo me potrebbe trainare molto...

 

[Gaara80]

Ma cosa traina che non ci sono le tv da collegare a ps4??

 

[gil]

Purtroppo il sacd e' uscito in pieno boom mp3/acc.......
Sarebbe dovuto uscire quando c'erano solo ed esclusivamente i supporti fisici...

Comunque, la tecnologia corre sempre di piu'...il dvd e' durato (sta durando) da un pezzo, il bd comincia a prender piede adesso e stiamo gia' al suo sostituto....

Si corre ma non ci sono i gareggianti........se non i quattro 'malati' presenti in ogni forum di audio video....


@filmarolo:
Nelle caratteristiche si menzionava la possibilita' di poter visualizzare video in 4k e son pronto a scommettere che avra' l'hdmi 2.0...

@gaara 80: tutti i tv 4k sony e tutti i tv 4k presentati dagli altri produttori...
Saluti gil

 

[Gaara80]

Gil per favore siamo realisti! Quanta gente che comprerà la ps4 prenderà tv 4k a novembre? E su

 

[gil]

Non intendevo che traina qualcosa ma rispondevo a cio' che hai scritto, cioe' che non ci sono le tv da collegare...

 

[Gaara80]

Non intendevo che traina qualcosa ma rispondevo a cio' che hai scritto, cioe' che non ci sono le tv da collegare...

Ah vabbe lo so che le tv ci sono. Ma io intendevo tv a prezzi umani, poi non dimentichiamoci che non esistono sfotware 4k se non le varie demo o i giochi spinti ad alte risoluzioni. Cmq stiamo facendo tutti la volpe e l'uva

 

[gil]

Eh lo so' pero' la strada e' qs....vediamo solo quanto tempo ci vuole...