[Sony VPL-HW10]

[ennio1]

...oggi ce li riguardiamo meglio con hd-dvd,bd e HW10!!!

A parte gli scherzi,da quando ho il Toshiba EP30 anche i normali dvd visti con HW10 e proiettati su 4mt.sembrano ben altra cosa!

Prima li vedevo con X1 su 2mt con dvd player Pioneer.

 

[gsagen]

Forse non hai capito il senso del mio discorso, paragonare due proiettori, uno di fascia media e uno high end non ha alcun senso, indipendentemente dal prezzo.

Forse sei tu a non aver capito il mio discorso. A parte il fatto che il 350 non appartiene alla categoria Hi-end, ma è l'entry level della Jvc. Stiamo quindi paragonando pere con pere.
Poi non ho mai detto che il Sony sia meglio del 350 anzi, ho ribadito che reputo il 350 migliore del Sony ma, essendo due macchine profondamente diverse, per questione di gusti sceglierei cmq Sony indipendentemente dal prezzo. Sottolineo che li ho visti entrambi in azione contemporaneamente e calibrati a puntino. Hai avuto modo di vederli anche tu?

Io non contesto il gusto soggettivo, ci mancherebbe ma siccome molte persone leggono il forum per farsi un'idea sul quale preiettori prendere, fare dei paragoni del genere possono essere molto forvianti

Appunto per questo è doveroso ribadire che sono macchine diverse ognuna con i suoi punti di forza e i suoi difetti. Inoltre qui si consiglia sempre di andare a vedere con i propri occhi prima di acquistare. Non credo che ci sia qualcuno qui che abbia comprato un vpr a scatola chiusa senza neanche vederlo. Io stesso ho ospitato uno degli amici del forum qui a casa mia per mostrargli l'HW10.

Io non sono tifoso di nessuna marca e cerco di essere il più imparziale possibile basandomi su quello che vedo e leggo sulle riviste specializzate.

Non mi sembra che io abbia tifato Sony a tutti i costi. Ho solo detto che lo preferisco spiegandone i motivi. Non ho mica detto che il JVC è da buttare, anzi!

 

[coser]

Forse sei tu a non aver capito il mio discorso. A parte il fatto che il 350 non appartiene alla categoria Hi-end, ma è l'entry level della Jvc. Stiamo quindi paragonando pere con pere.
Poi non ho mai detto che il Sony sia meglio del 350 anzi, ho ribadito che reputo il 350 migliore del Sony ma, essendo due macchine profondamente diverse, per questione di gusti sceglierei cmq Sony indipendentemente dal prezzo.

Il problema delle discussioni dei forum è che spesso si fraintedono le parole. La discussione è partita dal fatto se esistesse un proiettore migliore al sony 10 senza spedere molto di più e io ho risposto che esiste il jvc 350.
Poi tu hai detto che il sony è più cinematografico, spiegando che tale parametro è legato ad una serie di fattori (come il nero). Io ti ho detto che il nero del jvc è superiore. Forse sui colori può piacerti di più il sony e questo è plausibile.
Tu poi hai detto che a quel punto avresti preso il sony 80, e io ho detto che non si può paragonare il 350 e il sony 80, sia per il prezzo sia perchè l'80 appartiene alla categoria hi-end (non il 350).
Spero di essere stato chiaro.
ps :dopo l'estate prendero pure io il sony 10.
Ciao

 

[gsagen]

Inoltre il 350 si trova anche a poco più di 3000 euro, e con 2000 euro di differenza ti prendi il 10 della sony

Ora capisco che intendevi l'80! Certo, era piuttosto chiaro...

Forse non ho usato proprio bene le parole, ma ricordo perfettamente l'impressione che ho avuto allo shoot out di perugia con JVC R10 e 20 (350 e 750), Sony 10, 80 e 200 schierati tutti insieme: i JVC mi sono sembrati troppo "Digitali", oserei dire troppo perfetti. Forse è questo che intendo per "cinematografico": un immagine che non sia "troppo", ma sia vera.
Un ultima considerazione: credo tutti concordino che oggi come oggi è difficile imbattersi in un vpr scadente in quanto il livello qualitativo anche degli entry level si è decisamente alzato. Non ci rimane quindi che, dopo esserci accuratamente documentati in questa utilissima comunità, andarceli a vedere con i nostri occhi per poter scegliere senza dubbi quelo che sarà il nostro compagno di molte piacevoli serate!

Buona notte

 

[ALE77]

Buongiorno a tutti,
al di là di confronti con altri VPR, luci spurie...distanze....una domanda ai possessori...

qual'è il film che più vi ha colpito con il vostro SONY ??

E' cmq tutta un'altra cosa rispetto a vederlo sulla tv da 50" ??

Tra mura da dipingere, casse da spostare, gain degli schermi...riflessi ambientali...sto perdendo un po' la magia dell'acquisto...

 

[scorpio6511]

Posseggo un tv da 50, con il vpr tutti i film e tutte le partite (con sky hd) sono un altro pianeta, certo accendere un vpr non è come accendere la tv, almeno per me, che ho una postazione mobile e non fissa , ma il lavoro (3 minuti circa ) prima di poter godere del film viene ampiamente ricompensato con la visione su uno shermo di 2,30
ciao

 

[gsagen]

Concordo pienamente!
Già solo proiettando su un lenzuolo il vpr da delle emozioni che un tv non potrà mai dare. La grandezza dello schermo già basta a sottolineare il divario. Se poi aggiungi che già un HW10 si vede decisamente meglio della maggior parte (se non tutti) dei Plasma in commercio...

Un film che mi ha particolarmente colpito è Il Cavaliere oscuro in quanto le riprese in IMAX sono assolutamente spettacolari.
Poi ci sono tanti altri titoli, come ad es. Io sono leggenda, Cars, Ratatouille, La marcia dei pinguini, Speed Racers, Batman Begins....etc.

Insomma, qualsiasi film abbia un buon riversamento in HD con questo vpr IMHO è assolutamente spettacolare.

Solo un neo: la mancanza del Motionflow, ma per 2000 euro credo non si possa pretendere tutto!!

 

[bongrandrea79]

Se poi aggiungi che già un HW10 si vede decisamente meglio della maggior parte (se non tutti) dei Plasma in commercio...

Quoto sulla "maggior parte" , ma assolutamente NON quoto sul "tutti" i plasma...........ci sono dei signori che si chiamano KURO che stanno su un altro pianeta; restituiscono un'immagine incredibile.....molto + bella di quella che ci danno i nostri vpr!! !

Meglio paragonare i vpr ai vpr e le tv alle tv!

 

[ALE77]

ok, grazie a tutti...
spero a fine mese di poter dire anche la mia

 

[luipic]

Non è questione di vedersi meglio o peggio sono immagini completamente diverse: l'una è televisione, l'altro cinema.
Ciao
Luigi

 

[ennio1]

................ l'una è televisione, l'altro cinema.
Ciao
Luigi

Ottima sintesi.

Serve sia la televisione,anche solo una da 42" (..per TG e amenita' via etere,...va bene comunque la piazzi e con qualunque luce ambientale anche diurna) sia un proiettore per una perfetta visione dei film serali.

 

[cobracalde]

Ci sono già state decine di discussioni sull'argomento (VPR vs TV). Vi prego di tornare a parlare del VPR in oggetto. Grazie.

 

[ALE77]

Una domanda a gsagen... ( per favore ) ...

quando si parlava della cornice di luce spuria, hai nominato la funzione blanking mi pare, ho letto sul manuale ma non ho ben capito il suo utilizzo...
sposti l'immagine?? non credo...

puoi aiutarmi a capire... grazie

 

[gsagen]

@ALE77
Il Blanking taglia i bordi dell'immagine di quanto vuoi, ma non toglie la cornice di luce spuria. Ho provato

Solo per concludere il piccolo OT vpr vs TV, quoto totalmente luipic.

 

[Inner]

Mi sembra si sia detto come si risolve il problema... Bisogna acquistare teli con cornice non parallela alla proiezione come ad esempio Adeo Plano.

 

[ALE77]

Si si era chiaro questo....
ma solo per schermi 16/9....
io che dovrò mettere uno schermo 2.4:1 invece mi becco la luce spuria sopra la cornice...

cmq grazie....

 

[Atai]

teli con cornice non parallela alla proiezione come ad esempio Adeo Plano.

Scusa ma non mi è molto chiaro; cosa vuol dire parallela alla proiezione?
Io penso che qualsiasi schermo a cornice fissa possa risolvere il problema. Intendevi questo?

 

[Inner]

cosa vuol dire parallela alla proiezione?

In effetti era più chiaro se dicevo non parallelo al proiettore. Il bordo della cornice deve essere non piatta ma curva e gettare fuori la luce spuria.

ma solo per schermi 16/9....
io che dovrò mettere uno schermo 2.4:1 invece mi becco la luce spuria sopra la cornice...

Scusa ma che vuoi dire ? Se è un telo ben fatto nero non riflettente e non parallelo al prj per un fisso come dicevo non vedrai nessuna luce spuria...

 

[ALE77]

Lacornice di luce spuria di cui soffre il VPR è intorno alla matrice 16/9.
Facendo una proiezione ad altezza costante su uno schermo in 2.4:1 zoommerò l'immagine fino a far finire le bande nere ( normalmente sopra e sotto l'immagine ) sopra e sotto lo schermo. Siccome la luce spuria sarà sopra e sotto le bande nere, non credo che la cornice dello schermo, 15 centimetri più in basso. assorba questa luce spuria....
se non mi sono spiegato bene chiedo scusa...

ale

 

[Inner]

Con sforzo, forse, ho intuito quello che avresti voluto dire....
Beh sono tanti i motivi per cui si dovrebbe acquistare il telo in 16/9
Non ti sò dare una risposta certa ma forse "mascherando" sopra e sotto con le tendine digitali del prj questa "famosa" luce spuria potrebbe essere minore o non esserci. Io che ho una stanza dedicata all'home theatre, nella mia calibrazione, questa luce spuria la noto solo con difficoltà guardando la cornice a meno di 60cm.