[Sony Serie Z4500] TV LCD Full HD con Motionflow 200Hz

[Onslaught]

Per dovere di cronaca devo anche dire che lcd con ampio angolo di visuale sono rarissimi (che poi comunque ampio non è: la massimo è meno ristretto).

 

[Cyborgh X787]

Sembrerebbe essere positiva

Mi sembra che in alcuni post si sia fatto un po' di "terrorismo" gratuito
evidenziando oltremodo solo alcuni possibili "difetti" e che tutti sappiamo che nessun TV ne è esente, Pioneer Kuro Plasma compresi......
perchè il TV perfetto non esiste, ma esistono solo ottimi compromessi !!!!!!

Fattostà che mi sono tradotto e letto l' ennesima recensione che ne elogia a tutto spiano le indubbie qualità di questo superlativo TV (Z4500)
e suntivamente la recensione gli affibbia un bel 9/10 riportando tra l' altro un trafiletto direi assai eloquente:


Tecnologia 200Hz è una tecnologia superiore donando sublimi immagini di qualità impeccabile !!!!!!!!!!!!!!

 

[Akhenant]

Possiedo questa TV 46" da una settimana ormai.

Riguardo all'argomento clouding, come già scritto in precedenza, è presente ma, almeno sul mio LCD, è davvero lieve.

L'angolo di visuale poi, per quanto onestamente non mi sembra così ristretto rispetto agli altri LCD, nella mia situazione non ha alcun valore visto che ho la TV proprio di fronte al divano e in ogni caso mi darebbe fastidio una visione ai lati.
Ovviamente a chi vuole uno schermo da vedere a 45° è meglio che non lo prenda in considerazione.

Per me è una ottima TV, il segnale SD non mi da alcun fastidio (in ogni caso dipende sempre dalla ricezione del canale visualizzato), la visione dei blue ray sono fantastici e nei videogiochi (possiedo X360, PS3 e Wii) va che è una meraviglia il tutto accompagnato dal motionflow 200hz (nessuna perdita di dettaglio, nè scie, nè impastamenti o altro)!!

Il nero? Per me anche questo valore è buono, ovviamente chi vuole il nero che più nero non si può si rivolga direttamente ad un plasma.
Non ho scelto quest'ultimo perchè non mi andava di vedere l'effeto green ghost e dover stare con la paura della ritenzione e del possibile stampaggio delle immagini (e le conseguenti ore di TV acceso per cancellarle).

Infine posso dire di essere soddisfatto dell'acquisto!!

Ciao

 

[David Aaronson]

Mi sembra che in alcuni post si sia fatto un po' di "terrorismo" gratuito
evidenziando oltremodo solo alcuni possibili "difetti" e che tutti sappiamo che nessun TV ne è esente, Pioneer Kuro Plasma compresi......
perchè il TV perfetto non esiste, ma esistono solo ottimi compromessi !!!!!!

Cyborgh mi spiace se hai interpretato i post critici in questo modo. Se leggi bene il mio, la conclusione è che proprio per quello che dici tu (nessun TV è esente da difetti) non mi spiego perchè devo spendere 2700 euro per un tv che ha difetti come tutti gli altri. Ed il compromesso che offre il sony non è suitable con quello che per me deve avere un tv (coinvolgimento, ovvero deve sparire nella sala e questo qui non sparisce proprio)

Fattostà che mi sono tradotto e letto l'ennesima recensione che ne elogia a tutto spiano le indubbie qualità di questo superlativo TV (Z4500)
e suntivamente la recensione gli affibbia un bel 9/10 riportando tra l' altro un trafiletto direi assai eloquente:

La mia esperienza mi fa diffidare dalle recensioni. Ognuno ha i suoi occhi, i suoi punti di vista e i proprio gusti.

Tecnologia 200Hz è una tecnologia superiore donando sublimi immagini di qualità impeccabile !!!!!!!!!!!!!!

Mi sembra una definizione molto pubblicitaria e di poco contenuto tecnico. Non è così che si convince ad acquistare un prodotto.


Insisto, è un ottimo TV, tra gli LCD non ho mai visto di meglio. Ma non ci spenderei mai 2700 euro sopra.
Just my point of view.

 

[Cyborgh X787]

David Aaronson tu sei liberissimo di spendere i tuoi soldi come vuoi....

io ti posso solo dire che lo Z4500 attualmente è il primo TV dove investirei i miei soldi e se tutte le recensioni elogiano la tecnologia 200Hz non mi sembra siano tutte sparate pubblicitarie, considerando anche le testimonianze dei possessori......

a mio parere lo Z4500 offre un range di utilizzo molto polivalente ed eccelle in ambito VDG come pochi TV possono vantare.......

offre una gestione del movimento come nessun TV attualmente sul mercato e questo grazie ai 200Hz che ad oggi solo lo Z4500 offre.....

Io penso che se uscirà un modello Sony con le caratteristiche dello Z4500 e retroilluminazione LED, ci saranno davvero pochi TV che potranno competere, ciò nonostante anche con retro classica CCFL4 lo Z4500 a mio parere si difende parecchio bene e cmq esistono sempre le alternative, d' altronde la scelta è ampia, ma come si diceva si parla sempre di compromessi !!!!!!

 

[birillobo]

Ne ho già discusso con Cyborg: paragonare un LCD ad un plasma è blasfemo.
Voi dovete vedere se un LCD può essere meglio per le vostre esigenze, altrimenti il paragone con un plasma Pana è impossibile.
Paragonatelo con gli lcd Philips, ad esempio.

 

[Cyborgh X787]

Il paragone LCD plasma si può fare tranquillamente eventualmente facendo qualche precisazione.....

a mio parere non c'è nulla di blasfemo tentare qualche comparativa tra Z4500 e TV al plasma........

L' ultima volta che mi sono recato al MW ho dedicato particolare attenzione alla visione dello Z4500 e i plasma Panasonic PZ85 e lo Z4500
per vari fattori ai miei occhi, mi è apparso decisamente superiore, in particolare con scene in movimento rapido dove lo Z4500 presenta immagini
più definite, nitide e cromaticamente spettacolari, senza un benchè minimo di perdita di risoluzione, preciso cmq che la resa tra le 2 tecnologie è sostanzialmente diversa,
negli LCD prevalgono alcune caratteristiche nel plasma altre e ciò, probabilmente, ne indirizza la scelta di ognuno di noi in favore o dell' una tecnologia o dell' altra !!!!!!!!

 

[David Aaronson]

L' ultima volta che mi sono recato al MW ho dedicato particolare attenzione alla visione dello Z4500 e i plasma Panasonic PZ85 e lo Z4500
per vari fattori ai miei occhi, mi è apparso decisamente superiore, in particolare con scene in movimento rapido dove lo Z4500 presenta immagini
più definite, nitide e cromaticamente spettacolari, senza un benchè minimo di perdita di risoluzione

questo perchè è nella natura della tecnologia. L'LCD è più facile più seducente (come il lato oscuro della forza ) per via della sua brillantezza e nitidezza. Ecco perchè ha successo, perchè nei centri commerciali te li fanno vedere in sale e reparti illuminati a palla, dove i plasma sembrano smorti. Poi vai a casa nel salotto buio e diventano delle lampade abbronzanti.

A me lo Z4500 piace, non credevo ai miei occhi quando l'ho visto attaccato ad una console, per un videogiocatore è il massimo, ma non per un appassionato di cinema. Ritengo che il miglior compromesso tra vantaggi e svantaggi propenda ancora per plasma.

 

[Genio]

L' ultima volta che mi sono recato al MW ho dedicato particolare attenzione alla visione dello Z4500 e i plasma Panasonic PZ85 e lo Z4500
per vari fattori ai miei occhi, mi è apparso decisamente superiore,

b
Bella prova !!!In un centro commerciale ...almeno David Aaronson ( concordo su tutto quello che hai detto soprattutto sul lato oscuro della forza ) si è fatto spegnere le luci e ha cercato un pò di regolazioni.......poi mi spieghi come fanno i 200HZ a migliorare i colori , quando invece è una tecnologia fatta per la fluidità ?

Ciao

 

[Cyborgh X787]

Quando parlo di resa cromatica chiaro che essa esula dai dispositivi di motion compensation, ovvio e palese tutto ciò........

il mio era un appunto ulteriore in quanto Sony e Philips riproducono dei colori stupendi.........

per il resto ad ognuno la sua resa, a chi piace il plasma compri tranquillamente il plasma, a chi piace LCD Z4500 è un gran TV.....

............

 

[Bonfire Redux]

Aggiungo che, per quel che concerne la "perdita di definizione", ammesso e non concesso che lo Z4500 riesca a risolvere 1080 linee orizzontali anche sulle scene in movimento, questo risultato comunque ottenuto mediante l'attivazione dei circuiti a 100/200hz quindi perdendo, almeno sui film, la "filmicità" dei 24 frame al secondo (leggesi effetto soap-opera).

 

[Cyborgh X787]

NON è una regola dei dispositivi di ausilio elettronico creare delle possibili alterazioni.......

io lo Z4500 l'ho visto in BR è non ho notato nessun effetto soap opera....

ma ho solo notato un GRAN bel vedere !!!!!!

se poi si vogliono fare le solite punte alle matite solo perchè un TV LCD offre delle performance straordinarie, fate pure.......

allora a questo punto si parli anche dei fastidiosi Green Ghosting (Phosphor Trails) presenti sui plasma...di cui neanche i Pioneer Plasma ne sono esenti......
ma come al solito ci si riduce alle solite ed inutili dispute nel voler per forza far prevalere una tecnologia sull' altra.....

e lungi da me nel voler affossare una tecnologia a discapito dell' altra !!!

 

[Onslaught]

Il rispetto della fluidità, scarsina, della pellicola, si perde per forza attivando interpolazioni dei frame o motion compensation: è ovvio che se vengono aggiunti frame, la fluidità non è più quella originale (del resto come sarebbe possibile rendere la visione più fluida senza alterare la fluidità? E' un evidente ossimoro).
La pellicola è tale in quanto registrata a 24 frame al secondo, se la fluidità aumenta, chiaramente la differenza è netta (che piaccia o non piaccia è un altro discorso ).

 

[Cyborgh X787]

Lo Z4500 è dotato di 24p True Cinema opzione attivabile qualora
all' occhio super-analitico "appaia" una possibile alterazione cadenziale dei 1080p 24Hz.........

 

[Bonfire Redux]

Plasma? Non è il mio caso visto che possiedo solo TV LCD. Ho tra le varie TV anche un Sony W4500 e la funzione True Cinema che dici tu è solo la gestione "corretta" dell'input 1080@24p, cosa che il W4500 gestisce benissimo, fermo restando l'effetto di trascinamento delle immagini in movimento dovuto all'intrinseco difetto di tutti gli LCD. Premetto che l'effetto di trascinamento (o scia o motion blur) che cito, continua ad esserci anche con il Motionflow settato a standard nonostante questa impostazione migliori le cose (introducendo però un leggero effetto "soap-opera").

 

[Cyborgh X787]

A che mi risulti lo Z4500 è esente da motion blur in quanto è dotato di dispositivo IBR, dispositivo ideato e progettato per togliere eventuale blurring.........
ed altre possibili imperfezioni !!!

 

[Onslaught]

Quindi risolve 1080 linee orizzontali?
Con quale settaggio del motionflow?

 

[Bonfire Redux]

Image Blur Reduction? Bé anche il W4500 ne è dotato ma non mi pare che faccia miracoli...non mi risulta che esistano LCD che senza circuiti a 100hz (o 200 come per il Z4500) risolvano 1080 linee orizzontali (anzi ad onor del vero è difficle trovarne uno che ne risolva più di 300 senza l'intervento dei circuiti citati).

 

[Onslaught]

Senza interpolazione dei frame/motion compensation è tecnicamente impossibile, è proprio un limite della tecnologia lcd (del resto, altrimenti, non ci sarebbe bisogno di quegli algoritmi, gli lcd non soffrono di flickering, non c'è bisogno di aumentare il refresh rate per avere immagini più stabili).

 

[stremair klaus]

Ma qui nessuno lo sa, se quella cam della samsung funziona o no?