Sony Serie HX855 40/46/55

Gladiator la differenza con i bluray la noto e come! basta già il movimento del logo iniziale ad esempio della WarnerBross ecc. Non so' se è perchè uso il pc come lettore ma non credo. Se qualche possessore di HX855 fà la prova e percepisce le mie stesse impressioni sarebbe cosa gradita. L'effetto ad esempio Maggiore brillantezza + Auto 2 nei blury..........[CUT]


Quando guardi un blu-ray cosa ti rileva il tv premendo il tasto i+?
 
Allora esce giusto, in 24p.... non capisco... non dovresti vedere differenza fra auto1, auto2 o off con materiale progressivo. Non me lo spiego davvero. Aspettiamo che torni Jento che su questo aspetto è molto preparato e vediamo cosa dice.
 
Si nota molto nei cambi di telecamera e nei movimenti veloci. Con No e Auto2 sono più fluidi con Auto 1 invece viene mantenuta la cadenza filmica. Sto vedendo adesso Millennium:Uomini che odiano le donne (resa da urlo) e ho rifatto la prova in un cambio di telecamera lento.
 
dopo una settimana di visione e prove devo rettificare la mia iniziale affermazione "senza difetti evidenti".....ho notato un leggero Vertical Banding, sto valutando se la cosa mi infastidisce oppure no, nel senso che se non ci faccio caso, durante le partite, quasi non me ne accorgo.......
 
ragazzi avrei un dubbio se prendere il 46 o il 55....
la tv al 70% la uso per vedere film bd mentre l altro 30% sd.
sono stra convinto che il 46 sarebbe molto grande per la mia camera calcolando che adesso ho un 32 ma non vorrei prendere un 46 e un giorno dovermi chiedere "se avessi preso il 55..."
la distanza di visione attualmente è poca nel senso che posso variare dal 180cm e 2mt se lo appendo....
i miei dubbi sono 2...
1 se prendo il 55 e vedo un bd da 2 mt, essendo il pannello piu grande del 46 noterei immagini meno precise e nei sfondi quei fastidiosi puntini che formicolano?(li noto spesso nei cc quendo vedo il pana vt30)
2 in sd il 55 da 2 mt otterrei un immagine abbastanza limpida e naturale? col 46 ci guadagnerei parecchio?
grazie.
 
Va benissimo un 46! Un 55 pollici a 2 metri in SD non lo vedresti perfettamente. Io per vedere SD sul mio 46 sto a più di 2 metri, mentre per vedermi un Bluray (qui rasenta l'eccellenza di visione questa tv) sto a meno di 2 metri e lo trovo enorme :D
 
grazie della risposta mauro era un pò quello che pensavo anche io, col 55 rischierei di fare danni a livello qualitativo?
purtroppo ho avuto solo il 32 che dopo 2 anni lo ritengo minuscolo con i bd ed è anche vero che quando vado nei cc se vedo un 46 affiancato al 55 , il 46 sembra veramente troppo piccolo a confronto, poi se mi giro e vedo il 32 mi viene da ridere perche LI sembra un monitor da pc mentre nella mia stanza è accettabile......

chi possiede il 55 può confermare oppure dire le propie impressioni ?
grazie.
 
Io a dicembre sono passato da un 32 ad un 46 i primi giorni, mi sembrava grande anche troppo, adesso ti dico che a casa nuova vedrò a distanza di 2,5 metri e senza dubbio prenderò il 55....quindi credo che sia soggettivo
 
Io a dicembre sono passato da un 32 ad un 46 i primi giorni, mi sembrava grande anche troppo, adesso ti dico che a casa nuova vedrò a distanza di 2,5 metri e senza dubbio prenderò il 55....quindi credo che sia soggettivo

certo pele la soggettività in primis, ma non vorrei puntare al 55 rischiando di vedere tutto enorme ma male.... non sò se mi spiego...
di solito si punta al massimo per avere di piu, ma questa volta non vorrei che ci fosse l eccezione....
chi possiede il 55 potrebbe fare un paio di prove con i settaggi di mauro?
 
Ma guarda secondo me grande è meglio, tanto ormai l sd sta andando solo a scomparire come è giusto che sia!!! E poi un domani te ne potresti pentite. Io infatti a dicembre avevo preso il 42 del TV in firma, tornato indietro per VB imbarazzante, presi il 46, dopo un mese mi sono pentito di non aver preso il 55"....pensa un po....e lo guardo da 2,5 metri ed in sd non ho quasi mai avuto problemi.
Secondo me non ha senso prendere un TV e basarsi sull sd, al limite prendi in processore esterno e risolvi....cosa che a breve ho intenzione di fare....lascia stare e se hai la possibilità economica vai a prendere il 55" non te ne pentirai mai...
 
a ok grazie.... e per quanto riguarda i blu ray?
col 55 perdo in dettaglio?

ps stamattina ho visto il tuo 55 con il bd immortals. se l acquisto l avessi dovuto fare lo scorso anno era uno dei piu favoriti...
ottimo.
 
dopo una settimana di visione e prove devo rettificare la mia iniziale affermazione "senza difetti evidenti".....ho notato un leggero Vertical Banding, sto valutando se la cosa mi infastidisce oppure no, nel senso che se non ci faccio caso, durante le partite, quasi non me ne accorgo.......

mauro correggere correggere....per onesta' intellettuale.....
aspetto gli altri frettolosi al varco.
 
Blade col 55 non perdi NULLA in dettaglio in bluray! In SD noti più difetti e ti devi allontanare di più. Cmq ti ripeto per te è perfetto il 46.

Santacruz che devo scrivere in prima pagina?? E' VB o leggero DSE?? Se lo vedi solo nelle partite avrai leggero DSE, il VB lo noteresti un pò ovunque...
 
Amici questi sono i miei settaggi per gli EUROPEI su RAIHD. Per coloro che hanno notato DSE/VB provate se con questi setting si attenua un pochino. Questi parametri li ho fatti per una visione notturna...li ho fatti adesso vedendo Ukraina - Svezia.

Modalità : Sport
Retro : Min
Contrasto: 95
Luminosità: 40
Colore: 55
Tinta: 0
Temperatura colore: Neutro
Nitidezza: 50
Riduzione rumore: Auto
Riduzione rumore MPEG: Auto
Riduzione Puntiforme: Auto
Reality Creation: Manuale
Risoluzione: 25
Filtro rumore: Min
Gradazione uniforme: Alto
Motionflow: Maggiore brillantezza
Modalità Film: Auto2

--Advanced Settings menu--
Correzione nero: No
Contrasto avanzato: No
Gamma: 0
LED Dynamic Control: STANDARD
Auto Light Limiter: N0
Clear White: No
Live Color: No
Ottimizzatore dettaglio: Alto
Ottimizzatore contorni: No
Skin Naturalizer: No
i/p Conversion Preference: Qualità
Eco menu
Power Saving: Off
Light Sensor: Off
 
Nei film in bluray 2D: Maggiore brillantezza + NO= immagine molto fluida, zero artefatti, nessun microscatto.
Maggiore brillantezza + Auto1= immagine molto fluida, zero artefatti ma con in più la cedenza a 24p. Diciamo che sarebbe come visionare un film a 24p puro ma con più fluidità, mantiene i microscatti classici dei film a cadenza 24p. Consigliato a chi piace l'effetto 24Hz del cinema ma con più linee risolte.
Maggiore brillantezza + Auto 2= Immagine fluida, zero microscatti, nessun microscatto e apparentemente risolve tutte le linee, è la scelta per chi ama un'immagine molto fluida (è quella che mi piace di più).

Dalle prove che hai fatto sembrerebbe essere come in UK. Ovvero AUTO2 interpola e AUTO1 no.

Quello che non capisco è perchè la utilizzi con i BLURAY. Con I BD non serve.Come non serve nemmeno con le partite e con lo sport. Dovresti utilizzare solo il motionflow settato su clear+ (maggior brillantezza) oppure smooth se ti piace con lo sport.
Ora che ci penso, tu usi un htpc per vedere i bd giusto? Sai dirmi a quanti Hz esci dalla scheda video? Se esci a 24Hz il FILM MODE va tenuto OFF, perchè è come se stessi usando un BDPLAYER.

Inoltre per forza di cose avrai un'immagine più fluida con AUTO2 + CLEAR+,più fluida di quanto avresti con FILM MODE OFF + CLEAR+.
Posso capire che su SKY CINEMA o DTT magari ad alcuni piaccia di più un'immagine più liscia, e, non volendo rinunciare al black frame insertion si voglia aggiungere alla clear+ (maggior brillantezza) i frame rate aggiuntivi portati dall'interpolazione dell'AUTO2, ma con i bd o mkv non serve attivare la FILM MODE (nè AUTO1 nè AUTO2) come nemmeno con sport e quant'altro.

Ripeto. Le FILM MODE (auto1e2) servono per rilevare correttamente la cadenza dei film girati i 24fps trasmessi in interlacciato dalle emittenti. La AUTO1 rileva la cadenza senza modificare il frame rate, la AUTO2 aggiunge anche fotogrammi, aumentando il frame rate. Se non venissero usate durante i film su SKY cinema o dtt vederemmo degli artefatti dovuti appunto al mancato aggancio della cadenza.

Secondo voi perchè si chiamano "FILM MODE"? Non certo per essere usate con lo sport....(o con altri tipi di trasmissioni televisive...) stessa cosa vale per i BD. L'hanno confermato anche Pigna Corelli, e Mark Hodgkinson (che sono entrambi più preparati di me)

FILM MODE Auto1 e Auto2 servono solo con film interlacciati (SKY\dtt). (Ed eventualmente per chi avesse un htpc in un bdplayer che per qualche strano motivo non escano a 24Hz) Al 90% dei casi cmq non vanno attivate con I BD\MKV

Il fatto che Mauro tiene attivata la AUTO2 (anche quando non serve, vedi sport\bd\mkv) è perchè di base a lui piace molto l'immagine liscia con un frame rate elevato, infatti AUTO2, usata al di fuori di materiale filmico interlacciato perde la sua utilità, ma mantiene cmq l'interpolazione aggiuntiva che si va a sommare a quella fornita dalla tipo di setting del motion flow che si sta usando

Per chi la utilizza (la AUTO 2) è un po' come se si aggiungessero fps (fluidità e soap opera) alla modalità del motionflow che si sta utilizzando.

In poche parole se si lascia AUTO1 durante una partita di calcio, non servirebbe a nulla, ma non apporta nemmeno nessuna alterazione del frame rate.

P.S se venissero usate la AUTO1 \ AUTO2 nei BD\MKV, non so se modifichino effettivamente qualcosa, ma cmq non è un problema da porsi perchè con i BD e MKV non vanno attivate. Sicuramente la AUTO2 (oltre ad un eventuali effetti indesiderati) aumenterebbe il frame rate in quanto utilizza l'interpolazione
 
Ultima modifica:
Esatto con quello che dici jento. Ho fatto le prove e la auto 2 interpola e auto 1 no. Poi ovviamente va a gusti. Ormai vado a scelta e dipende dal film. Con i film d'azione con scene molto veloci mi piace mettere auto 2 anche con BD a 24Hz settati da scheda video.
Per film diciamo normali metto NO oppure Auto 1.
Con lo sport ad essere sincero non noto tutta questa differenza tra Auto 1 o 2...l'ho lasciato su 2 perchè mi piace un'azione fluida ma si nota veramente lieve l'incremento di fluidità rispetto a NO. Mentre nei bluray con Auto 2 la fludità si nota maggiormente.
Di standard l'HX855 su Cinama 1 mette Auto 1 e non NO, quindi la Sony consiglia con materiale a 24p di utilizzare Auto 1 per mantenere la cadenza filmica.
Detto questo ormai ho ampiamente capito cosa fanno entrambi e posso solo dire che va a gusto il loro utilizzo. Io amo un'immagine fluida e vi assicuro che maggiore brillantezza + Auto 2 non dà minimamente l'effetto soap opera ma un'immagine fluida senza esagerare, ottima per le scene concitate. Ad esempio Transformers 3 l'ho visto tutto con Auto 2 ed il risultato è spettacolare
 
Certo, gusti son gusti, io ho cercato di spiegare le cose come stanno, poi ognuno fa tutte le prove e le combinazioni che vuole.
Non posso pero' escludere al 100% che utilizzare le film mode (soprattutto la AUTO2) quando non è richiesto, (cioè con tutto quello che non è materiale filmico interlacciato overo Sport & co, bd ,mkv) non porti ad eventuali effetti indesiderati...(magari anche artefatti minimi). Qui si entrerebbe in questioni spinose, neanche i recensori più esperti sanno effettivamente come funzionano nei particolari tutti i parametri del Film mode, dei settings del motion flow, e i vari effetti che si generano combinandoli.

Quello che capisco è che per i tuoi gusti avrebbero dovuto fare una modalità del motion flow tipo "clear smooth", ovvero una clear+ con un interpolazione più marcata . Allora in quel caso sono sicuro che non avresti attivato la AUTO2 al di fuori del suo campo di utilizzo. :)
 
Ultima modifica:
Per quanto riguarda il 3D, mia moglie mi ha fatto notare che indossando gli occhiali tutte le immagini hanno dominante giallino/maroncino ... mentre senza occhiali gli incarnati e le immagini in generale risultano più vivaci.

Ho provato a mettere la luminosità degli occhiali al massimo ma il risultato non cambia.

Come impostazioni lascio sempre sport perchè l'immagine sembra più viva (sia in 2D che in 3D) mentre se imposto su cinema, sembra come se mettese una patina opaca davanti l'immagine

PS Mi hanno ritirato il TV, adesso sono senza :-(
 
Top