[SONY serie HX800] TV Dinamic Edge LED, FullHD, 3D, 200hz
- Autore discussione darioav
- Data d'inizio
sgneps ha detto:
Io i problemi di uniformità li ho notati praticamente subito(avendo un nx700 ho l'occhio ben allenato
). La rece di Flatpanel nei contro ha messo proprio clouding come difetto e sinceramente uscire 2000 euro e avere ancora difetti del genere non mi va proprio. Il fatto è che pure il sammy C8000 è messo male, per non dire peggio e il dynamic edge led a mio avviso non fa granchè, sarà che io ormai ho la fissa. Cmq cambia marca fidati io farò cosi(naturalmente sono curioso di vedere l'HX900 anche se dalle prime rece non mi sembra assolutamente il "messiah".....ma cmq voglio vederlo giusto per farmi qualche risata in caso) oppure aspetti i nuovi lg o i cell di Toshiba. Sony ormai per quel che mi riguarda ha già dato da un pezzo.
Ultima modifica:
lorenzo82 ha detto:
Visto che il C8000 ha il medesimo problema la risposta è semplice.....su niente. Quando uscirà un tv privo di tali difetti sarò il primo ad uscire soldi. Forse dovrò aspettare anni o forse già a natale ce ne sarà uno, non m'importa. L'importante è che esce.
lorenzo82 ha detto:
Neanche su questo andiamo d'accordo
Lo Sharp a me ma anche a tanti esperti è parso un televisore pessimo per colorimetria, qualità sd, angolo di visione, media player ecc inoltre ha pure i coni anche se meno vistosi rispetto ai modelli EX/NX di sony. Quest'ultimi hanno una fedeltà cromatica migliore, una qualità HD specie nella serie NX più simile ai plasma, una nitidezza standard fantastica(nel mio tengo nitidezza al min) lo stesso dicasi per l'interpolazione, il WIFI nella serie NX ecc. Lo sharp 810/820 a mio modo di vedere è tra i peggiori usciti quest'anno.La pecca dell'nx, a mio avviso, è proprio la scarsa nitidezza...è morbidissimo...l'ex ha un angolo di visione pessimo e un nero alto, troppo alto...
Lo sharp non l'ho quasi per niente testato ma l'immagine mi piace a primo impatto...è leggermente virato al giallo
D) ma ben saturo e dall'apparente ottimo nero...l'interpolazione non mi è sembrata male...
Nel complesso sicuramente migliore, per me, sia di ex che di nx...
Chiudo l'OT
Lorenzo.
Lo sharp non l'ho quasi per niente testato ma l'immagine mi piace a primo impatto...è leggermente virato al giallo
D) ma ben saturo e dall'apparente ottimo nero...l'interpolazione non mi è sembrata male...Nel complesso sicuramente migliore, per me, sia di ex che di nx...
Chiudo l'OT
Lorenzo.
dylandogfed87
New member
ho scaricato tanti video in 3D ma la ps3 piu della metà non li supporta...sapete come posso fare per vederli?c'è un convertitore o altro?
salve di nuovo, avendo scartato subito la sharp, mi sono orientato sulla serie 8000 della philips (40pfl8605) e devo dire che è incredibile. Sul philips ho notato un difetto di asincronia audio video nei canali hd del digitale (forse dipende dalla scarsa qualità del digitale integrato). Comunque avevo scelto subito sony però quell'effetto che vi ho mostrato sul link non era accettabile, non è possibile spendere 1800 euro ed avere quei coni di luce ai quattro angoli. Ho effettivamente dunque cambiato marca e devo dire che dal mio punto di vista questo philips è migiore dell'hx800. Ciò che di più mi ha impressionato e l'impatto con la playstation 3, need for speed shift è qualcosa di impressionante (l'ambi light spectra 2 aiuta molto in termini di impatto).
Ferrarista
New member
Sinceramente credo che ti sia capitato un tv difettoso perchè poco fa ho fatto delle prove col mio 40HX800 con schermate totalmente nere e con immagini molto scure, e lo schermo era molto uniforme e non ho notato quasi per niente la presenza di coni.
Potevi provare a farti sostituire il sony...
Lorenzo.
Infatti praticamente nessuno ha lamentato problemi simili...Ferrarista ha detto:
Per questo esiste la sostituzione gratuita...infocmg ha detto:si ok, ma i soldi che ha scucito, non penso fossero "difettosi"
Lorenzo.
Ultima modifica:
Ferrarista
New member
Come ha ben detto Lorenzo, esiste la garanzia...non è che uno è costretto a tenerselo se è difettoso. Io l'avrei portato di corsa indietro e me ne sarei fatto dare un altro.infocmg ha detto:si ok, ma i soldi che ha scucito, non penso fossero "difettosi"
lorenzo82 ha detto:La pecca dell'nx, a mio avviso, è proprio la scarsa nitidezza...è morbidissimo...l'ex ha un angolo di visione pessimo e un nero alto, troppo alto...
Lo sharp non l'ho quasi per niente testato ma l'immagine mi piace a primo impatto...è leggermente virato al giallo
Nel complesso sicuramente migliore, per me, sia di ex che di nx...
Chiudo l'OT
Lorenzo.
Ma se pure nelle recensioni della serie nx consigliano proprio di settare la nitidezza al minimo visto che altrimenti l'immagine risulta troppo vivida. L'unico difetto oggettivo sono i coni, l'immagine in HD ha poco da invidiare a qualsiasi led uscito fino ad ora.
Di recensioni che dicono tutto e il contrario di tutto ce ne sono a valanga...basta cercare...
Per la nitidezza basta guardarli, è notevolmente più morbido della maggior parte dei tv led di pari fascia...come ad esempio l'ex che per definizione percepita è superiore e lo si nota anche ad occhio...
Lorenzo.
Per la nitidezza basta guardarli, è notevolmente più morbido della maggior parte dei tv led di pari fascia...come ad esempio l'ex che per definizione percepita è superiore e lo si nota anche ad occhio...
Lorenzo.
lorenzo82 ha detto:
E questo sarebbe un difetto? Quindi i plasma per te sono tutti da evitare eppure leggo che hai un pana G20 che ha un'immagine molto morbida anche se ottima. E il decantato HX900? A quanto pare ha l'immagine più + morbida tipo plasma rispetto per esempio al suo fratellino minore HX800. Mah...