Sony PS3 Fat - Lettore Blu-Ray

Che domande Dave, quello dove c'è scritto Sony, no?!?! :D

Linsir, che per caso ti avanza un 34 così lo metto sulla mia 60GB?
 
Ultima modifica:
linsir73 ha detto:
mi pare??!certo che si può anche sulla Fat!!Per fortuna sapete tutto voi...!!
quando quoti quasi integralmente post da altri forum,cerca almeno di controllare le date.quelle domande avevano quasi senso nel maggio 2007,ma alle porte del 2010 sono un po ridicole.il perchè l ho gia spiegato nei precedenti post.
 
Allora:Il pezzo l'ho fatto sostituire da chi è più esperto di me in questo lavoro...ma questo non ha importanza come tutti i vostri discorsi e ragionamenti su questa cosa,perchè avete scavalcato il problema che avevo posto all'inizio,di tutt'altro genere e che non stò a ripetere perchè mi sembra di scrivere invano...
Vi lascio alle vostre discussioni e consigli a chi a una play come la mia e spera in un vostro aiuto per far apparire il tanto sospirato logo ma scopre tutt'altra verità...saluti!

Marco,37 anni (quasi) e papà di due bimbe!Non un fighetto qualunque.

P.S. Devo cqe fare i complimenti al forum in generale perchè è utilissimo per tante cose!
 
Sempilcemente perchè il problema da te indicato non esiste.
SONY non ha fatto alcuna pubblicità ingannevole ed il logo "Dolby True HD" sulla console così come tutti gli altri , sono più che legittimi in quanto la PS3 effettua la decodifica interna , male , ma lo fa.

Poi l'HDMI presente è una 1.3 effettiva seppur monca visto che ha il transmitter che non permette il bitsream delle tracce audio HD (per la fat oggetto del thread) ma fa tutto il resto previsto dallo standard. Prova ne è che se tu sei riuscito a far cambiare il transmitter con un SIL 9134 o superiore adesso vedi sul tuo ampli i famigerati loghi HD Master audio e True HD...
 
linsir73 ha detto:
Vi lascio alle vostre discussioni e consigli a chi a una play come la mia e spera in un vostro aiuto per far apparire il tanto sospirato logo ma scopre tutt'altra verità...saluti!

La decisione di renderti utile al Forum o meno è solo e soltanto tua.
Non te lo impedisce nessuno. ;)
 
Resto sempre dell'idea che questa è una mancanza o errore di Sony,tutto per la fretta di vendere e fare cassa (non solo Sony) tutti i produttori!infatti errore subito corretto con la slim,secondo il mio modesto parere,il marchio Dolby ha una propietà vero?Quando questo viene concesso in uso le apparecchiature a cui viane applicato dovrebbero rispettare tutte la funzionalità,bitstream compreso,invece sfornano prodotti incompleti e tutto a discapito di noi acquirenti!Vi garantisco che una traccia bitstream via hdmy fatta elaborare ad un sintoampli è alquanto migliore del lavoro che fa la Play in pcm...quello che più mi scoccia è che non sono l'unico che speravo di vedere il famtomatico logo,ma tanti come me sono restati delusi credo...la modifica ho la fortuna di avere un'amico esperto di queste cose e mi è costata 30 € ma da sue parole non è una cosa semplice,sopratutto reperire il pezzo.
 
linsir73 ha detto:
Vi garantisco che una traccia bitstream via hdmy fatta elaborare ad un sintoampli è alquanto migliore del lavoro che fa la Play in pcm...
non sono l'unico che speravo di vedere il famtomatico logo,ma tanti come me sono restati delusi credo.
se si parla di delusione per la mancata visualizzazione del logo posso anche capirlo,ma quando affermi che la conversione diretta dello stream audio da parte di un processore vada molto meglio dell equivalente veicolato in pcm sei in errore.non dico che la differenza non esista,ma si parla di sfumature talmente lievi e inconsistenti da rendere dubbia qualsiasi valutazione e comunque mai rilevabili in cieco neppure su sistemi estremi,composti da elementi ben superiori alla classe di appartenenza della ps3,come il mio in firma e altri di amici.come ho gia piu volte scritto,le differenze che si sentono nel confronto sono generalmente date dalla somma di 2 fattori:la suggestione e la differenza di volume.sforzandosi di eliminare la prima e compensando la differenza di livello nel secondo le differenze scompaiono,almeno fino ad oggi. :)
 
E che si dovrebbe fare?
Oltre al fatto che non ci sono proprio i presupposti per fare "un'azione" seria , ormai c'è la Slim che costa meno ed ha il bitsream per i codec audio HD.

Diciamo che sei in ritardo... :D
 
kaio ha detto:
...ma si parla di sfumature talmente lievi e inconsistenti...

Dici???
Per me fa pena il lavoro di decodifica fatto dalla PS3.

Magari potresti aiutarmi a capire dove possibilmente sbaglio.

Ho provato nel mio ampli le modalità "Direct" e "PureAudio" per bypassare tutte le elaborazioni ed il risultato è che è sempre migliore il core della traccia HD quindi una traccia Lossy :eek:

Il volume della PS3 è nella posizione di default quindi su normale e il Dinamic Range è disattivato.

Dove sbaglio secondo te? Ammesso che ci sia errore.
 
Ultima modifica:
si sta parlando di aria fritta, la PS3 decodifica i formati lossless HD, quindi è compatibile, non ci sono appunti che si possano fare a Sony, avete acquistato una console che fa anche egreggiamente il lavoro di lettore, tutto 'sto casino per un logo che non si accende sulla console mi pare veramente da fanboy.
cerchiamo di discutere di cose + interessanti, invece di riaprire i soliti flame :mad:
 
x rosario
dove sbagli?forse da nessuna parte.
io non sono all altezza di insegnare a nessuno,specialmente a distanza.non sono un mago ma un audiofilo.e come tale ho la passione di ascoltare anche le minime sfumature,facendo confronti costantemente e in modo sistematico.ho recentemente eseguito una sessione di test che ho riportato su queste pagine in occasione dell arrivo della slim a sostituire la vecchia 60.se è vero che esiste una differenza enorme tra la slim e la fat in ogni condizione,è altrettanto vero che non ho riscontrato differenze oggettive tra segnale bitstream e segnale preconvertito in pcm.ma io sto parlando non di un confronto tra lossy e pcm,ma di un confronto lossless dts hd-ma o dd hd e pcm.questo perchè sono gli unici due segnali realmente confrontabili.un confronto come quello da te proposto risulta infattibile gia sulla carta per gli evidenti limiti dei formati lossy.rimane il fatto che tu preferisca questi ultimi,ma la cosa non è poi tanto strana.
continua...
 
un punto dolente è gia la gestione del volume che deve tenere conto della compressione dinamica introdotta della codifica lossy.approssimando questa misura,possiamo dedurre che il tuo sistema non gradisce la maggiore dinamica del segnale nativo,per cui ti risulta piu gradevole il segnale snellito.non ci vedo nulla di tanto strano.ci sono abituato,trattando queste problematiche tutti i giorni.poi ci sta anche che la tua ps3 funzioni diversamente dalle mie,ma l unico consiglio che mi sento veramente di darti è di passare al piu presto alla slim per i notevoli vantaggi che la nuova macchina portera al tuo ascolto,di qualsiasi tipo esso sia. :)
 
Top