• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Sony KDL EX1

sì, è probabile che nei centri commerciali sia più disturbato che a casa, dove ci sono meno interferenze e campi elettromagnetici. Però a casa non l'ho visto.
 
se ti orienti su un tvc differente la Gebl produce una tela raccoglicavo bianca non sarebbe male, poi tieni conto che il panello comunque ha il cavo di alimentazione...quindi 1 cavo comunque c'è...
 
Ciao ragazzi,
e veramente grazie per i vostri preziosissimi consigli e suggerimenti: alcuni di loro mi sono chiari e sarò ovviamente anche io il primo a fornire eventuali test effettuati su questo lcd.

Volevo però avere un chirimento da Onslaught: cosa intendi per un sintoapli + prese hdmi piatte?

Ti spiego meglio: la mia idea originale sarebbe quello di fissarlo alla parete a circa 2,5mt da terra. Se il mio obbiettivo è quello di non far uscire i cavi e quindi di non renderli a vista, con il tuo consiglio posso risolvere comunque una parte del "problemone"? Magari con la tela copricavi suggerita da Ferrari?

P.S.:dimenticavo..all' altezza indicata ho già comunque fatto predisporre il cavo per l' antenna e per l' alimentazione che verrebbero interamente coperti dal monitor. Il problema rimane quello legato al bluray o Home theater che per forza di cosa verrebbero posati su un mobile ad altezza pavimento. Contorto ma chiaro?:p
 
I cavi piatti sono, per l'appunto, piatti: http://www.avmagazine.it/news/sistemi/cavo-hdmi-piatto-da-lindy_2985.html
Si nascondono molto facilmente, come puoi vedere: se prendi un sintoampli, ti basta un cavo come quello per collegare la tv al sintoamplificatore, al quale collegherai tutte le sorgenti che utilizzi (stesso discorso se compri un processore video, tipo il dvdo edge).
Come detto, io non andrei a spendere soldi in tv come l'EX1, di fatto si compra una versione non completamente perfezionata della tecnologia wireless hdmi.
Al limite ci sarebbero anche gli adattatori wireless hdmi gefen e belkin, ma temo soffrano dello stesso problema (probabile immaturità della tecnologia e costi molto alti).
 
La questione soldi è davvero soggettiva e non valutabile da terzi, nel senso che "io non lo comprerei per il costo" non è un consiglio, la soluzione invece sì.
E allora, se scegli questo tv perchè è comodo per la tua situazione e ti piace esteticamente (che mi pare siano i parametri che più ti interessano, visto anche l'uso prevalente in SD e la distanza di visione), o scegli comunque un altro tv qualsiasi, se posizionato a quell'altezza ricorda di installare una staffa inclinata in basso, o vedrai male da quell'angolazione, in termini di luminosità e fedeltà dei colori.
 
...anche un discorso di comodità... starai sempre cn la testa un pò verso l'alto, più sarai vicino e più dovrai alzarla, ... guardare così la tv non è rilassante ma stancante
 
Io ho scritto "non andrei a spendere soldi per l'EX1", non che costa troppo ;).
Il perché è semplice: per l'EX1 si va a pagare, tanto, una tecnologia obiettivamente non matura, che ha dei limiti (quindi non è nemmeno da dire che sia una tv che può reggere come investimento: già da quest'anno ci saranno modelli più avanzati, a livello di collegamento wireless).
Io non la comprerei (ci sono tv che costano meno e si vedono meglio, tanto per essere chiari), c'è di meglio anche in casa sony, piuttosto comprerei una tv con collegamenti wired ed un trasmettitore wireless hdmi (almeno quest'ultimo può essere cambiato senza dover cambiare tutta la tv).
 
Intendo: il dire che "io non lo comprerei per il prezzo" non è corretto sia in un negozio da parte di un commesso, sia in un forum. Perchè io non comprerei l' oled a 3.999€, eppure c'è chi lo vuole a tutti i costi.
Si può dire che fa le righine sui testi in hd, che non riceve il 24p senza fili, ma i conti in tasca se li fa ognuno per i fatti suoi.
Se io voglio il wireless perchè è senza fili, lo voglio per questo, non perchè ha un nero più o meno bello.
Per questo che non possiamo neache pensare che ci sia un tv che va bene per tutti, nemmeno il kuro o l'X4500.
 
Ma infatti non ho parlato affatto di prezzo ;).
Ho detto che io non ci spenderei soldi, ovvero che non lo comprerei, perché il collegamento wireless è ancora in una versione non matura, ed esistono tv che si vedono meglio a prezzo inferiore.
Tanto vale spendere la differenza in un sintoampli/processore video/trasmettitore wireless hdmi e prendere un'altra tv.
Se poi, saputo che il wireless non è maturo e ha limitazioni e qualche interferenza, lo vorrà prendere lo stesso, allora sì, quelle saranno valutazioni soggettive, ma se chiede un consiglio, come ha fatto, io gli consiglio di non prenderlo, non è una tecnologia matura, ritengo che potrebbe avere maggiori soddisfazioni con altri prodotti.
 
Ultima modifica:
Ciao ragazzi.

Grazie veramente a tutti per i vostri preziossisimi consigli/idee/aiuti: mi sto veramente schiarendo le idee e comuqnue sarà il mio acquisto, potrò per lo meno andare in negozio e sfoggiare questa "cultura"..senza ovviamente sapere bene quelo che starò chiedendo..ma intanto porto a casa il risultato!

Ovviamente l' altezza non è a 2.5mt..forse quando l'ho scritto ero sotto effetto alcool:D In pratica vorrei sfruttare una presa, originariamente studiata per un applique, dove ho fatto passare una presa volante anche per l' antenna..si parla quindi di un' altezza max di 1.80mt.. meglio no??:p

Onslaught: dicevi che secondo te la tecnologia dell' EX1 potrebbe essere già "vecchia" xchè ci sarebbero altri arrivi in vista con questa tecnologia. Mi puoi illuminare dandomi + info?

Grazie e mille e a presto
 
E' già vecchia: quest'anno usciranno tv con collegamento wireless e senza il limite del 1080i (lg e panasonic, ad esempio, hanno già mostrato modelli con box wireless di questo tipo), sicuramente usciranno anche nuovi sony senza più i limiti degli attuali modelli.
 
Ti stai riferendo allo Z1 o ad altri modelli che usciranno a breve?
Ti sarei grato di farmi sapere se hai + info riguardo eventuali nuove uscite e/o modelli di Pana & Sony.

Dovrei fare l' acquisto verso giugno..almeno saprò di che morte morire :)


(dimmi se al limite bisognerebbe aprire un altro 3ead)
 
Ah, l'estetica...

Anch'io, mio malgrado, sono interessato a questo Tv, o meglio, lo è la mia ragazza, che da quando lo abbiamo visto insieme è impazzita per il suo design. E visto che il Tv deve andare a casa sua... non rimane molto altro da fare.

Da quello che ho capito, "studiando" i(l) forum il difetto maggiore del Sony 52EX1 sembra essere il fatto che il wireless usa una tecnologia ancora immatura che permette di trasmettere solo 1080i.

Quanto incide questo sulla visione? Di quanto peggiora l'immagine? Difficile quantificare, certo, ma è davvero percettibile? Indicativamente, è Pochissimo, Poco, Molto...

Ma sopratutto, questo doppio intervento della Tv 1080p->1080i->1080p lo fa su qualsiasi fonte, oppure solo sul 1080p. Se, per esempio, guardo un DVD o dei Trailer della Apple (480p, 720p, 1080p) il "peggioramento" lo noterei solo sul 1080p oppure su qualsiasi sorgente?

Ma il decoder wireless è solo "wireless"? Oppure posso collegarlo al TV anche via cavo - e in questo modo ovviare al problema del 1080i?

OK, ho finito, grazie per la pazienza...

Anzi no, un'ultima cosa: Qualcuno di voi sa come è fatto il telecomando? Retroilluminato come quello della serie Z e X, oppure è normale, come quello delle serie inferiori V e W?
 
Quanto incide questo sulla visione? Di quanto peggiora l'immagine? Difficile quantificare, certo, ma è davvero percettibile? Indicativamente, è Pochissimo, Poco, Molto...

Quoto quanto da te chiesto: chiaro che le opinioni rimangono strettamente presonali e soggettive, ma per un profano come me, la differenza tra "i" e "p" è così tangibile su fonti SD? :confused:
 
Quello lo potete stabilire solo voi: è difficile, per una terza persona, quantificare la percezione di certe problematiche, solo, ripeto, tenete presente che il wireless si paga come una primizia, ma è una tecnologia immatura (pare ci siano anche delle occasionali interferenze).
 
Pietruzzo ha detto:
sul pannello è presente solo una hdmi!
;)

Ok, quindi nessuna possibilità di collegare il decoder via cavo.

Onslaught ha detto:
ripeto, tenete presente che il wireless si paga come una primizia, ma è una tecnologia immatura

E a parità di prezzo ci sono sicuramente dei modelli migliori, ma purtroppo al design non si comanda... (sopratutto quando ci sono di mezzo delle donne).

Rimane quindi la domanda (per me) fondamentale, quella da cui dipende propriamente l'acquisto, e cioè se il doppio intervento della Tv 1080p->1080i->1080p viene fatto su qualsiasi fonte, oppure solo sul 1080p. Se, per esempio, guardo la TV in SD, un DVD o dei Trailer della Apple (480p, 720p, 1080p) il "peggioramento" è presente solo sul 1080p oppure su qualsiasi sorgente?
 
Qualunque hdtv manda a video il segnale sempre alla risoluzione nativa, quindi 1080p, ma visto che il box può inviare il segnale solo a 1080i, nel caso in cui la sorgente sia progressiva, dovrà sempre prima interlacciarlo, poi deinterlacciarlo di nuovo.
Sui segnali interlacciati, invece, bisognerebbe sapere se il box compie tutte le operazioni come se dovesse mandare direttamente a video la sorgente (ergo prima deinterlaccia, poi interlaccia nel trasmettere il segnale, e la tv deinterlaccia di nuovo), oppure se invia direttamente il segnale interlacciato (a rigor di logica direi la prima: secondo me il segnale viene compresso a 1080i sempre e solo in uscita).
 
Top