SONY KD-65 AF8

Stamattina mi ha appena fatto un aggiornamento. Di cosa si tratta? Cmq dopo settimane quante pippe mentali fate...il mio va da favola...il 4k su Sky è spettacolare.
 
Ho provato un file HDR e anche Dolby Vision, cambiando la nitidezza da minimo a max anche in questo caso si ha il cambio di luminosità. Ha massimo si abbassa subito e inizia il flicker tipico sfarfallio.
Non posso provara con sky Q potrebbe anche dipendere dal decoder, prova tu con un file HDR vedi che succede.

Come non detto,
non é un'impostazione proponibile genera un flicher insopportabile
mi chiedo da parte di Sony quale senso ha proporre con oled
un sistema BFI inutilizzabile.
Con i tv led Sony con il sistema BFI é vero si abbassa la luminosità ma l'immagine é stabile e offre una maggiore fluidità.
 
Ultima modifica:
Stamattina mi ha appena fatto un aggiornamento. Di cosa si tratta?
Ieri sera anche il mio tv ha ricevuto l'ltimo aggiornamento, qui le specifiche https://www.sony.it/electronics/support/oled-tvs-android-a8f_af8-series/kd-55af8/downloads/00015390

Tornando al discorso "vertical banding"
Ieri sera ho eseguito i test completamente al buio, utilizzano i link che mi avete inviato, questo è il risultato con il grigio al 5% ( foto fatta tramite cell.) https://drive.google.com/file/d/1DyeiivcJj6KZo03y7TYTWyGriKBWIC_U/view?usp=sharing
Specifico che il problema del vertical banding sul mio af8 esiste, ed è visibile in queste determinate condizione, ma NON risulta visibile nelle normali condizioni d'uso, dove invece il tv si comporta in modo eccellente regalando delle belle soddisfazioni visive.
Terrò monitorato il tutto e in futuro vedremo come si evolverà la cosa.
 
Oltre alla riga verticale a destra, io nella foto vedo anche una riga orizzontale in alto....è così?

Ho notato sulla foto che c'è anche quella riga orizzontale, ma ad occhio nudo quella riga non si nota.
C'è da dire che il cell. in queste condizioni di completo buio tende ad alzare l'esposizione evidenziando aloni e righe che normalmente non si vedono.
Le prossime foto verdò di farle con la macchina fotografica su cavalletto, in questo modo le immagini risulteranno sicuramente più veritiere.
 
Ho controllato il Dolby Vision su netflix e adesso si vede bene! Quindi sulla tv adesso la libreria Dolby Vision è quella corretta, sul lettore devono aggiornare la libreria!
 
volevo chiedervi un info tecnica. A che misura è posizionata la vite inferiore dell'attacco vesa partendo dalla parte inferiore del tv (piedistallo escluso)?
 
Avete qualche consiglio su come settare per il calcio in 4k hdr Sky? Le scarpe ed i numeri sulle maglie sparano troppo il bianco con immagine impostata in standard.
Gradirei consiglii su come impostare anche per la visione in hd, sempre calcio Sky.
Pannello da 65’, visione da 3mt. non al buio, ultimo FW installato, unica impostazione personalizzata: movimento su personale con fluidità 3.
Grazie in anticipo.
 
Prova a impostarla su sport, immagini più fluida e i bianchi meno accesi.
Grazie per il gentile consiglio.
Per le partite in hd ho provato a passare da standard a sport perché mi sembravano troppo sparati i colori soprattutto il verde del campo, ma non è cambiato quasi nulla.. C’è qualche impostazione che può rendere l’immagine più realistica in hd? Per il 4k proverò alla prima occasione.
Riguardo a netflix ho notato in alcune scene di “maniac” in DV molta grana nei secondi piani.
 
Grazie per il gentile consiglio.
Per le partite in hd ho provato a passare da standard a sport perché mi sembravano troppo sparati i colori soprattutto il verde del campo, ma non è cambiato quasi nulla.. C’è qualche impostazione che può rendere l’immagine più realistica in hd? Per il 4k proverò alla prima occasione.
Riguardo a netflix ho notato ..........[CUT]

Le ho provate tutte per migliorare la fluidità nelle partite di calcio su Sky, ma la fluidità sul W905 rimane imbattibile
nel senso che sul W905 l'impostazione personale non è presente, il sistema BFI si inserisce con il settaggio nitido non regolabile, che comporta sì un calo di luminosità ma rende le immagini in movimento molto fluide risolvendo 1080 linee
senza provocare nessun flickering quindi è sufficiente alzare la luminosità per godere gli eventi sportivi con la massima godibilità, probabilmente il sistema BFI funziona in maniera ottimale solo se abbinato alla retroilluminazione
vedi il nuovo sistema utilizzato attualmente da Sony sul XF9000/ZF9 la famosa clarity motion.
Sul AF8 non è possibile raggiungere questa condizione perché se imposti il settaggio su personale fluidità 3 e nitidezza al max provoca un flichering insopportabile, per cui ti devi accontentare al massimo di 600-800 linee punto.
Io ho settato il motion su personale fluidità 6 nitidezza minimo accettando il migliore compromesso.
Ma torniamo sempre al solito dilemma per chi come me predilige gli eventi sportivi e proviene da un led come il W905
forse era meglio aspettare lo ZF9
Non ci sono storie si tratta di due tecnologie differenti che hanno una resa di immagine diversa entrambe con pregi e difetti congeniti con i quali bisogna imparare a convivere cercando di ottimizzare l'immagine attraverso i vari settaggi.
 
Ultima modifica:
Ho avuto fino ieri il sony hx855 capisco benissimo quello che vuoi dire c'è un però: con l'impostazione nitido è vero che alzi al massimo la risoluzione in movimento coprendo le 1080linee ma devi considera anche ache che il pannello è un lcd FullHD, senza quella l'impostazione un campo da calcio in movimento si vede male cosa che non succede sull'oled, anche se sul mio HX855 con l'impostazione nitido le scritte in movimento c'era sempre un pò di tremolio.
Poi c'è da dire che beccare un lcd che non mostra difetti in movimento su una tv grande 55"/65" è quasi impossibile.
Io avevo un pò di vertical bandig e del DSE che usciva fuori proprio sulle partite di calcio.
Sull'AF8 questo non succede mai, anche se risolve solo 600linee l'immagine in movimento che arriva è sempre molto pulita priva di DSE o bande, per me l'impostazione corretta del moto è fluidità 3 se non vuoi vedere effetto soap.
Prendere in considerazione un LCD come prima TV dopo aver avuto un oled è un ipotesi che i scarterei, vuoi per i colori più vivaci, per il nero assoluto, per il contrasto infinito o semplicemente per l'angolo di visuale molto più ampio che trovi sugli oled
 
Ultima modifica:
Ho avuto fino ieri il sony hx855 capisco benissimo quello che vuoi dire c'è un però: con l'impostazione nitido è vero che alzi al massimo la risoluzione in movimento coprendo le 1080linee ma devi considera anche ache che il pannello è un lcd FullHD, senza quella l'impostazione un campo da calcio in movimento si vede male cosa che non succede sull'o..........[CUT]
Imax vedendo il tuo curricolum parlo ovviamente di tv mi sorprende che tu non provenga da un plasma...
Comunque tutti i siti specializzati quando parlano di movimento fanno gli elogi al motion di Sony decretandolo il migliore mai visto su un Oled anche se...
aggiungono
non ancora a livello dei migliori top di gamma led
se sostengono questo un motivo ci sarà....
 
Imax vedendo il tuo curricolum parlo ovviamente di tv mi sorprende che tu non provenga da un plasma...
Comunque tutti i siti specializzati quando parlano di movimento fanno gli elogi al motion di Sony decretandolo il migliore mai visto su un Oled anche se...
.[CUT]

L'ultimo plasma che ho avuto è stato un panasonic GT50 esattamente dopo due anni si è rovinato l'ho dovuto buttare, ho avuto anche un VT20 da 50pollici.
Il moto del sony è quello che rende meglio in assoluto su un oled, se vedi una partita di calcio con LG C7 è al di sotto di sony e non di poco, non sono mai riuscito a trovare un compromesso col trumotion, a volte il C7 perde proprio un fotogramma l'immagine scatta , questo avviene sempre con il trumotion attivo tanto che ormai io lo tengo disattivato.
L'unica impostazione che rende bene sul C7 è quella game ma il compromesso è quello di avere colori sballati .
E' vero che se provieni da un lcd sony come W905 noti immediatamente che l'immagine in movimento non è la stessa ma tutto sommato con AF8 - A1 non c'è poi tutto questo abisso, anche se prendi un LCD considera sempre che sono tutti 4K in movimento non andrai mai a risolvere 2160linee
 
L'ultimo plasma che ho avuto è stato un panasonic GT50 esattamente dopo due anni si è rovinato l'ho dovuto buttare, ho avuto anche un VT20 da 50pollici.
Il moto del sony è quello che rende meglio in assoluto su un oled, se vedi una partita di calcio con LG C7 è al di sotto di sony e non di poco, non sono mai riuscito a trovare un compromesso col t..........[CUT]

La mia storia è diversa dalla tua, io provengo da una "adolescenza" Samsung prima di innamorarmi del Sony W905.
Ho un amico che ha il Samsung KS8000 (e lo ZD9) entrambi da 65" e ti posso assicurare che per un uso promiscuo in stanza luminosa con il KS vedi bene tutto dal ddt in hd al 4K, poi va bene anche riportando la solita solfa dei puristi
si scolla, colori saturi, immagine da cartone animato, ma al netto dei difetti classici di questa tecnologia se ben calibrato
non si può dire che si vede male anzi, poi è chiaro che si tratta di una resa d'immagine diversa da quella di un oled
ma posso comprendere gli utenti che apprezzano la luminosità e l'aspetto "razor" del Samsung,
ieri mi sono fermato da MW davanti a un Q9FN e devo dire che si tratta di un bel oggetto.
Per quanto mi riguarda sono molto soddisfatto del mio AF8 quando la sorgente è di buona qualità la naturalezza dei colori l'aspetto degli incarnati e il contrasto sono caratteristiche indubbiamente superiori a qualsiasi lcd,
anche se il passaggio da un 40" a un 65" non è stato indolore soprattutto su sorgenti di bassa qualità.
Per quanto riguarda lo sport come movimento anche io lo ritengo assolutamente godibile.
 
Anch'io ho avuto dal 2013 al 2016 lo splendido W905 46" per poi passare a LG OledE6, non nascondo che non sono mai riuscito a trovare il giusto compromesso per i segnali scarsi come dtt e SkyHD specie riguardo il calcio, il trumotion impostato su De-Judder 2 De-Blur 10 (secondo me l'impostazione migliore) rendeva comunque il movimento specie nei primi piani dei calciatori in movimento con la rete in secondo piano, inguardabile. L'immagine nel complesso però, riguardo ad esempio inquadrature larghe e colore del prato le ritenevo accettabili, considerando che tra "stanza buia" e "stanza luminosa", dopo aver quasi perso la testa per diversi mesi, guardavo tutto in modalità standard.
Ora con AF8 il movimento, anche se non a livello del W905, è comunque di gran lunga superiore a LG, a parte le scritte che scorrono ad esempio nel TG24 di Sky HD che sfarfallano anche su AF8.
Quello che comunque chiedevo anche su, era un consiglio appunto su come impostate l'immagine per le partite in HD, perché a me sembra che il verde del prato sia troppo sparato, almeno in modalità standard e in sport, poi in 4k è tutt'altra storia.
Per quanto mi riguarda ormai dopo il 2° oled sarebbe impossibile tornare a LCD, è pur vero però che per godere fino in fondo sono indispensabili fonti nobili.
 
@LFL col calcio uso sempre la modalità cinema pro con luminosità al massimo la resa è sempre naturale, il moto con fluidità a 2 massimo 3, Xreality manuale con risoluzione 30 restituisce un immagine più tagliente e definita.
 
Top