• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Sony HMZ-T1 750" OLED 3D

Mi interesserebbe approfondire il comparto audio.

Da quello che ho letto in giro, sembrerebbe che questo "accrocchio":D si può collegare direttamente alla sorgente, un htpc nel mio caso, senza passare per l'ampli. Ma così facendo, si ottiene un'amplificazione adeguata?
Ed in caso di audio HD, cosa succede?

Se invece si passa per l'ampli, come ritengo sia più corretto, quest'ultimo continuerà ad occuparsi della codifica dell'audio HD ma dalle "cuffiette" cosa uscirà, un vero audio HD od un semplice Dolby?

A me sembra quanto memo improbabile che quelle semplici cuffiette riescano a riprodurre un audio, seppur virtuale, di buon livello.
 
lello ha detto:
Da quello che ho letto in giro, sembrerebbe che questo "accrocchio":D si può collegare direttamente alla sorgente, un htpc nel mio caso, senza passare per l'ampli. Ma così facendo, si ottiene un'amplificazione adeguata?
Ed in caso di audio HD, cosa succede?

Si, basta collegare via HDMI il lettore/HTPC alla centralina del visore. In caso di audio HD, sinceramente, non so se lo decodifica in toto o se tratta solo il core, ma visto che non è nemmeno un 5.1 nativo (ma solo virtual surround) non credo si sentiranno notevoli differenze.
 
Tento vanamente di sforzarmi nell' immaginare il tipo di visione e la capacità d'immersione dell'evento filmico che questo visore Sony sembrerebbe capace di dare, ma vi confesso di non riuscire nell'intento, nè tanto meno mi sono state d'aiuto queste pagine di discussione :( . Credo che solo una prova diretta potrà aiutarmi ....
Adesso, per fare un'esempio, funziona pressapoco come il casco di realtà virtuale che veniva utilizzato dai protagonisti del film "il tagliaerbe".......?
Si ha la percezione della distanza e della collocazione spaziale degli oggetti rappresentati nonchè della loro reale dimensione?

Grazie
 
Qui c'è una bella recensione e, a quanto pare, i punti deboli sono proprio l'audio ed il peso.

Non resta che provarlo, sempre che non sia vero il fatto che sarà acquistabile solo on-line.
 
Purtroppo viene smentita la possibilità di connettere 2 paia di visori allo stesso box, visto che l'uscita HMD (proprietaria) è una sola. Si potrà usare l'uscita HDMI per collegare altri box, immagino, ma è chiaro che non è prevista la possibilità di fornirsi di un visore (senza box) per risparmiare e godere in due dello spettacolo. Peccato... Non è determinante, forse, ma scommetto che renderlo più flessibile avrebbe giovato alle vendite.
 
Ultima modifica:
Dalle migliori review che stanno apparendo in rete (english) emerge che:

1) eccellente immagine ma pixel visibili
2) peso non eccessivo ma alla lunga (2 ore) affaticante
3) futuristico ma davvero tropo wired
4) senza head tracking é un sogno monco
5) il campo visivo coperto é ampio ma non ancora a livello IMAX
6) delle due coi Vg il fatto che sai solo 720p é un bene


Insomma, è un giro di giostra che, specie a 800 euro, credo salterò...


Ma il prossimo potrebbe davvero essere la rivoluzione che aspetto da quando ero bambino (ammesso che io non lo sia ancora) :)
 
A me attizza parecchio...l'unico dubbio è sul cavo...quanto sarà lungo? La mia idea è sdraiarmi sul letto e giocare e/o vedere il film...non certo stare seduto con il visore in testa...avete qualche notiziola al riguardo? :rolleyes:
 
Se la lunghezza del cavo non fosse sufficiente si può ovviare... Come cavo di collegamento per il box se ne può usare uno HDMI più lungo e avvicinare il BOX HMD.
Penso che se fosse troppo corto in sede di recensione l'avrebbero evidenziato. Mi pare che 3 metri di cavo l'hanno previsti (si evince anche dalle foto presenti nella recensione postata da lello)... Ma potrebbe essere effettivamente poco per chi sta su un letto, a meno di non mettersi con la testa dal lato più vicino, cosa che non ha controindicazioni perché la "distanza di visione" dallo schermo è fissa :D
 
Wireless (almeno solo alimentazione), 200g in meno e head tracking... Rinuncerei alla richiesta dei 1080p, a quella dei pIxel invisibili e a quella di un reale 5.1..
 
E quanto saresti disposto a spendere? Costerebbe di più, se fosse wireless. potrebbe superare anche i 1000 euro e nessuno lo prenderebbe in considerazione. Magari quando la produzione degli OLED sarà più economica potrebbero anche restare intorno ai 700-800 euro, aggiungendo le features che chiedi...
Se quello dei visori arriva a diventare un settore di mercato, e ci entrano altri, ne vedremo delle belle :D Per ora è il migliore sul mercato. Non ha rivali e setta gli standard.
 
Hai ragione, ma io non ho detto che mi sia "dovuto", ho detto che sarei disposto a spendere 800 e forse anche 1000 per quello che desidero, ma temo non 800 e forse nemmeno 600 per quel che non é ancora ciò che desidero...
Spero che in tanti non la pensino come me, ovviamente :)
 
Ps imho la grave assenza dell'head tracking che lo rende un sogno bagnato ma monco (per quanto attiene i VG) non é per il costo in se ma perché con quel peso sarebbe presto una tortura..
 
Sì hai ragione sarà anche per il peso. Sono comunque convinto che se ora sul sito Sony risulta sempre esaurito sarà anche perché il prezzo è proprio giusto... Quindi secondo me hanno concepito un prodotto equilibrato e hanno centrato il Target. Poi sicuramente si può migliorare, e con le aggiunte che citi sarebbe veramente eccezionale. Ma alzando il prezzo forse non sarebbe stato un prodotto di successo...
 
Provato al sony plaza a nyc e vi dico lasciate perdere!
Io non ho setto nasale deviato, ma in tutto il tempo che l ho provato non sono mai e dico mai riuscito a settare le lenti in modo da vedere a fuoco tutto lo schermo, ben che vada si riesce a mettere a fuoco una parte.
Quesro prodotto è palesemente una presa per i fondelli visti i limiti eccessivi!
Il peso poi sta tutto sul naso e dopo 5 minuti risulta già essere fastidioso....poi per carità in quella porzione di schermo a fuoco si vede benissimo, ma è davvero troppo poco

Pure se costasse 10 euro sarebbero troppi, perchè tempi 10 minuti e finirebbe nella spazzatura...

Davvero un prodotto apprssimativo, dalla qualità complessica scadente, dall ergonomia nulla....penso che quelli che ne parlano bene siano o prezzolati da sony o dipendenti sony

E dico tutto da estimatore di sony, tanto che ero partito con l idea di comprarlo...fortunatamente l ho provato, anche se sarebbe meglio dire sfortunatamente....

Certo é un buon prototipo da cui partire, ma davvero mi sfugge come possa pensare sony di venderlo come prodotto finito, penso che, come successo qui, chi lo ha comprato a scatola chiusa lo restituirà come prodotto non funzionante quale e
 
Ultima modifica:
dnav1 ha detto:
Io non ho setto nasale deviato, ma in tutto il tempo che l ho provato non sono mai e dico mai riuscito a settare le lenti in modo da vedere a fuoco tutto lo schermo, ben che vada si riesce a mettere a fuoco una parte.

Infatti si legge che:

Last and perhaps most importantly, in order to get a crisp image from top to bottom (and not just the center) the lenses have to be placed fairly precisely in front of your eyes, and as I alluded to earlier it's not easy to get them aligned right. Even with the horizontal diopters in place, the vertical alignment might be off, and fixing that means adjusting the whole headset, tightening or loosening straps to get it the way you want.

Ovvero, sembra che non sia proprio facile settare il tutto in maniera ottimale...inoltre, in quella recensione, riguardo all'audio dice che le sue cuffie Sony da 20 $ sono migliori di quelle integrate al visore. Insomma, sicuramente non è un oggetto da comprare a scatola chiusa...
 
Ultima modifica:
Ok che non l'ho ancora provato, ma si leggono review "d'autore" molto più lusinghiere e di certo affatto disfattiste.

Temo non sia un oggetto adatto ad essere settato fuori dalle mura di casa propria... in piedi e con gente che aspetta e commessi che ci osservano ... Ci Vuole calma e tempo....

Un altro limite. Indubbiamente. Ma solo nella configurazione iniziale. Imho.
 
Come faceva notare Dave infatti la recensione faceva presente che per trovare il setting adatto serve agire anche in senso verticale, i non è una cosa veloce (almeno non all'inizio). Concordo che a casa con un po' di pazienza e tempo, sarebbe stato diverso.
 
Ultima modifica:
Top