SONY BDP-S790 4K and 3D BLU RAY DISC

[guest_105355]

Ripeto, usate questo lettore per l'ottima resa con i BD e il suo superlativo lavoro di upscaling per il DVD, per il resto, munitevi di uno scatolotto multimediale.

Straquoto, ma pare che qualcuno ancora non l'abbia capito.........

 

[MauroHOP]

Rinnovo il post

Ragazzi un aiuto da voi possessori.
Sapreste dirmi le misura esatte di questo lettore? Altezza lunghezza e profondità? Mi serve per sapere se entra in uno spazietto del mio mobile per la tv.

 

[guest_105355]

Esattamente quanto indicato nel manuale ( che ci avresti messo due minuti a scaricare ) a pagina 47:
430 x 193 x 42 mm

 

[wercide]

Bhè da 45Gb a nemmeno 20...che cos'è?

E perché nemmeno 20?

L' MKV può andare oltre i 20 GB.

"a file format that can hold an unlimited number of video, audio, picture, or subtitle tracks in one file"

 

[MauroHOP]

Grazie! Mi serviva al volo come informazione, sul sito Sony non avevo trovato nulla.
Presto sarò tra voi!

 

[Spawn75]

le dimensioni sono:

[TABLE="class: left, width: 744"]
[TR]
[TD="class: specifiche_nome black12, bgcolor: #EFEFEF"]Larghezza[/TD]
[TD="class: black12"]43 cm[/TD]
[TD]

[/TD]
[TD="class: specifiche_nome black12, bgcolor: #EFEFEF"]Altezza[/TD]
[TD="class: black12"]4,2 cm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: specifiche_nome black12, bgcolor: #EFEFEF"]Profondità[/TD]
[TD="class: black12"]20 cm[/TD]
[TD]

[/TD]
[TD="class: specifiche_nome black12, bgcolor: #EFEFEF"]Peso[/TD]
[TD="class: black12"]1,7 kg[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: specifiche_nome black12, bgcolor: #EFEFEF"][/TD]
[TD="class: black12"][/TD]
[TD]

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
​

----------------------------


MKV è solo un container, che ospita flussi video "codificati" con "codec" quali:

Mpeg2/4
WMV
X264
per citarne alcuni.

Non altera la qualità del video, ma spesso ne riduce la dimensione.
E' comunque una "compressione"...diciamo senza perdita?
Ci sono casi che resta una copia 1:1, eliminando solo le piste audio aggiuntive e i contenuti extra.

 

[MauroHOP]

Si lo so...ma gli Untouched (così si chiamano) occupano praticamente quasi come un BD full...tanto vale reperirselo direttamente in ISO full 1:1 con menù e audio al max della qualità.
Poi vabbè ognuno ha le sue esigenze...

 

[Roby7108]

Si lo so...ma gli Untouched (così si chiamano) occupano praticamente quasi come un BD full...

Esatto, però non scrivere che gli MKV sono paragonabili agli mp3... è un'inesattezza colossale!

 

[nenny1978]

Direi che non è il caso di "reperire" nulla. Caso mai comprare un BD e se proprio si vuole il formato liquido lo si fa nel modo che il proprio lettore digerisce meglio.

 

[Spawn75]

e infatti mi ero fermato con il discorso MKV, poi si sa dove si va a parare.
Fateli con i vostri bluray, e trovate il profilo compatibile con il Sony S790.

ciao

 

[seansean]

per quanto mi riguarda credo che sia del tutto legittimo per non dire scontato che un utente del forum sia interessato alla versatilita' non solo di questo lettore ma di tutti i lettori blu ray visto come gia' dissi in un mio precedente post che questo rappresenta una delle evoluzioni dei lettori stand alone degli ultimi 4anni e per rispondere a questa necessita' che e' stata creata una discussione specifica che confronta grazie al contributo degli utenti i vari lettori bluray.
quanto all'invito di acquistare un mediaplayer dedicato obietto che alcuni lettori hanno perfomance non inferiori e che con i tempi che corrono credo sia naturale cercare un risparmio.

 

[guest_105355]

ecco il mio risparmio:
- lettore DVD/BD Sony BDP-S790 = 200 €
- lettore multimediale Popcorn Hour A-300 = 200 €
- lettore cd Musical Fidelity A3CD ( che suona anche meglio di lettori cd dal prezzo di oltre 1000 € ) = 300 € usato
totale = 700 €

per avere in UN APPARECCHIO UNICO una resa almeno simile alla resa dei miei e che non sia un semplice compromesso, quanto occorre spendere?

Un OPPO BDP-95 ? a 1200 € ??!?!?!?
Ma andiamo.....siamo seri.
Forse, se anche avessi avuto a disposizione un budget simile, l'Oppo non l'avrei neppure acquistato
Di certo tutto è legittimo ( e niente è scontato ) però è meglio che tu riveda AMPIAMENTE il tuo pensiero.....dammi retta

 

[Spawn75]

ok al risparmio,
ma un 790 costa 200 euro, e una WD Live costa 70 euro...con 270 hai un lettore BD superlativo, e uno scatolotto tutto-fare
E ti sei sistemato...senza perdere mesi e mesi a capire chi sa fare più di chi.
Un lettore a 200 euro, tutto-fare e che fa bene tutto, non esiste.

Questo Sony riproduce blu-ray e DVD, e lo fa benissimo. Questo Sony è un lettore blu-ray.

E stiamo ripetendo sempre le stesse cose.

ciao

 

[seansean]

Un lettore a 200 euro, tutto-fare e che fa bene tutto, non esiste.
Questo Sony riproduce blu-ray e DVD, e lo fa benissimo. Que..........[CUT]

non sono d'accordo con la tua tesi infatti esistono prodotti che sanno comportarsi ottimamente sia come mediaplayer che come semplici lettori mi riferisco all'asus bds 700 con processore qdeo e al philips 7700 upscaling 4k entrambi hanno un prezzo intorno ai 170 euro circa 100 euro in meno rispetto alla tua ipotesi....
comunque sostenere che un lettore bluray si debba limitare alla sola lettura dei supporti su disco la ritengo una affermazione come dire...anacronistica per i motivi gia' indicati nel mio precedente post

 

[nenny1978]

Con tutto il rispetto e senza volontà di polemica...
A me sembra chiara da dove venga, in buona parte dei casi, la necessità di avere tutta questa versatilità. E sinceramente credo che in un forum tecnico si dovrebbe discutere di qualità video, audio o eventuali bug.
La compatibilità con l'mkv di provenienza ignota non la vedo una necessità da affibbiare ad un lettore BD. Che esistano lettori versatili va bene, ma che lo debbano essere tutti non lo condivido.

A parte alcuni casi in cui la disponibilità di BD e DVD di alcuni titoli in Italia non c'è, non vedo proprio il motivo per cui Sony dovrebbe sbattersi per accontentare un certo tipo di clientela. Se si è possessori del BD originale i problemi non ci sono, altrimenti a mio parere è giusto doversi complicare la vita.

Mi rendo conto che la maggior parte delle persone la pensino diversamente da me, ma io mi sento un ladro ad aver acquistato 22 film Sony in BD a 99 euro. Non condivido la richiesta di compatibilità assoluta di un prodotto fatto da uno degli attori principali del mercato dell'intrattenimento.
Sony che facilità la vita a chi scarica. Questo lo vedrei anacronistico e controsenso...

Ripeto che non è per fare polemica e chiedo scusa se qualcuno si urta a leggere il mio pensiero, ma il forum è pieno di discorsi sugli mkv e sappiamo benissimo perché...

 

[seansean]

Con tutto il rispetto e senza volontà di polemica...
A me sembra chiara da dove venga, in buona parte dei casi, la necessità di avere tutta questa versatilità. E sinceramente credo che in un forum tecnico si dovrebbe discutere di qualità video, audio o eventuali bug.
La compatibilità con l'mkv di provenienza ignota non la vedo una necessità..........[CUT]

trovo un po meschino in un forum tecnico non disquisire appunto di tecnica ma interpretare la tecnica sulla base di congetture del tutto personali
la realta' e' che l'attuale evoluzione tecnologica impone una sempre maggiore versatilita' e qui credo, in questo forum solo di questo dobbiamo confrontarci e misurarci
per questo motivo il tuo pensiero ,di natura moralistico sociale non offende me o chissachi, perche piu' semplicemente non appare coerente con i temi ,tecnici ,che qui stiamo dibattendo
quanto alle politiche commerciali della sony ,le implementazioni sul software dei propri lettori degli ultimi 5 anni dimostrano che la tua tesi e' completamente infondata
pertanto spero che la discussione rimanga in ambito tecnico ,almeno fino a quando l'uso dei file mkw ....venga dichiarato reato

 

[wercide]

Tecnicamente è reato fare backup anche dai propri Bluray o DVD, perché per farlo stai comunque infrangendo la protezione del disco, ma si fa comunque perché non è grave diciamo, ma non è il topic per parlarne.

 

[MauroHOP]

Quoto nenny in toto

 

[nenny1978]

Certo, si può ritenere tecnico parlare di compatibilità per la lettura di mkv. E puoi anche interpretare il mio come moralismo, o il mio pensiero come congetture infondate. Non c'è problema. Non voglio convincere nessuno. Il mio era uno sfogo che sapevo non condiviso.

L'S790 fa bene quello per cui è concepito. Non è concepito per la versatilità, che ancora devo capire perché è così indispensabile. Basta accettarlo, non serve parlare tecnicamente di mkv. Anche perché parlare di mkv significa tutto e niente.

In ogni caso io non ho imposto niente a nessuno. Il moralismo forse infastidisce, ma anche l'ipocrisia.

 

[seansean]

Tecnicamente è reato fare backup anche dai propri Bluray o DVD, perché per farlo stai comunque infrangendo la protezione del disco, per parlarne.

non sapevo che i file mkw fossero stati dichiarati illegali credo sarebbe tuo dovere informarci sulla origine di questa clamorosa notizia ....
ma se non fosse vera allora consideriamo ogni file per quello che semplicemente e' e cioe' un contenitore di informazioni di natura digitale altrio argomentazioni come tu stesso hai accennato per poi contraddirti sono offtopic
quanto a nenny non posso rispondere ,perche' non ci sono argomenti tecnici a cui ribattere tranne uno
accennavi in modo vago ad una forma di ipocrisia ma per non essere tu ipocrita ti invito a chiarire codesta affermazione