• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Sony 52hX900 VS Samsung 55C8000?

Andre360 ha detto:
dalla rece di television info

quindi non dice niente sulla qualità video...


Togli un po' di voti e siamo circa alla pari !!!
ma esclusa quella review ne rimangono altre
in cui C8000 è ritenuto alla pari: stessi voti !!!

Digital Video voti più alti (C8000)......
 
e anche nelle altre recensioni avran tenuto conto dell'estetica, dei formati letti dal lettore multimediale etc...

imho inferiore...e te l'ho detto e ripetuto...aspetta di vederlo e poi potrai dare giudizi più appropriati...
 
Bobo77 ha detto:
Hanno messo nell'ultima voce (power consumption) un voto di 23.13 che in realtà era il costo annuo


NO NON è il costo annuo e te l'ho già dimostrato su altri
HDTV che prendono punteggi intorno al 20 o giu' di lì....

è una votazione sul calcolo del consumo e un 46"
EDGE LED, è stato particolarmente apprezzato....

ma NON soffermiamoci solo su televisioninfo
perchè è solo una delle tante ad aggiudicare
votazioni massime, altre al C8000 addirittura
superiori ad HX900, un motivo C'E' !!!!!!!!!!!!!
 
Ultima modifica:
Andre360 ha detto:
imho inferiore...e te l'ho detto e ripetuto...aspetta di vederlo e poi potrai dare giudizi più appropriati...


Forse e dico forse, penso che HX900 abbia un pelo di vantaggio
in HD, in SD da quello che si legge, anche sullo stesso sistema (BE3)
in SD è inferiore al Samsung C8000, come dico sempre, HX900 forse...
farà un pelo meglio su alcune sorgenti, C8000 in altre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
dai Cyborg...stai difendendo a spiano un hdtv rispetto ad un altro che non hai ancora visto...basandoti solo sulle recensioni altrui...

non è una critica per carità, ma aspetta di vederlo prima di dire qualsiasi cosa, del be3 che lavora peggio in sd etc...

non ne converrebbe ai fini di avere una discussione un pelo più interessante e meno noiosetta?
 
Cyborgh X787 ha detto:
NO NON è il costo annuo e te l'ho già dimostrato su altri
HDTV che prendono punteggi intorno al 20 o giu' di lì....

è una votazione sul calcolo del consumo e un 46"
EDGE LED, è stato particolarmente apprezzato....

Ma suvvia Cyborgh non ci prendiamo in giro, di tv ci capirò poco......ma i numeri ancora li capisco!!!!!!

E secondo te che sei tanto attento alla parte tecnica è giusto che un tv prenda 46,26 punti solo sulla voce che riguarda i consumi su un totale di 700 punti circa???? Va a sballare completamente tutti gli altri valori; in questo modo ha più peso il consumo della tv rispetto che so.....al black level!!!! Come direbbe Mughini.....MAADDDDDAAAAAAIIIIIIII:rotfl:

Imho è palese l'errore e se non lo ammetti sei poco obiettivo e fazioso

Poi oh......queste tabelle contano solo per te, io non le considero proprio ma visto che le posti continuamente ci ho dato un occhio
 
Chi ha provato HX900, recensori ed utenti (forum stranieri)
NON mi pare che in SD sia un portento HX900, il sistema
è quello del HX800 fondamentalmente, Flat Panesl HD parla si
di un buon scaler ma NON da nomenclare tra i TOP, il deinterlacer
invece viene particolarmente criticato, stessa cosa dicasi per HX700
prova di AV Forum (processamento complessivo AVF) insomma forse
sul sistema di processamento NON siamo al TOP, motionflow 400 invece,
credo che sarà un buonissimo dispositivo, poi NON ho dubbi sulla resa in
HD 1080P 24Hz e questo è scritto da chi l' ha già provato, recensori ed utenti !!!!
 
Ultima modifica:
Bobo77 ha detto:
Ma suvvia Cyborgh non ci prendiamo in giro, di tv ci capirò poco......ma i numeri ancora li capisco!!!!!!


Ti ho appena detto che telivioninfo è solo uno degli esempi tra i
tanti, togli tutti i voti che vuoi, HX900 NON va molto più in là.....

ti ho postato anche altre review stessi recensori, score finale
è lo stesso, Digital Video prova di visione, C8000 superiore.....

vuoi togliere voti anche li', ok taglia pure...!!!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Digital Video prova di visione, C8000 superiore.....

vuoi togliere voti anche li', ok taglia pure...!!!!

No sei tu che hai tagliato.......tutta la prima parte che riguarda i dati strumentali!!
Quando menzioni una review o la dici tutta o niente, altrimenti se riporti solo la parte che ti fa comodo risulti fazioso e chi non ha comprato Digitalvideo non capisce niente.
 
Bobo77 ha detto:
No sei tu che hai tagliato.......tutta la prima parte che riguarda i dati strumentali!!


Bobo apri il link in page precendente, quello riguardante Digital
Video, leggerai a chiare lettere che NON ometto il dato sul
rilevamento strumentale, dico a chiare lettere che HX900 prende
il voto più alto, ti ricordo però che gli HDTV sono stati misurati
NON calibrati su preset cinema/film, il che per me, quel voto
è insignificante, semplicemente perchè gli HDTV li puoi regolare...
calibrare, come giusto fare quando hai l' HDTV a casa !!!!!!!!!!!!!!!!

EDIT eccoti il link

http://multiplayer.it/forum/8128819-post757.html
 
Ultima modifica:
Cyborgh X787 ha detto:


Samsung C8000 prende la votazione più alta !!!

Impressioni Generali, voto: 4.5/5
Seganali TV, voto: 4/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 4.8/5
Segnali 3D, voto: 3.5/5

Sony Bravia HX900

Impressioni Generali, voto: 4.2/5
Seganali TV, voto: 3.2/5
Segnali Preregistrati SD/HD, voto: 4.1/5
Segnali 3D, voto: 4/5



Scusa ma per "segnali preregistrati SD/HD" si intendono anche i BD?
 
Bobo77 ha detto:
Scusa ma per "segnali preregistrati SD/HD" si intendono anche i BD?

Ovviamente si, parlano dei DVD e dei BR visto che
il voto TV freeview sta alla voce segnali TV !! ;)

Notasi che nei segnali TV è compreso ed inlcuso
un voto dato allo scaler e il deinterlacer, marginalmente
anche sui segnali preregistrati si può dedurre qualcosa
sul sistema di processamento in generale !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Ultima modifica:
Si va be...ma che senso ha mettere insieme e dare un giudizio unico su DVD e BD? E poi HX900 4.1 e C8000 4.8? Mi sembra troppa la differenza!
 
Mi fai morire Cyborgh...:D ancora con questi voti e recensioni..."fermatelo" vi prego !!! :p e poi non avevi abbandonato il "bananato" C8000 per il Sony NX 810 come ha ricordato già Lorenzo ?
 
ma come fate a giudicare una TV da questi numeri?

(a titolo di esempio) Magari con i 200HZ inseriti il C8000 ha un'immagine superlativa però ogni volta che ci sono dei movimenti laterali l'immagine traballa.....ora è più importante che l'immagine sia bella o che l'immagine non disturbi durante la visione casalinga?

Oltre alla qualità dell'imagine statica ci sono tanti altri fattori che incidono sulla qualità complessiva di un prodotto....lasciate stare quelle recensioni perchè lasciano il tempo che trovano.
 
Cyborgh, il C8000 è un ottimo tv ma vuoi mettere il C750...? :D Forse sarebbe meglio far gareggiare il C750 con l'HX900, visto che le più importanti reviews sembrano valutare meglio il modello a lampade che quello a led samsung. Direi che il primo obbiettivo dovrebbe essere quello di capire se è meglio il C8000 o il C750 poi passiamo all'HX800 e poi puoi scomodare l'HX900. :asd: Eh, le cose si fanno per gradi, tu invece osi subito..

Ad ogni modo, tornando seri, ma neanche tanto, bisogna aspettare qualche review con tanto di misure dove probabilmente emergerà quello che poi dici tu (in maniera un po' appiattita) ossia che in SD la spunta il samsung mentre in HD vince chiaramente il Sony, cosa che emerge nelle stesse reviews che hai postato tu dove i voti generali sono simili ma la qualità d'immagine è valutata superba o cmq degna di lode solo nel sony. Diciamo che siamo d'accordo sull'orientamento ma al contrario, tu hai appiattito la differenze HD e amplificato quella SD mentre io direi il contrario ma la cosa ci può stare, sono opinioni, nessuno deve convincere nessuno.
Vedremo quando qualcuno misurerà e scenderà + nel dettaglio altrimenti per ora parliamo di review cmq "generaliste" e si può dire tutto e il contrario di tutto. ;)
 
Top