• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Sony 52hX900 VS Samsung 55C8000?

sadorak ha detto:
Poi credo che a primo approccio l'occhio possa cmq dare un giudizio ovviamente non tecnico...ma solo di piacere di immagine
mi raccomando questo è solo un esempio non guardate la marca specialmente tu Cyborgh ;)

è vero ma guarda come cambia il parere di una persona da prima:
impostazioni da negozio

In primo luogo, però, ho prima letta nel negozio Philips circa una settimana prima e, ad essere onesti, non è stato molto impressionato con esso! C'erano un sacco di artefatti sullo schermo e molto sensibile fantasma nella scena dell'inseguimento edificio sito in titoli di James 'Casino Royale' su Blu-ray. Sono stato impressionato anche non con lo schermo altamente riflettente. Avevo quasi rinunciato e stavo per andare con i 7.605 ........

a dopo:
Comunque, sono tornato e ha portato alcuni dei miei raggi propria Blu e DVD standard ed i ragazzi in serbo fammi giocare con le impostazioni per un po '. Ci vuole un po 'di regolazione per ottenere il diritto di impostazioni. Ma quando lo fanno bene ........ WOW!
E 'sorprendente livelli di nero per un tv lcd. Immagini naturali in cerca vuol dire che ha un'immagine molto realistica e si sente come guardare attraverso una finestra! Controlla di Star Trek e Batman The Dark Knight per i confronti la qualità delle immagini

Il PQ è fantastico. livelli di contrasto sono sorprendenti e Batman il Cavaliere Oscuro HD su Sky sembrava molto realistico, buona profondità e livelli di nero faceva sembrare quasi 3d. Il skyscapes e la rapida evoluzione scene d'azione mostrano un dettaglio molto più che il mio precedente LCD. I colori sono brillanti, ma non da cartone animato ed è il più realistico che ho visto. C'è clouding molto poco sui bordi dello schermo quando ci sono scene scure. In realtà ho dovuto controllare (molto vicino) per vedere qualcosa.
 
Doraimon ha detto:
...per me quei difetti ne pregiudicano la visione.
Penso non serva aggiungere altro.


OK, anche da questo io penso che tu un C8000
l' hai visto solo in foto e con questa chiudo davvero.....

sono abbastanza stanco .......

aggiungo che C8000 è un HDTV
straordinario sia in SD che HD !!!!

Uno dei migliori HDTV 2010 !!!!!!!!

chiudo e passo.......
 
Cyborgh X787 ha detto:
Presumo andrà a casa con un Sony.....:D

NON so la vicenda, ma NON solo si chiedono cambi
su Samsung, alcuni cambiano anche i Sony !!!!!!!!!!
In questo, per esperienza, posso dirti che i numeri sono più che a favore di sony...;)
Lorenzo.
 
Doraimon ha detto:
...
@Lorenzo
Cosa fà in più della concorrenza (dove prevale)?
Datti una letta al 3d ufficiale...;)
Sto provando a postare i pro ma l'elenco è lunghetto e non mi carica la pagina ne mi edita il post...:)
@Cyborgh
Forse non sono il solo a pensarla così...Riky forse non aveva poi tutte le ragioni...;)
Lorenzo.
 
Invece non torna niente perchè io parlo in proporzione alle vendite...;)
Doraimon ha detto:
Vabbè continui con i link ai suoi punti forti ma i problemi sono altri.......
Quoto.
Cyborgh X787 ha detto:
Ti ho postato apposta quei link perchè sono descritti
anche i difetti, ma TU come altri, piace descrivere i difetti
più che gli enormi PREGI, chissa poi perchè ...?...
Forse perchè può avere tutti i pregi del mondo ma se i difetti compromettono la visione i pregi diventano inutili...ma poi non ti eri convinto con l'810 dopo il caso "banana"? :D
Lorenzo.
 
Ultima modifica:
@ lorenzo82
ciao, vedo che il "gingillo" finalmente è arrivato. Congratulazioni innanzitutto!
E visto che ci sono, approfitto per chiederti una cortesia :D : un rapido parere pregi/difetti in confronto al tuo precedente TV.
Pur sapendo che sono due categorie di prodotto totalmente differenti per motivi di carattere tecnico, di budget, ecc. credo sia comunque utile e interessante conoscere il parere di chi ha provato entrambi i modelli di persona.
Grazie in anticipo!
 
Contrasto più alto
Maggior dettaglio e compattezza d'immagine pur mantenendo una percezione di morbidezza e pulizia
Motion compensation infinitamente superiore
Nero molto più basso e senza autodimming di sorta
Questi i maggiori pro...
Difetti, rispetto al 50g20, le dimensioni...:asd:
Lorenzo.
 
eh sì, al momento nessuno ha particolarmente impressionato nella conversione... chissà questi nuovi pana gt e vt, ma dubito riescano a fare dei miracoli :asd:
 
Cyborgh X787 ha detto:
OK, anche da questo io penso che tu un C8000
l' hai visto solo in foto
Sarebbe impossibile non vederlo visto che tutti i CC d'Italia ne hanno a bizzeffe in esposizione :D.
La verità? uqando lo vedo penso che sia bello esteticamente ma poi all'atto pratico accanto ad un C650 o un Sony NX800 non noto questa sua netta superiorità....ma forse sarò cecato io!
Cmq tutti i difetti di cui fin qui abbiamo discusso nei CC non si notano minimamente quindi sarebbe sempre e cmq un confronto impari ed improponibile ;)
 
Ultima modifica:
Mi dovete spiegare perchè un HDTV che compromette la visione
prende gli stessi voti dagli stessi recensori del HX900 !!!!!!!!!!!!!!

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-xbr-52hx909/4505-6482_7-33943224.html#reviewPage1

http://reviews.cnet.com/flat-panel-...ml?tag=contentMain;contentBody;1r#reviewPage1

http://www.whathifi.com/Review/Sony-KDL-46HX903/

http://www.whathifi.com/Review/Samsung-UE46C8000/



E bisognerebbe spiegare perchè invece queste 2 testate
aggiudicano al C8000 voti più alti del HX900 !!!!!!!!!!!!

Samsung C8000 score finale punti 716
Sony HX900 score finale punti 699

http://www.televisioninfo.com/conte...D-LCD-HDTV-Review-1696/Ratings-amp;-Specs.htm

http://www.televisioninfo.com/conte...D-LCD-HDTV-Review-1776/Ratings-amp;-Specs.htm



Digital Video prova di visione Samsung C8000 voti più alti !!!

http://multiplayer.it/forum/8128819-post757.html


NB: un HDTV che ha difetti che compromettono la visione
NON prende quei voti (altissimi-massimi) e NON supera un HX900, invece.........
 
Ultima modifica:
Beh, non necessariamente: ricordo voti alti dati a serie samsung (con interferenze su alcuni ingressi, 100Hz che non si disabilitavano nemmeno spegnendoli ecc.) o philips (clouding altamente invasivo ecc.), per fare due esempi (ma potrei inserirne molti altri).
Non sono i voti che possono fungere da metro per la valutazione di una tv (piuttosto vanno lette le recensioni, motivo per cui, in tutta franchezza, non ho mai capito come si faccia a prendere in considerazione quelle scritte in lingue che il 90% delle persone non comprende: magari sono scritte benissimo, ma i più non sono in grado di leggerle).
 
dalla rece di television info, dove il sammy riceve 20 punti in più rispetto al Sony, si nota chiaramente che quel divario è dato solamente dai formati di lettura, dall'estetica etc...

quindi non dice niente sulla qualità video...
 
Ad un HDTV che ha difetti che compromettono la visione....
ergo risultanti appunto dalla prova di visione e, parliamo di
4 testate recensive, NON dai voti massimi o alti !!!!!!!!!!!!!!!

ma qui ho solo fatto un esempio comparativo (HX900)
perchè nella lista aggiornata delle rece C8000
oramai più di 15 review, tutto rimane invariato
voti altissimi, sarebbe assurdo dare queste votazioni !!!

Poi ci possono essere difetti alle connessioni ma NON
solo Samsung, leggo di tutto e di più su tutti i brand !!!
 
Ultima modifica:
Cyborgh X787 ha detto:

Cyborgh continui a postare i punteggi di Televisioninfo quando già tempo fa ti ho dimostrato come siano sballati i loro punteggi.
Hanno messo nell'ultima voce (power consumption) un voto di 23.13 che in realtà era il costo annuo, quando invece avrebbero dovuto mettere 8.84 che è il punteggio dato in quello specifico campo.
Quindi il voto reale sarebbe

716-23,13x2+8.84x2=687,42

Perciò più basso dell'HX900.

Se vuoi postare recensioni a favore del C8000 almeno non postare Televisioninfo perchè dimostra il contrario
 
Top