sony 46x3500 o samsung 46F86BD
- Autore discussione borghez
- Data d'inizio
ecco il mio dilemma
il sony 46x3500 ha 1900x1080 sulla presa VGA ???
e come si comporta con le fonti sd (tipo il Wii nontendo collegato in component cavo verde blu rosso) ???
il samsung 46f86 che e' 100Hz (ma vuol dire che non e full hd ???) che differenza c'e' ???
il samsung 46m86 .....................
ed in fine il mitico samsung 46f96 a led ..........
tra questi tv mi e stato detto che il sony da dei colori piu' naturali (tipo plasma ) cosa che al contrario non fa samsung, inoltre alla domanda " c'e' quancosa che consiglieresti al posto di questo sony mi e' stato risposto che l'unica cosa migliore e il pioneer da 50" full hd che pero costa piu' di 5.000.00 €
quale tv restituisce il migliore nero ???
io il tv dovrei usarlo per :
sky hd (hdmi)
xbox 360 (presa VGA)
Nintendo Wii Conmponent (verde blu rosso)
PS3 (hdmi)
che mi consigliate???
il sony 46x3500 ha 1900x1080 sulla presa VGA ???
e come si comporta con le fonti sd (tipo il Wii nontendo collegato in component cavo verde blu rosso) ???
il samsung 46f86 che e' 100Hz (ma vuol dire che non e full hd ???) che differenza c'e' ???
il samsung 46m86 .....................
ed in fine il mitico samsung 46f96 a led ..........
tra questi tv mi e stato detto che il sony da dei colori piu' naturali (tipo plasma ) cosa che al contrario non fa samsung, inoltre alla domanda " c'e' quancosa che consiglieresti al posto di questo sony mi e' stato risposto che l'unica cosa migliore e il pioneer da 50" full hd che pero costa piu' di 5.000.00 €
quale tv restituisce il migliore nero ???
io il tv dovrei usarlo per :
sky hd (hdmi)
xbox 360 (presa VGA)
Nintendo Wii Conmponent (verde blu rosso)
PS3 (hdmi)
che mi consigliate???
posso solo dirti che l'F86 non è più come i vecchi samsung sballato nei colori, li ha veramente eccezionali ed il nero che riproduce è inarrivabile dal sony.
Per la questione colori del sony sinceramene dipende dai gusti, magari quello che può piacere a me non piace a te quindi devi provarlo, per me il samsung ha dei colori più vivaci, soprattuto nei giochi gratificano di più gli occhi, inoltre finalmente quando gioco a gears risco a vedere nei luoghi in ombra perchè riprodotti in maniera perfetta.
Per la questione colori del sony sinceramene dipende dai gusti, magari quello che può piacere a me non piace a te quindi devi provarlo, per me il samsung ha dei colori più vivaci, soprattuto nei giochi gratificano di più gli occhi, inoltre finalmente quando gioco a gears risco a vedere nei luoghi in ombra perchè riprodotti in maniera perfetta.
Genio
New member
certo che è un Full HD....i 100 HZ è un circuito per ridurre sfarfallio
E' la serie precedente
In Europa esiste solo il taglio da 52"
Non sono d'accordo .....primo dipende dai gusti ....secondo il Samsung ha delle regolazioni eccellenti ....puoi intervenire su tanti parametri e portare i colori , e la visione in generale , come preferisci
Anch'io ti consiglio Samsung ....rapporto prezzo prestazioni stratosferico
Ciao
parere tuo, io la vedo diversamente e del tutto ingiustificata la enorme differenza per una tv che monta stesso identico pannello ma con contrasto inferiore e nero meno nero del molto più economico samsung.
Sommiamoci una estetica del sony discutibile che può o meno piacere a me per esempio non piace mentre quella del samsung oltre ad essere bellissima si sposa anche divinamente con la PS3.
Se mi dicevi costano uguale o poco di più capisco anche che uno possa dire sony per marchio o altro, ma qui un 40' lo paghi molto di più del 46 samsung, assolutamente incomprensibile.
L'unica aggiunta è la presenza del DTV HD molto interessante, ma è anche vero che in Italia dubito che la vedremo prima di 4-5 anni per altro in quello integrato non ti puoi nemmeno comprare gli eventi ergo quando e se sarà necessario bisognerà comunque comprarne uno esterno.
Sommiamoci una estetica del sony discutibile che può o meno piacere a me per esempio non piace mentre quella del samsung oltre ad essere bellissima si sposa anche divinamente con la PS3.
Se mi dicevi costano uguale o poco di più capisco anche che uno possa dire sony per marchio o altro, ma qui un 40' lo paghi molto di più del 46 samsung, assolutamente incomprensibile.
L'unica aggiunta è la presenza del DTV HD molto interessante, ma è anche vero che in Italia dubito che la vedremo prima di 4-5 anni per altro in quello integrato non ti puoi nemmeno comprare gli eventi ergo quando e se sarà necessario bisognerà comunque comprarne uno esterno.
bull
New member
MRK998 ha detto:
Capisco, ma prima di prendere il Sony ho fatto un confronto in parallelo alle 2 TV (mio amico ha un negozio di elettronica) e malgrado il pannello sia "forse" uguale, l'elettronica non lo é.... e ripeto le differenze sono notevoli
Il contrasto del Samsung é maggiore, ma con delle scene scure il grigio diventa...nero, sembra tutto scurisssimo. Insomma bisogna stare attenti dalle caratteristiche date dalla casa madre (contrasti, tempi di risposta, ....), il migliore sistema è un confronto diretto. In quanto all'estetica hai ragione, i gusti sono gusti. Ma il difetto principale del Samsung sono e restano i colori artificiali e l'effetto scia marcato. Sony, toshiba, philips mi sembrano migliori. Chiaramente il prezzo del Samsung è basso, ma il televisore lo cambi ogni 10 anni, quindi io punterei sulla qualità.
Resto dell'idea che x3500 sia di una categoria differente.
draconsilver
Member
bull la penso identicamente a te, se costa molto di piu' il sony perche ce' di piu' e si vede, anche io ho potuto vedere le differenze tra i due e ci sono, io metteri a confronto il philps 9632 ed il sony x3500 semmai, e li si puo' discutere sui colori ma non sull'elettronica.
Comunque bull una cortesia non e' che hai avuto modo di vedre insieme il sony w3000 con il x3500 perche se ce' poca differenza preferisco spendere meno ihihi.
Ultima i 100 hz di preciso a che cosa servono perche io utilizzo questa tv prettamente per br e giochi ps3. ciau e grazie
Comunque bull una cortesia non e' che hai avuto modo di vedre insieme il sony w3000 con il x3500 perche se ce' poca differenza preferisco spendere meno ihihi.
Ultima i 100 hz di preciso a che cosa servono perche io utilizzo questa tv prettamente per br e giochi ps3. ciau e grazie
bull
New member
Il W3000 non l'ho potuto provare, quindi non posso darti un aiuto. La sola differenza sono i 100Hz e un po' di contrasto. Dovresti andare in un negozio serio (alcuni nogozi piccoli sono moooolto più professionali di Mediaword o trony) e provarli entrambi. Proverei pure il nuovo toshiba Z3030 con pulldown 5 a 5 che pare essere notevole se vuoi goderti dei BD a 24 f
draconsilver
Member
infatti se devo dire la verita' il mio scopo principale e' vedere film br e appassionato della perfezione senza micro scatti mentre cambia inquadratura che ho notato su molti tv e le scie penso che non ce ne siano di sicuro, per i giochi e' secondario pero' sono un appassionato di fps. grazie comunque 
se ti capita di vederli insieme fammi sapere perche nella mia zona Marche non e' che ci sono grandi e piccoli negozi che li hanno entrambe, almeno non conosco ihihih
se ti capita di vederli insieme fammi sapere perche nella mia zona Marche non e' che ci sono grandi e piccoli negozi che li hanno entrambe, almeno non conosco ihihih
draconsilver
Member
grazie non lo sapevo comunque ho poco tempo per vedere tv e quando la vedo preferisco vedere i br che mi piacciono, pero' puo' far sempre comodo
Sceglierei anch'io sony a occhi chiusi però volevo vedere se qualitativamente c'era quancosa che gli assomigliava al x3500 ma mi sa che per ora non c'è niente da fare, solo che 3600€ per un 46" non sono pochi... io lo vedrei a una distanza di 2.5 mt lo so che mi basterebbe un 42" ma sony fa solo il 40" e mi sembra piccolo e poi il 46" ti avvolge nella sua visione, sono dell'idea di bull che la tv la si compra per durare nel tempo mica dopo 2 anni la cambi. Nelle riviste non ho ancora letto nessuna recensione a proposito ma ho visto in funzione il samsung 46m86 e devo dire che è un bel prodotto se dovessi prenderlo mi punterei su 46f86 visto la differenza minima..
draconsilver
Member
borghez se vuoi te l'ho trovato a milano da trnyweb a 2800 euri vai subito pero' penso che se ne vada subito. ihihih
grazie draconsilver ma sono un po distante da milano un bel giretto di 300km in macchina con quel bel oggetto mi dispiacerebbe che si rovinasse... vorrei aspettare un po per vedere se arriva a una cifra regionevole mi sembra un bel pò esagerato adesso.. dopo natale le cose cambieranno..
bull ha detto:
Anche secondo me Il Sony attualmente è superiore come elettronica e colori. Non sono d'accordo su effetto scia secondo me paragonabile al samsung F96 nè per il design dove Samsung vince (ma questo è una questione molto soggettiva). La sola cosa che mi sto chiedendo è che se questa migliore qualità dei due elementi sopra giustifichi la notevole differenza di prezzo (parliamo di 1000 euro sul taglio da 52"). A questa domanda mi sto ancora rispondendo.