Sonus Faber Venere 2.5 e 3.0
- Autore discussione manuvlf
- Data d'inizio
ARROVVE
New member
si sì, ti sei spiegato.
solo che nelle altre foto, a meno che non me le stia immaginando, vedo delle specie di boccoline, ho dato per scontato che nel foro della base ci dovessero andare per evitare rotture.
quindi addirittura la rondella che sta sotto è metallica? annamo bbene!
a me il vetro fa paura a guardarlo, spero sia più robusto di quel che mi immagino.
solo che nelle altre foto, a meno che non me le stia immaginando, vedo delle specie di boccoline, ho dato per scontato che nel foro della base ci dovessero andare per evitare rotture.
quindi addirittura la rondella che sta sotto è metallica? annamo bbene!
a me il vetro fa paura a guardarlo, spero sia più robusto di quel che mi immagino.
ARROVVE
New member
allora, grazie ad una descrizione più accurata, forse il mio dubbio su questa " maledetta" base è sparito:
non avendola mai vista dal vivo ho sempre immaginato fosse completamente in vetro, gia qui le mie perplessità su come potesse reggere il peso.
la base allora è in metallo e il vetro è solamente incollato sopra? giusto?
ecco perchè le rondelle di cui parlavi erano anch'esse metalliche, altrimenti non si spiega! non si avvita mai una vite diretta al vetro
non avendola mai vista dal vivo ho sempre immaginato fosse completamente in vetro, gia qui le mie perplessità su come potesse reggere il peso.
la base allora è in metallo e il vetro è solamente incollato sopra? giusto?
ecco perchè le rondelle di cui parlavi erano anch'esse metalliche, altrimenti non si spiega! non si avvita mai una vite diretta al vetro
Stefanik
New member
Allora questa è una foto della parte inferiore della base. Scusa ma meglio di così non mi è venuta...sollevare il diffusore da solo e fare la foto non è stato facile
https://dl.dropboxusercontent.com/u/75985637/Foto 05-12-16, 23 38 53.jpg
Ora non vorrei entrare nel merito di come è stata progettata la base di questo diffusore: mi limito solo a dire che per me la base è totalmente in vetro (temperato?), ai quattro lati dove ci vanno avvitate le punte c'è uno spessore metallico (lo puoi vedere dalla foto che tu stesso hai postato) e le rondelle sono, come i bulloni (non viti), in metallo.
ps ovviamente mi sono guardato bene di serrare a morte il bullone...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/75985637/Foto 05-12-16, 23 38 53.jpg
Ora non vorrei entrare nel merito di come è stata progettata la base di questo diffusore: mi limito solo a dire che per me la base è totalmente in vetro (temperato?), ai quattro lati dove ci vanno avvitate le punte c'è uno spessore metallico (lo puoi vedere dalla foto che tu stesso hai postato) e le rondelle sono, come i bulloni (non viti), in metallo.
ps ovviamente mi sono guardato bene di serrare a morte il bullone...
Ultima modifica:
Stefanik
New member
Beh se quello che ha fumato il progettista gli ha fatto creare questo tipo di diffusore allora che ne fumi ancora 
Comunque, tanto per entrare nel dettaglio, nella parte inferiore del diffusore c'è una specie di strato di velluto che poggia sulla base di vetro. Io non ho avuto alcun problema e non ho letto di nessuno che ha avuto problemi in tal senso.
Per completezza, dal sito sonus faber
Come si legge il vetro temperato sta anche sulla parte superiore del diffusore.
Comunque, tanto per entrare nel dettaglio, nella parte inferiore del diffusore c'è una specie di strato di velluto che poggia sulla base di vetro. Io non ho avuto alcun problema e non ho letto di nessuno che ha avuto problemi in tal senso.
Per completezza, dal sito sonus faber
Come si legge il vetro temperato sta anche sulla parte superiore del diffusore.
ARROVVE
New member
Grazie stefanik,sei stato gentilissimo
In una descrizione leggevo " base in alluminio e top in vetro" quindi credevo di aver svelato l'arcano.
Comumque sono ancora scettico ,soprattutto ora che mi hai detto di aver stretto a morte il bullone.
Siccome col mio lavoro a volte ho avuto a che fare col vetro temperato,se provi a stringere una qualsiasi vite direttamente sul vetro, lo vedrai schiantarsi in mille pezzi ( il vetro temperato scoppia in piccoli pezzettini,non crea pericolose lastre taglienti).
Boh....
In una descrizione leggevo " base in alluminio e top in vetro" quindi credevo di aver svelato l'arcano.
Comumque sono ancora scettico ,soprattutto ora che mi hai detto di aver stretto a morte il bullone.
Siccome col mio lavoro a volte ho avuto a che fare col vetro temperato,se provi a stringere una qualsiasi vite direttamente sul vetro, lo vedrai schiantarsi in mille pezzi ( il vetro temperato scoppia in piccoli pezzettini,non crea pericolose lastre taglienti).
Boh....
ARROVVE
New member
In questi giorni ho cercato più informazioni possibile riguardo queste 2.5.
Leggo pareri completamente opposti,tanto per cambiare....
Purtroppo non ho possibilità di ascoltarle prima dell'acquisto,quindi dovrei prenderle alla cieca.
Possibile che legga "bassi profondi" e subito dopo "pochi bassi, " tweeter chiaro/aperto e mai stancante " contro un " suono nasalissimo!"
"Adatte anche per grossi ambienti" Vs. " indicate per ambienti piccoli senza grosse pretese..."
Roba da matti.
Io comincio ad avere dubbi riguardo il cambio,anche perchè dovrei abbandonare le cm9.
Le casse le userei 60% home theatre e resto ascolto stereo.
Voi che mi dite? Tanto ormai ne ho lette di tutti i colori,mi interessa sapere anche la vostra
Leggo pareri completamente opposti,tanto per cambiare....
Purtroppo non ho possibilità di ascoltarle prima dell'acquisto,quindi dovrei prenderle alla cieca.
Possibile che legga "bassi profondi" e subito dopo "pochi bassi, " tweeter chiaro/aperto e mai stancante " contro un " suono nasalissimo!"
"Adatte anche per grossi ambienti" Vs. " indicate per ambienti piccoli senza grosse pretese..."
Roba da matti.
Io comincio ad avere dubbi riguardo il cambio,anche perchè dovrei abbandonare le cm9.
Le casse le userei 60% home theatre e resto ascolto stereo.
Voi che mi dite? Tanto ormai ne ho lette di tutti i colori,mi interessa sapere anche la vostra
Spytek
New member
Visto che hai il centrale Klipsh,perchè non prendere due Rf7?
Hai anche Pre e finale Marantz che si adattano benissimo
Spytek
New member
Non sono migliori della seconda serie;piuttosto il contrario dato che le mk2 sono più equilibrate e meno asprose della prima serie.
ARROVVE
New member
era una cosa che stavo dando per scontato anch'io, sulle rf7 invece, documentandomi, ho scoperto che forse hanno " qualcosa" in più.
non per nulla ero alla ricerca delle mk2 ma dopo ho cercato esclusivamente la prima versione.
siamo ot, ora ci cazziano
riguardo le venere 2.5? teoricamente dovrei andarle a prendere domani ma ora sono assalito da forti dubbi.
non mi serve una cassa che butti giu i muri, abito in condominio e come la maggior parte delle persone guardo i film dalle 21:00 in poi, a volte anche 22:00, di conseguenza tengo il volume medio, medio/basso con l'avanzare della serata....
con le cm9 mi trovo bene, quindi perchè le voglio cambiare? ......m'è presa così.....
non per nulla ero alla ricerca delle mk2 ma dopo ho cercato esclusivamente la prima versione.
siamo ot, ora ci cazziano
riguardo le venere 2.5? teoricamente dovrei andarle a prendere domani ma ora sono assalito da forti dubbi.
non mi serve una cassa che butti giu i muri, abito in condominio e come la maggior parte delle persone guardo i film dalle 21:00 in poi, a volte anche 22:00, di conseguenza tengo il volume medio, medio/basso con l'avanzare della serata....
con le cm9 mi trovo bene, quindi perchè le voglio cambiare? ......m'è presa così.....
buonasera, vi chiedo cortesemente consigli sull'acquisto dei miei prossimi diffusori. alcune premesse: dovranno suonare bene per moltissimi anni in quanto i prossimi acquisti riguarderanno elettroniche e ampliamento ad HT. dovranno avere bassi forti profondi e veloci perché preferisco l'ascolto senza alcun sub in 2CH senza sentirne la mancanza. ascolto tutti i generi di musica tranne classica e lirica, ma tutti i generi che ascolto sono "parlati" quindi secondo fattore importante è la gamma media. anche quando riuscirò a completare l'impianto HT comunque dedicherò un ampli solo per i frontali perché sarà cmq un uso 80 stereo e 20 HT. i diffusori che ho preso in considerazione sono per motivi estetici tutti con la possibilità di averli in laccatura bianca e sono:
sonus faber 3.0
b&w cm 9 s2
focal aria 948 (sul sito ufficiale risulta anche la finitura bianca)
canton vento 896dc
le più costose risultano da ricerche online proprio le sonus, anche se di poco (vale la differenza?). nei vari forum leggo tutti soddisfatti delle canton nelle basse frequenze e mi ispirava avere (escludendo le karat) delle top di gamma. le focal dovrebbero essere molto dinamiche, io le conosco personalmente solo in ambito car audio. i woofer piccolini delle b&w mi fanno pensare che non reggano la concorrenza (se fossero migliori le cm10s2 sono fuori budget). qualcuno di voi le ha provate per poter fare una comparativa. mi sapreste consigliare un negozio che tratta tutti e quattro i marchi in centro-sud italia magari per poter iniziare a capire le varie differenze. mi interessa sapere le varie differenze acustiche fra i diffusori se possibile indipendentemente dalle elettroniche perché poi in base alla scelta acquisterei le elettroniche dedicate per poterne usufruire al meglio.
grazie anticipatamente a tutti coloro che trovino due minuti per leggere questo post.
sonus faber 3.0
b&w cm 9 s2
focal aria 948 (sul sito ufficiale risulta anche la finitura bianca)
canton vento 896dc
le più costose risultano da ricerche online proprio le sonus, anche se di poco (vale la differenza?). nei vari forum leggo tutti soddisfatti delle canton nelle basse frequenze e mi ispirava avere (escludendo le karat) delle top di gamma. le focal dovrebbero essere molto dinamiche, io le conosco personalmente solo in ambito car audio. i woofer piccolini delle b&w mi fanno pensare che non reggano la concorrenza (se fossero migliori le cm10s2 sono fuori budget). qualcuno di voi le ha provate per poter fare una comparativa. mi sapreste consigliare un negozio che tratta tutti e quattro i marchi in centro-sud italia magari per poter iniziare a capire le varie differenze. mi interessa sapere le varie differenze acustiche fra i diffusori se possibile indipendentemente dalle elettroniche perché poi in base alla scelta acquisterei le elettroniche dedicate per poterne usufruire al meglio.
grazie anticipatamente a tutti coloro che trovino due minuti per leggere questo post.
Ferni
Member
Senza neanche pensarci .... per tutto da te elencato, le Focal Aria 948! Ma senza pensarci! Fidati!
-Diablo-
New member
Le Canton vento 896dc suonano dannatamente bene e si adeguano ad amplificatori anche non potentissimi. Inizierei a cercare quelle. Poi le Sonus Faber 3.0, ma qui l'abbinamento con le elettroniche va ponderato meglio. Focal Aria mai sentite, escluderei solo le B&W.
Grazie per le risposte, anche per me le B&me erano in coda alla scelta, per le elettroniche parti da zero, per avs_max, ho un vecchio ampli Sony che ha fatto sempre il suo dovere, ne ha di corrente, accreditato di 65 watt per canale su 8 ohm (20-20000) e 75 su 4 ohm. Ma comunque non mi interessa l'abbinamento inquanto dopo l'acquisto dei diffusori passerò all'acquisto dell'ampli, quindi potrò acquistare quello più giusto per la scelta effettuata per farle suonare al meglio. Preferisco acquistare un pezzo per volta ma che suoni come dico io senza dover risparmiare per acquistare tutto subito. Non sapendo come si comportano le sonus penso che tra i due woofer da 21 delle aria e i due da 20 delle vento è una bella gara oltretutto parlano bene del tweeter in ceramica che è presente nelle canton
antonio leone
Operatore
cosa intendi che suonano come dici te?