guest_12398
Guest
- Messaggi
- 210
BARXO ha detto:
Visto che parliamo di tecnologia, questo vale per i primissimi tempi, poi i prezzi crollano e anche noi potremmo permetterci telecamere 8k 3D, scommettiamo?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Soderbergh dice la sua su "Avatar"
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Visto che parliamo di tecnologia, questo vale per i primissimi tempi, poi i prezzi crollano e anche noi potremmo permetterci telecamere 8k 3D, scommettiamo?
kenson
New member
- Messaggi
- 1,538
Mah, Avatar è un progetto nato da Cameron nel 1995, poi messo da parte e ripreso negli ultimi anni, con la tecnologia matura per quello che aveva in mente. Io mi aspetto un grande film di fantascienza, con in più la "novità" del 3d. Certo non un baraccone da Disneyland.
guest_12398
Guest
- Messaggi
- 210
Picander ha detto:
Devi capire che e' una tecnologia nuova (ok, e' vecchia come il cucco, ma tecnicamente un risultato decente e' arrivato solo oggi) e devono ancora imparare ad usarla. Adesso viene usata per impressionare la gente costringendo i nostri poveri occhi a sforzi non indifferenti, per strappare un "fico" in piu', e questo e' naturalmente sbagliato.
Posso dirti di aspettare minimo UP per giudicare (si dice che e' il primo 3D non "invasivo" e non fine a se stesso) ma di vedere Avatar per un esprimere un giudizio piu' completo (naturalmente io considero Avatar il punto di partenza)
Mah, io invece sono perplesso sia sul 3D sia su Avatar...
Le novità tecnologiche sono certamente interessanti ma solo se provocano un cambio reale nella forma d'arte.
Lo è stato per certi effetti speciali fin dalla nascita del cinema, passando per i più recenti Odissea nello Spazio, Guerre Stellari, Matrix e altri ancora.
Con Avatar ho il sospetto che si parli di succoso intrattenmimento e non di arte, con target sioprattutto gli adolescenti.
D'altronde il 3D c'è da parecchio ma nessuno è riuscito o ha voluto produrre film che fossero capolavori SOLO in 3D. Anzi questa tecnologia sembra fatta più per gli IMAX o per amplificare le sensazioni dei "gamers" che per appassionati di vero cinema.
Anche perché - e su questi forum "tecno" ce lo si dimentica sempre - il cinema è solo al 10-20% tecnologia... Guardate che pena il cast di Avatar, a proposito...
Le novità tecnologiche sono certamente interessanti ma solo se provocano un cambio reale nella forma d'arte.
Lo è stato per certi effetti speciali fin dalla nascita del cinema, passando per i più recenti Odissea nello Spazio, Guerre Stellari, Matrix e altri ancora.
Con Avatar ho il sospetto che si parli di succoso intrattenmimento e non di arte, con target sioprattutto gli adolescenti.
D'altronde il 3D c'è da parecchio ma nessuno è riuscito o ha voluto produrre film che fossero capolavori SOLO in 3D. Anzi questa tecnologia sembra fatta più per gli IMAX o per amplificare le sensazioni dei "gamers" che per appassionati di vero cinema.
Anche perché - e su questi forum "tecno" ce lo si dimentica sempre - il cinema è solo al 10-20% tecnologia... Guardate che pena il cast di Avatar, a proposito...
BARXO
New member
- Messaggi
- 3,137
- Località
- Valdichiana (SI)
sasadf ha detto:
Urca ha detto:
Infatti, il tuo intervento calza a pennello....
Se si investe in modo spropositato nella tecnologia, poi mancheranno i soldini per una sceneggiatura decente e per attori di un certo livello...
Poi capitano anche le eccezioni alla regola, ma di rado....
Poi, intendiamoci, io amo la tecnologia, talvolta anche troppo....
Da quando mi sono avvicinato al bluray, i semplici dvd mi rimangono stretti...E all'inizio ho fatto l'errore di preferire un brutto film in HD, ad un capolavoro in dvd o vhs...
Probabilmente è proprio il concetto di 3D che non mi attira affatto...
Io ritengo che il cinema 3d possa in prospettiva diventare qualcosa di utile.
Di sicuro da qui a cinque anni assiteremo ad un abuso di questa tecnologia, esattamete come è accaduto per la computer grafica integrata ai film.
C' è voluto un sacco di tempo perché il mondo del cinema imparasse ad utilizzare questo nuovo potente mezzo (sto parlando della CG) senza farsi prendere la mano e realizzare effetti fini a se stessi (anzi ancora oggi... ci sono film vuoti
).
Il 3D seguirà le stesse direttive, ci vorrà qualche anno prima di vederlo utilizzato con proprietà e moderazione.
Di base io rispetto il film come opera d' arte e quindi comunque lo ritengo "intoccabile", regista e produzione decidono...personalmente ne rispetto in pieno le scelte anche a distanza di tempo e per questo ritengo i ridoppiaggi, le interpolazioni, inutili.
Se in futuro i film verranno girati in 3D il modo più fedele di rappresentarli ... sarà in quel modo; se si esagera con gli effetti il mio giudizio riguarderà il lato "artistico".
Penso che comunque nel frattempo i nostri impianti si saranno evoluti senza alcun patema d' animo...prima che il 3D si affermi anche a casa (pensiamo che oggi non si è neppure affermato l' HD ) e sarà annunciata l' HDMI 3.4 con teletrasporto dei popcorn con cocacola e si sperimenterà il nuovo Dolby 34.7 con canale olfattivo
Ciao
Di sicuro da qui a cinque anni assiteremo ad un abuso di questa tecnologia, esattamete come è accaduto per la computer grafica integrata ai film.
C' è voluto un sacco di tempo perché il mondo del cinema imparasse ad utilizzare questo nuovo potente mezzo (sto parlando della CG) senza farsi prendere la mano e realizzare effetti fini a se stessi (anzi ancora oggi... ci sono film vuoti
).Il 3D seguirà le stesse direttive, ci vorrà qualche anno prima di vederlo utilizzato con proprietà e moderazione.
Di base io rispetto il film come opera d' arte e quindi comunque lo ritengo "intoccabile", regista e produzione decidono...personalmente ne rispetto in pieno le scelte anche a distanza di tempo e per questo ritengo i ridoppiaggi, le interpolazioni, inutili.
Se in futuro i film verranno girati in 3D il modo più fedele di rappresentarli ... sarà in quel modo; se si esagera con gli effetti il mio giudizio riguarderà il lato "artistico".
Penso che comunque nel frattempo i nostri impianti si saranno evoluti senza alcun patema d' animo...prima che il 3D si affermi anche a casa (pensiamo che oggi non si è neppure affermato l' HD ) e sarà annunciata l' HDMI 3.4 con teletrasporto dei popcorn con cocacola e si sperimenterà il nuovo Dolby 34.7 con canale olfattivo
Ciao
Ultima modifica:
La tecnologia fine a sè stessa non porterà alcun beneficio al risultato finale: per me che bado più alla sostanza che alla forma, che rifuggo come la peste il termine blockbuster e mi commuovo nel ricordare la dicitura d'essai, il 3d non ha proprio alcuna ragion d'essere. :O
@ninodiz
I primi due sono oramai alla fine della carriera, abili produttori e niente di più.
Il terzo con la triologia di LOTR aveva trovato un giusto bilanciamento, perso IMHO già con King Kong ... dove gli effetti sono talvolta talmente esagerati che possiamo definirli come puro intrattenimento...
Il problema comunque non è Peter Jackson che potrebbe un giorno trovare una via giusta anche con questo nuovo strumento.... il problema è che sono i tanti Michael Bay che vogliono solamente realizzare film fracassoni e fini a se stessi che ci faranno gustare 3D tanto da renderlo persino indigesto...
Ciao
I primi due sono oramai alla fine della carriera, abili produttori e niente di più.
Il terzo con la triologia di LOTR aveva trovato un giusto bilanciamento, perso IMHO già con King Kong ... dove gli effetti sono talvolta talmente esagerati che possiamo definirli come puro intrattenimento...
Il problema comunque non è Peter Jackson che potrebbe un giorno trovare una via giusta anche con questo nuovo strumento.... il problema è che sono i tanti Michael Bay che vogliono solamente realizzare film fracassoni e fini a se stessi che ci faranno gustare 3D tanto da renderlo persino indigesto...
Ciao
koshien
New member
- Messaggi
- 462
Concordo con 1pixel...
A breve arriveranno film di un certo spessore in 3D...Up della Pixar, Alice nel Paese delle Meraviglie di Tim Burton... zenza contare AVATAR... perchè giudicare senza avere nulla in mano...?
Il cinema non bisogna goderselo? Pensiamo a gustarci delle vere storie, poi che siano in 2D o ancora più immersive grazie al 3D, che importa...
Dal punto di vista tecnico, credo però che Mostri contro Alieni sia il top e lo sarà per un bel pò... il Disney Digital 3D di Up non riuscirà a fare meglio dell'Intru3D di Dreamworks... che in effetti, secondo me, è stato spettacolare.
A breve arriveranno film di un certo spessore in 3D...Up della Pixar, Alice nel Paese delle Meraviglie di Tim Burton... zenza contare AVATAR... perchè giudicare senza avere nulla in mano...?
Il cinema non bisogna goderselo? Pensiamo a gustarci delle vere storie, poi che siano in 2D o ancora più immersive grazie al 3D, che importa...
Dal punto di vista tecnico, credo però che Mostri contro Alieni sia il top e lo sarà per un bel pò... il Disney Digital 3D di Up non riuscirà a fare meglio dell'Intru3D di Dreamworks... che in effetti, secondo me, è stato spettacolare.
Mi tornano in mente gli anni settanta, ed in particolare un varietà RAI della simpatica coppia Vianello-Mondaini.
Le parti in cui compariva Vianello, erano in bianco e nero, perchè la televisione seria si faceva in bianco e nero.
Quelle della Mondaini invece erano a colori.
Chi è così vecchio da ricordarselo?
La storia del 3D mi sembra ricalchi grossomodo la simpatica provocazione dei due amati personaggi.
Visto che la mia vista è a colori e tridimensionale, mi sembra un'evoluzione piuttosto ovvia cercare di riportarla fedelmente sul grande schermo.
Un ideale traguardo, che dovrebbe essere ambìto da tutti.
LA qualità artistica, con la tecnologia di ripresa e proiezione, a mio modesto pare non c'entra un fico secco.
Le parti in cui compariva Vianello, erano in bianco e nero, perchè la televisione seria si faceva in bianco e nero.
Quelle della Mondaini invece erano a colori.
Chi è così vecchio da ricordarselo?
La storia del 3D mi sembra ricalchi grossomodo la simpatica provocazione dei due amati personaggi.
Visto che la mia vista è a colori e tridimensionale, mi sembra un'evoluzione piuttosto ovvia cercare di riportarla fedelmente sul grande schermo.
Un ideale traguardo, che dovrebbe essere ambìto da tutti.
LA qualità artistica, con la tecnologia di ripresa e proiezione, a mio modesto pare non c'entra un fico secco.
BARXO
New member
- Messaggi
- 3,137
- Località
- Valdichiana (SI)
viganet ha detto:
Infatti...
Quando avranno in mano una tecnologia che mi permetta di vedere in 3D senza l'uso di occhialini colorati, allora ne riparleremo....
Fino ad allora per me la cosa è completamente priva di interesse....
viganet ha detto:
Già....Poi magari se ne usciranno con un nuovo tipo di dolby surround fruibile con comodissime cuffie senza fili da riconsegnare all'uscita dal cinema.....
pyoung
New member
- Messaggi
- 6,635
- Località
- Hinterland Milano
Le cuffie nei cinema ci sono già in alcune sale per seguire il film in lingua originale
Mech
New member
- Messaggi
- 83
- Località
- Valtellina
Quoto viganet.
Non capisco questa diffidenza totale verso il cinema 3d.
Certo, il "pericolo" è che venga usato per film orrendi dove l'unica attrattiva è il 3d, però allora che mi dite di "Vacanze XXXX" dei Vanzina in 2d?
Cos'è, dobbiamo tornare a fare film in b/n solo perchè certi "esperti" si sono elevati a sacri portatori del "Cinema" e secondo loro il vero cinema sarà quello in b/n, mentre il resto è popò?
Il 3d è un passo dell'evoluzione, che vi piaccia o meno.
Quando faranno "Vacanze di Natale in 3D" sarà un giorno molto triste per tutti, ma non per questo dobbiamo demonizzare l'avvento di una nuova tecnologia come fanno certi bigotti.
Mi viene in mente nonno Abram Simpson che esclama:"Il Sistema Metrico Decimale è frutto del demonio!"
Non capisco questa diffidenza totale verso il cinema 3d.
Certo, il "pericolo" è che venga usato per film orrendi dove l'unica attrattiva è il 3d, però allora che mi dite di "Vacanze XXXX" dei Vanzina in 2d?
Cos'è, dobbiamo tornare a fare film in b/n solo perchè certi "esperti" si sono elevati a sacri portatori del "Cinema" e secondo loro il vero cinema sarà quello in b/n, mentre il resto è popò?
Il 3d è un passo dell'evoluzione, che vi piaccia o meno.
Quando faranno "Vacanze di Natale in 3D" sarà un giorno molto triste per tutti, ma non per questo dobbiamo demonizzare l'avvento di una nuova tecnologia come fanno certi bigotti.
Mi viene in mente nonno Abram Simpson che esclama:"Il Sistema Metrico Decimale è frutto del demonio!"
Io invece non capisco perché si insista a parlare di nuova tecnologia...
Forse, un domani, quando si potrà avere il 3D senza l'ausilio di occhiali (colorati o meno, poco importa) allora ne potremo discutere: per il momento a me pare l'ennesimo tentativo di fare un po' di cassa con qualcosa che già ci ha deluso nel recente passato.
Forse, un domani, quando si potrà avere il 3D senza l'ausilio di occhiali (colorati o meno, poco importa) allora ne potremo discutere: per il momento a me pare l'ennesimo tentativo di fare un po' di cassa con qualcosa che già ci ha deluso nel recente passato.