Sky Q Ultra HD (4K) 50Hz HDMI 2.0 HDCP 2.2 per l'Italia!
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Tacco
Active member
Ti rispondo sulla base di quello che so e deduco io: l'unica caratteristica che l'attuale versione HDMI non supporta, e che la versione 2.1 sulla carta potrebbe aggiungere è l'HFR, che però non fa parte dello standard BD UHD. Questo significa che, anche avendo un display con ingresso HDMI 2.1, per poter sfruttare l'eventuale segnale a 120fps da sorgente esterna... dovresti avere una sorgente di quel tipo. Che attualmente ancora non esiste.
Per avere la piena compatibilità con ogni standard HDR attuale, con l'eARC, con il 4K a 60Hz, colore 4:4:4 e HDCP 2.2 basta l'attuale HDMI 2.0. Ovviamente, le elettroniche - dal display alle sorgenti, agli AVR - devono avere quelle compatibilità loro stessi, ma non si tratta di indispensabilità dell'HDMI 2.1...
Ettore
Per avere la piena compatibilità con ogni standard HDR attuale, con l'eARC, con il 4K a 60Hz, colore 4:4:4 e HDCP 2.2 basta l'attuale HDMI 2.0. Ovviamente, le elettroniche - dal display alle sorgenti, agli AVR - devono avere quelle compatibilità loro stessi, ma non si tratta di indispensabilità dell'HDMI 2.1...
Ettore
Installlato SkyQ+2 mini stamattina, per ora tutto ok anche dall'app.
Non ho una tv 4k ancora quindi su quello non mi esprimo, tutto il resto mi pare un bel passo avanti considerando anche quanto spendo meno rispetto a prima attivazione a parte.
Una domanda: Sul vecchio decodere avevo impostato il registra serie su una serie tv appunto, nello specifico Westworld. Ora dovrei rimetterlo anche sul Q partendo però dalla 2 ma riesco ad impostarlo solo per una puntata ma non per la serie intera. Nel vecchio nel mytv c'era un collega serie ma qui nelle registrazioni non mi pare di aver visto nulla... si potrà fare o devo ogni puntata ricordarmi di registrarla o scaricarla dall'ondemand?
Non ho una tv 4k ancora quindi su quello non mi esprimo, tutto il resto mi pare un bel passo avanti considerando anche quanto spendo meno rispetto a prima attivazione a parte.
Una domanda: Sul vecchio decodere avevo impostato il registra serie su una serie tv appunto, nello specifico Westworld. Ora dovrei rimetterlo anche sul Q partendo però dalla 2 ma riesco ad impostarlo solo per una puntata ma non per la serie intera. Nel vecchio nel mytv c'era un collega serie ma qui nelle registrazioni non mi pare di aver visto nulla... si potrà fare o devo ogni puntata ricordarmi di registrarla o scaricarla dall'ondemand?
Tacco
Active member
Dovrebbe impostartelo in automatico, poi sei tu se non lo vuoi a doverlo eliminare.
Per esserne certo devi solo verificare in Registrazioni>Programmate se appare il simbolino verde con le freccette accanto alla prima puntata da registrare che dovrebbe apparirti in quella sezione.
Ettore
Brama
New member
Comunque anche prima dell'ultimo aggiornamento, quando si poteva vedere e teoricamente attivare la powerline, segnava il suo MAC tutto a 00, chiara indicazione che non c'è l'hardware.
Grazie mille sei stato molto chiaro...in poche parole se sky non trasmette a 120 hz e,da come dici,non lo farà per molti anni,risulta inutile una tv con hdmi 2.1 (almeno per Sky)
Tacco
Active member
Ecco, io non ho detto proprio questo......in poche parole se sky non trasmette a 120 hz e, da come dici, non lo farà per molti anni, risulta inutile una tv con hdmi 2.1 (almeno per Sky)
Dire quanto anni dovranno passare prima che questo possa accadere non è nelle mie possibilità, tanto più che io pensavo e mi riferivo soprattutto ai BD UHD.
Alle trasmissioni satellitari o DVB-T non avevo pensato, non so nemmeno cosa comporterebbe una trasmissione a 120fps e se questo potrebbe essere fattibile allo stato attuale. Certo, contando che SKY ha appena lanciato il servizio 4K HDR, che la programmazione di questo tipo è ancora scarna, e non potrà che aumentare piano piano, che display che accettino l'FPS da sorgenti esterne ancora non ce ne sono nemmeno in vendita... credo che un po' di anni dovranno comunque passare. Se tanti o pochi... non mi sbilancio...
Ettore
Grazie 1000 ad entrambi, a pranzo controllo. Se così fosse molto più comodo direi
EDIT: Modifico per aggiungere che il primo mini è stato collegato in ethernet essendo la stanza cablata mentre il secondo usando il wifi interno dello skyq platinum
Ultima modifica:
Da mercoledi' scorso ho lo sky Q e ieri sera ho testato una partita in 4K(barca-real), c'è una differenza abissale tra hd e 4k,però caspita i colori sono tutti sballati,sembravano tutti dopo una giornata al sole alla prima uscita in spiaggia, mentre ho provato a scaricare dei film 4k,beh sembravano un pò meglio dell'hd ma siamo molto lontani da dire 4k,anche perchè 6,3Gb un film ma dove:mbe:
Ciao,appena sentito assistenza Sony, vogliono più foto e video possibile del problema luminosità , e capire con quali fonti si manifesta, per ora hanno avuto tante segnalazioni del problema specialmente con skyq e hdr, quindi se volete che risolvano problema, mandate segnalazioni e video via mail a Sony
Ultima modifica:
Giuseppe_LC
New member
Buonasera.
É da quando è stato rilasciato Sky Q. Che cerco informazioni sulla qualità dei film.
In questi giorni mi sono imbattuto in questa recensione.
Volevo chiedervi se qualcuno di voi può indicarmi la sua opinione e capire se é ancora presto per passare a Sky Q.
Link più recensione:
http://ultrahditalia.altervista.org/sky-rilascia-i-primi-film-in-4k-sara-vero-ultra-hd/
Sky: 7 film in qualità 4K. Ma sarà vero Ultra HD?
Sky ha finalmente rilasciato qui in Italia, i suoi primi 7 film in qualità Ultra HD. Se da un lato questa notizia, ha fatto felice tantissimi utenti della piattaforma satellitare, ha generato però anche i primi malumori tra gli stessi, che si sono lamentati del lavoro compiuto dall’azienda.
Il motivo sarebbe da ricercarsi, nella scelta effettuata da Sky, che in tantissimi casi ha compattato ed utilizzato un bitrate molto basso, e che in un caso addirittura, è persino giunto ai soli 3 GB per l’intero film (si tratta di Crazy Night con bitrate di 4,5 Mbit/sec).
In generale, il film che ha il bitrate più alto e che è di 16,5 Mbit/sec è Spider-Man 2, con un peso complessivo di 15,1 GB. Ben al di sotto dei 60 GB della versione bluray Ultra HD.
É chiaro che Sky, abbia impiegato degli algoritmi, e che ne hanno migliorato la qualità generale, mantenendo però un peso decisamente molto leggero; ma è evidente che non si può parlare di vera qualità.
Ad occhio nudo, si fa davvero fatica a distinguere la differenza, tra un film in Full HD ad alta risoluzione, da un film in 4K con bitrate basso. Non è che uno sia meglio dell’altro. Sono simili, e quindi non si può parlare di vera qualità Ultra HD.
Personalmente, non sono favorevole a questa soluzione impiegata da Sky, che penalizza in ogni caso il film. Tanto valeva allora proporre la visione in qualità Full HD, visto che il risultato a schermo sarebbe stato molto simile.
Sembra quindi che la decisione adottata da Sky, sia più di facciata, piuttosto che di vera volontà di fornire ai propri utenti, un prodotto di altissimo livello, cosa che di fatto non è corretta.
Se si considera poi, che il bitrate usato da Sky per le partite di calcio, è nell’ordine dei 34 Mbit/sec, si capisce come la differenza di qualità sia notevole tra le due soluzioni proposte.
Credo che l’azienda dovrebbe ripensarci, e fornire ai propri utenti, un prodotto in 4K di qualità superiore, per dimostrare la vera forza del suo servizio, e non usare dei mezzucci che non le rendono merito.
É da quando è stato rilasciato Sky Q. Che cerco informazioni sulla qualità dei film.
In questi giorni mi sono imbattuto in questa recensione.
Volevo chiedervi se qualcuno di voi può indicarmi la sua opinione e capire se é ancora presto per passare a Sky Q.
Link più recensione:
http://ultrahditalia.altervista.org/sky-rilascia-i-primi-film-in-4k-sara-vero-ultra-hd/
Sky: 7 film in qualità 4K. Ma sarà vero Ultra HD?
Sky ha finalmente rilasciato qui in Italia, i suoi primi 7 film in qualità Ultra HD. Se da un lato questa notizia, ha fatto felice tantissimi utenti della piattaforma satellitare, ha generato però anche i primi malumori tra gli stessi, che si sono lamentati del lavoro compiuto dall’azienda.
Il motivo sarebbe da ricercarsi, nella scelta effettuata da Sky, che in tantissimi casi ha compattato ed utilizzato un bitrate molto basso, e che in un caso addirittura, è persino giunto ai soli 3 GB per l’intero film (si tratta di Crazy Night con bitrate di 4,5 Mbit/sec).
In generale, il film che ha il bitrate più alto e che è di 16,5 Mbit/sec è Spider-Man 2, con un peso complessivo di 15,1 GB. Ben al di sotto dei 60 GB della versione bluray Ultra HD.
É chiaro che Sky, abbia impiegato degli algoritmi, e che ne hanno migliorato la qualità generale, mantenendo però un peso decisamente molto leggero; ma è evidente che non si può parlare di vera qualità.
Ad occhio nudo, si fa davvero fatica a distinguere la differenza, tra un film in Full HD ad alta risoluzione, da un film in 4K con bitrate basso. Non è che uno sia meglio dell’altro. Sono simili, e quindi non si può parlare di vera qualità Ultra HD.
Personalmente, non sono favorevole a questa soluzione impiegata da Sky, che penalizza in ogni caso il film. Tanto valeva allora proporre la visione in qualità Full HD, visto che il risultato a schermo sarebbe stato molto simile.
Sembra quindi che la decisione adottata da Sky, sia più di facciata, piuttosto che di vera volontà di fornire ai propri utenti, un prodotto di altissimo livello, cosa che di fatto non è corretta.
Se si considera poi, che il bitrate usato da Sky per le partite di calcio, è nell’ordine dei 34 Mbit/sec, si capisce come la differenza di qualità sia notevole tra le due soluzioni proposte.
Credo che l’azienda dovrebbe ripensarci, e fornire ai propri utenti, un prodotto in 4K di qualità superiore, per dimostrare la vera forza del suo servizio, e non usare dei mezzucci che non le rendono merito.
Tacco
Active member
Ragazzi, siamo all'inizio delle trasmissioni 4K di SKY Italia, con il passare dei mesi le cose - piano piano, immagino... - cambieranno.
Mi sembra di essere tornato ai tempi del lancio dell'HD: stessi identici problemi, e stessi identici post qui sul Forum nel 3d di allora. Dopo i primi eventi sportivi live in HD - Finale di Champions in primis, poi se non erro i Mondiali sempre di calcio... - il normale palinsesto, soprattutto dei canali Cinema, era generalmente scarso in qualità. Non che poi dopo 4-5 anni ci fosse da gridare al miracolo, la qualità era abbastanza variabile da film a film, ma a livello medio le cose si sono sistemate. Piano piano, appunto...
Ettore
Mi sembra di essere tornato ai tempi del lancio dell'HD: stessi identici problemi, e stessi identici post qui sul Forum nel 3d di allora. Dopo i primi eventi sportivi live in HD - Finale di Champions in primis, poi se non erro i Mondiali sempre di calcio... - il normale palinsesto, soprattutto dei canali Cinema, era generalmente scarso in qualità. Non che poi dopo 4-5 anni ci fosse da gridare al miracolo, la qualità era abbastanza variabile da film a film, ma a livello medio le cose si sono sistemate. Piano piano, appunto...
Ettore
e addio contenuti sportivi in 4k??? sugli spagnoli ero quasi certo che li avremmo avuti...se si mette in mezzo sky in prima persona ho moooooolti dubbi
https://www.gazzetta.it/Calcio/Seri...ro-tribunale-tutto-rifare-2601194973594.shtml
https://www.gazzetta.it/Calcio/Seri...ro-tribunale-tutto-rifare-2601194973594.shtml
vrega
New member
Perdonami ma non ho potuto seguire tutta la discussione. Puoi sintetizzarmi il tipo di problema che si manifesta sui sony? Sul mio noto una pessima gestione del contrasto nelle trasmissioni 4k hdr dello skyq, come se l'immagine fosse slavata. Devo dire però che sostituendo il cavo hdmi in dotazione con lo skyq la situazione è leggermente migliorata. Altra cosa, che però credo dipenda dal decoder, è che seppur nelle impostazioni video setti solo la risoluzione 4k senza l'hdr, il televisore aggancia lo stesso un segnale con hdr.
Ciao a tutti, domanda: ho un televisore Panasonic 65 pollici 4k che NON ha l'HDR. Acquistato nel febbraio 2016. Il mio dubbio è se prendo SKY Q che trasmette in 4k HDR vedo comunque in 4k ma con una risoluzione minore rispetto all'HDR oppure il 4K rimane solo nei sogni? I pareri sono discordanti Panasonic non dice nulla a proposito si limita a dire che non avrò mai l'HDR e fin qui ci sono arrivato anch'io. Mi domando ma tutti i tv 4k in commercio prima del 2017 che ne facciamo li buttiamo???? Avete informazioni a proposito? se si grazie per i chiarimenti. Ludovico