SKY Cinema HD: Commenti e impressioni

offlines ha detto:
io per esempio ho notato che impostando il decoder sky su 576p e guardando i vari canali HD la differenza sul mio display è visibile.. ma non poi così eclatante... questo per dire che spesso la risoluzione non è l'unica cosa che conta..

Già, le dimensioni del display (HD), in questo caso, fanno la differenza. Quello che non è eclatante su un 32", lo diviene via via, al crescere della diagonale.

Ciao
 
PynkyZ ha detto:
Pako, registrane uno, e poi tagliane solo la porzione in cui vedi i difetti (così il file diventa minimo) così si possono analizzare meglio.

Mi puoi consigliare un programma per fare ciò? In HTPC sto aprendo una discussione su alcuni problemini sulle registrazioni .ts, ciao.
 
Sia Dvbviewer che AltDVB funzionano senza problemi per registrare...per editare una registrazione ritagliando solo le parti d'interesse mi pare che Tsplayer (sempre dai produttori di Dvbviewer) funzioni anche con H.264.
 
CapitanMalva ha detto:
Non credo encodino in tempo reale altrimenti lo farebbero anche su Sky Sport e risparmierebbero banda...
Encodano prima e poi inviano lo stream al satellite...
Lamps

ieriser ho visto la partita di Basket su Skysport HD e pure li si vede qualche squadrettamento quando un giocatore passa in primo piano davanti alla telecamera, ma altri difetti non ne ho notati
 
scusate , ma con questa storia degli squadrettamenti forse bisognerebbe un attimo darsi una regolata...
se solo si sapesse quanti milioni di pixel si accendono o spengono o cambiano colore in frazioni infinitesimali di secondo... forse ci si accontenterebbe di piu'..
non c'e' plasma o lcd o sky o bbc o bitrate che tenga....
se un 'atleta passa di corsa davanti a una telecamera non si puo' pretendere che sia a 1920 per ogni millesimo di secondo..
stiamo pur parlando di schermi televisivi..
se non volete gli squadrettamenti , affacciatevi alla finestra a guardare il tramonto, oppure andate allo stadio...
 
.....aggiungo: stiamo parlando di hd compressa ! Se pensate che c'è chi vede (ed in effetti ci sono) difetti di compressione anche nei film su blu-ray (che è molto meno compresso di sky-hd) vuol dire che non si può pretendere la luna. La perfezione assoluta era rappresentata dalle trasmissioni hd analogiche non compresse, ormai abbandonate anche dai giapponesi (ricordate MUSE) per impossibilità pratica di funzionare a costi decenti tanta era ed è la mole di dati da gestire e far digerire.
 
il fatto è che se poi il corrispettivo film in xvid compresso a 5Mbits/sec si vede meglio.. qualcosa non torna...

cmq in diversi centri commerciali ho visto lcd e plasma collegati in hd su skysportHd e anche li ci sono problemi.. e non pochi (come poi c'erano anche nei mondiali... vi ricordate le maglie "monotoniche" dei giocatori)

certo è che alcuni film sono davvero inguardabili.. IF4 ogni volta che mi ricapita sotto gli occhi non mi da pace.. i lampi creano macroblocchi e tagli nell'immagine... inimmaginabile :D
 
offlines ha detto:
il fatto è che se poi il corrispettivo film in xvid compresso a 5Mbits/sec si vede meglio.. qualcosa non torna...
nn esegeriamo eh ? ... maglie monotoniche ai mondiali ? problema inesistente! sono stato puro spettacolo per gli occhi altro che ... Io continuo a ripetere che c'è qualcuno che soffre di problemi diversi da quelli comuni ... :O
;)
 
Gialex ha detto:
nn esegeriamo eh ? ... maglie monotoniche ai mondiali ? problema inesistente! sono stato puro spettacolo per gli occhi altro che ... Io continuo a ripetere che c'è qualcuno che soffre di problemi diversi da quelli comuni ... :O
;)
Caro Gialex,
è da un po' che non ci si incrocia via forum e ne approffitto per salutarti ;)
Chissà perchè anche questa volta mi trovo d'accordo con te..
A mio avviso alcune affermazioni che ritrovo ormai spesso (anche in altri thread relativi all'alta definizione) sono veramente sconcertanti.
Poichè non ho motivo di dubitare della buona fede di chi scrive comincio a pensare che invecchiando abbia imparato ad accontentarmi. :)
Battute a parte ritengo che catene diverse portino inevitabilmente a risultati diversi pur partendo dalla medesima sorgente.
Espongo quanto succede in casa mia:
Sky Hd Pace collegato in HDMI a Philips 42pf9831 fornisce nell'insieme un livello qualitativo molto buono sui quattro canali HD (salvo rari casi, vedi varie sequenze di Titanic)
Sky Hd in altra stanza (ma stessa parabola) collegato al nuovo Sim2 Ht3000 genera spettacolo allo stato puro sul 99% dei programmi trasmessi in HD con quasi totale assenza di macroblocking (deinterlacer più evoluto del Sim2 ? ).
Chi mi conosce, mi definisce a volte perfino troppo pignolo ed esigente, sicuramente sono il primo ad affermare che si può e si deve fare meglio (anche lato supporti, vedi blu-ray), ma francamente certe affermazioni mi sembrano eccessive, senza voler mancare di rispetto a nessuno
 
se un 'atleta passa di corsa davanti a una telecamera non si puo' pretendere che sia a 1920 per ogni millesimo di secondo..

non so voi ma io ho visto demo in HD compressi in wmv mp4 ecc a meno di 10mbits con qualità perfetta, su tutti i tipi di scene... non mi sembra di chiedere la luna, vorrei solo vedere come si dovrebbe..
 
offlines ha detto:
(come poi c'erano anche nei mondiali... vi ricordate le maglie "monotoniche" dei giocatori)


Scusa su quale modello di Mivar 23 pollici hai visto i mondiali?

A parte le battute quà si rischi di fare cattiva informazione,non vorrei che qualcuno leggendo certe "battute" si facesse delle idee sbagliate, per come la penso io Sky hd è da fare assolutamente, è in questo momento l'unico modo per dare un segnale decente ai nostri amati impianti ed un costo irrisorio se confrontato con tutto il resto.
 
Emanuele ha detto:
Scusa su quale modello di Mivar 23 pollici hai visto i mondiali?
Non offendiamo i Mivar, prego! :D I Mondiali si vedevano da Dio (non solo per i risultati)...Sky Cinema HD un po' meno, speriamo che migliori.
 
offlines ha detto:
cmq in diversi centri commerciali ho visto lcd e plasma collegati in hd su skysportHd e anche li ci sono problemi.. e non pochi (come poi c'erano anche nei mondiali... vi ricordate le maglie "monotoniche" dei giocatori)


Visto quello che scrivi, penso che gran parte dei problemi siano dovuti al tuo display.

Accontentati.

Ma continuando a scrivere certe cose, fai disinformazione.
 
disinformazione?!
rileggetevi la discussione sui mondiali in HD...

i problemi sugli sfondi o sulle maglie dei giocatori che in alcuni casi sparavano troppo colore e perdevano dettaglio dove la mettiamo?!

sicuramente si vedevano meglio che buona aprte dei film che passano ora su skyHD ma da li che fossero perfetti...

fatto sta che un pò sarà al catena video.. un pò sarà l'occhio... non sempre si vede bene. ne da me, ne da altri utenti, ne in altri display collegati in tal modo che vedo in giro..


io per ora sono abbastanza contento di sky.. però da qui a dire che si vede tutto bene a parte qualche "episodio" no eh..
film esenti da difetti non ne ho ancora visti io..

però magari faccio disinformazione..
 
io è da poco che ho sky hd, e non posso fare confronti con i mondiali.
però noto, purtroppo, grosse differenze tra i vari canali.su sky cinema hd, devo mettere additittura tinta colore fredda, tanto sono sparati i colori,nitidezza al minimo, luminosità/contrasto, alla metà, rispetto ai canali sd..nonostante tutto, resta sempre un nonsochè di troppo artificiale..non so se mi spiego.
NG, dipende tantissimo da documentario a documentario, next, non lo guardo, sky sport, assolutamente il migliore. è proprio bello da vedere, però non si può essere sempre li a fare settaggi, a seconda del canale, o addirittura del programma,secondo me, dovrebbero cercare di uniformare un po lo standard di trasmissione.
speriamo, in miglioramenti futuri.
ggr
 
nonnooreste ha detto:
se non volete gli squadrettamenti , affacciatevi alla finestra a guardare il tramonto, oppure andate allo stadio...

ottimo consiglio tecnico, non c'è che dire :D
potrei rispondere che almeno alla finestra non si paga!


solo rimarcando i difetti si puo' sperare in miglioramenti.
va tutto bene madama la marchesa è la linea ufficiale?
ok, per fortuna che non la pensano tutti così!!
 
labtv ha detto:
solo rimarcando i difetti si puo' sperare in miglioramenti.
va tutto bene madama la marchesa è la linea ufficiale?
ok, per fortuna che non la pensano tutti così!!

Fuori dai denti, se amate le sogliole compratevi un TV serio, o tacete per sempre!:D:p:D:p
 
erick81 quale sarebbe un tv serio? se mettessi i tuoi apperecchi in firma magari potrei comprarne uno come il tuo e risolvere i problemi di qualità di sky una volta per tutte.

oggi ci siamo visti starship troopers su dvd (era tanto che non vedevamo film su DVD) e mia moglie a metà films esclama "accidenti come si vede bene"...

questo solo per dire a come ci ha abituato male sky, sia in SD (con qualità davvero orrenda)(e pensare che il bitrade mpg2 dei canali satellitari puo' essere addirittura superiore di un dvd) sia in HD.

In effetti anche a me faceva strano vedere tutto quel movimento senza mega-squadrettature.

Beh basterebbe solo non trasmettere film di azione su SKYHD...

notte a tutti
 
superfess ha detto:
erick81 quale sarebbe un tv serio? se mettessi i tuoi apperecchi in firma magari potrei comprarne uno come il tuo e risolvere i problemi di qualità di sky una volta per tutte.

notte a tutti

Non ho una sogliola, Dio me né scampi ancora per un po'. Avevo pensato di mettermene una in casa, sai, fa molto "cool". Ma mi sono fermato in tempo.

A volte guardo il mio CRT 32" con SKY HD via scart e penso: ma con sogliole (pardon, soglioline) digitali dello stesso polliciaggio, che cavolo di HD si può vedere, se non a 15 cm dallo schermo?

Ho un proiettore LCD 720p, niente di trascendentale. Mi conforta però sapere che, gente con VPR CRT da 9", o VPR digitali full HD, è sulla mia stessa barca, non sulla "vostra"!

Ciao

P.S. Già che ci sono, "Le cronache di Narnia" su SKY HD era spettacolare.
 
Ultima modifica:
Top