SINTO FM MARANTZ O DAB?

[FRANCESCO1974]

Ciao a tutti.
Vorrei un vostro parere su un acquisto che sto valutando riguardo un sintonizzatore.
(Ho già un MARANTZ CD 6005)

La scelta è tra:
MARANTZ ST 4000 usato €149 (+ spedizione penso)
MARANTZ ST 6003 nuovo €190 (da trattare forse)

Vorrei capire se secondo voi acquistare un sintonizzatore (non DAB+) ora sia al pari di buttare soldi dalla finestra o se invece la modulazione in Italia avrà ancora lunga vita.
Non so neanche a che punto il DAB sia in Italia, e più precisamente nelle Marche (zona Ancona-Pesaro).

Eventualmente che DAB a prezzo intorno ai 200€ potreste consigliarmi?

P.s. Non sono interessato a web radio ecc ecc tanto non ho internet a casa.

Grazie...

 

[FRANCESCO1974]

Immaginavo non fosse un argomento interessante...
Qualcuno almeno sa dirmi se il DAB affiancherà l'FM o se la oscureranno a copertura raggiunta?
Non trovo informazioni a riguardo... come al solito in Italia sembra sia tutto in dirittura di arrivo e poi passano decenni senza sapere cosa succederà...

 

[PIEP]

Speriamo + tardi possibile: ad es Controradio Firenze ,
che trasmetteva anche sul digitale terrestre,
qui in città non ha mai funzionato bene e da un mese addirittura non la si riceve +,
manco risintonizzando TV o decoder; non solo , ma nessuno sa dirmi
l'eventuale nuovo ch 41 ? dig terr o freq (640 MHz ? ) su cui dovrebbe trasmettere;
quindi lunga vita all'analogico, anche perchè
dovrei cambiare 2 auto radio e 5 o 6 sintonizz. di casa

 

[FRANCESCO1974]

190€ non è una cifra esorbitante, ma vorrei almeno godermelo per una decina di anni... troppi?
A parte che, come dici tu Piep, buttare letteralmente in discarica le autoradio, i vecchi all in one, "radio da cucina" e sintonizzatori vari, mi fa male al cuore, inoltre non riesco proprio ad immaginarmi tutti i vecchi e gloriosi (e anche costosi) sintonizzatori ammutoliti per sempre... proprio non mi sta in testa.
Un mare di elettronica che non ha più nessun utilizzo, bah.
Faccio una cavolata a prenderlo secondo te?

 

[PIEP]

Accattati il MARANTZ ST 6003 nuovo €190, che fa pendant col CDP
e se poi viene il DAB pace; il mio Philips funziona dal 1992
sennò : http://marantzitaly.com/it/products...tid=tuner&productid=st7001&status=discontinue

 

[llac]

Ciao alle radio internet ci hai pensato ?

io con il Denon DNP F109 ho dimenticato i sintonizzatori di ogni tipo , ascolto le radio più commerciali , quelle locali e radio solo net come Radio Linn , radio Naim o le Swiss (per fare un esempio) ...la rete è piena di radio ad alta qualità.

L'utilizzo e accesso è banale quanto un sintonizzatore , il costo nell'usato è simile e la prospettiva di obsolescenza è inferiore.

ciao
Luca

 

[Nordata]

la rete è piena di radio ad alta qualità

La rete è piena di radio, per la qualità ci starei un pochino attento.

Tutto dipende dal concetto di "qualità", se si considera di qualità un mp3 128 allora OK, siamo a posto.

La stragrande maggioranza delle emittenti via rete trasmette con questo livello di compressione, alcune anche di più qualche altra, rara, qualcosina di meno compresso.

La cosa va bene per un ascolto "da radio" di una volta, ovvero di sottofondo o poco più, se la si collega ad un impianto di qualità dal medio in su allora si notano tutti i limiti di tale compressione.

Per il DAB, pur non essendo il sottoscritto più attivo nel mondo delle emittenti radiofoniche, mi sembra che non si parli di switch off all'orizzonte, pertanto non mi porrei il problema.

Proprio un paio di mesi fa ho cambiato l'auto e nella nuova mi son ritrovato la radio che ha anche il DAB, tutto contento per la novità l'ho provata e sono ritornato alla classica FM analogica, molte volte avevo la ripetizione degli ultimi 3-4 secondi di trasmissione, tipo eco molto lungo, , oltre ad avere la lista delle emittenti bloccata.

Pensate che io ho ancora ed uso un sinto Marantz (di quella vera, americana) dotato di oscilloscopio per la sintonia e controllo della qualità del segnale, tipo riflessioni del segnale in antenna, separazione dei canali stereo, livello di modulazione.

 

[llac]

La rete è piena di radio, per la qualità ci starei un pochino attento.

Tutto dipende dal concetto di "qualità", se si considera di qualità un mp3 128 allora OK, siamo a posto......[CUT]

Chiaramente per alta qualità intendevo in rapporto al segnale radio in ogni caso radio come Linn ( magari troppo ripetitive) trasmettono a 320 kbps in formato MP3 ... Scrivendo :

Tune in to the highest quality web radio. Our three stations bring you the best of the music available from Linn, broadcast in crisp 320 kbps MP3. That’s twice the quality of current DAB radio.

Poi posso capire e pensare come non essere catturati dal fascino di oggetti come il Marantz che hai descritto ...

Ciao
Luca

 

[FRANCESCO1974]

Rispondendo ad Ilac dico che la web radio non mi è possibile usarla (almeno credo) in quanto non ho un accesso internet a casa. Solo tablet e smartphone.
Un lettore di rete sarebbe anche comodo visto anche le migliaia di mp3 che ho, ma i prezzi non rientrano nel mio attuale budget (Marantz NA6005 o Pioneer N-50K siamo sui 5/600€, è un pò troppo).
Lo ammetto, sono rimasto abbastanza legato alla vecchia tecnologia e non so neanche di preciso come far funzionare un lettore di rete o qualsiasi altra cosa serva a ricevere una web radio.
Un classico, ma buon, sintonizzatore per me va più che bene, se non fosse che ora ne ho uno obsoleto e di scarsa qualità (non ha neanche la ricerca automatica delle stazioni e bisogna pigiare di 0.05 in 0.05MHz fino a che si trova qualcosa di ascoltabile e non tiene le memorie... una goduria!) neanche avrei pensato di cambiarlo, ma ascoltare la radio mi piace e devo essere sincero, l'idea di avere l'accoppiata Marantz davanti mi piace molto.
Capisco il concetto di Nordata, e lo condivido. Era meglio quando nelle emittenti radio si "mettevano su i dischi" (vinile o cd che fossero).
Gli mp3 hanno "appiattito" il mondo della riproduzione musicale e abbassato la qualità a monte, rendendo vani, o per lo meno molto meno efficaci, tutti gli investimenti a valle... che peccato.

 

[Nordata]

MP3 320 vanno bene, ma sono pochissime le radio che trasmettono con questa compressione, anche perchè la linea deve essere abbastanza veloce.

E' anche la compressione che si usa ora nelle emittenti per memorizzare i brani, però con schede audio professionali.

bisogna pigiare di 0.05 in 0.05MHz fino a che si trova qualcosa di ascoltabile e non tiene le memorie

Pensa che il mio che ho citato prima ha la sintonia continua manuale tramite ruota (con volano), una goduria azionarla e, ovviamente, non ha memorie, ha ancora la scala analogica con l'indice che scorre, di RDS neanche l'ombra. Ne ho anche uno analogico, autocostruito, di qualità notevole e convertito poi con la scala digitale grazie ai primi chip che la implementavano; nel pre Marantz attuale oltre alla FM c'è anche la radio web, che utilizzo ogni tanto per ascoltare musica country dagli States o Jazz dal Gruviera.

 

[pace830sky]

Parlare di qualità a prescindere dai contenuti è come dire che si ascolta Radio Maria "perché la qualità di trasmissione è ottima".

Mi piacerebbe conoscere quali sono queste emittenti "di alta qualità " presenti su DAB per ché qui sul mio TV a parte i consueti canali RAI di cose che meritino una qualità non ne vedo.

 

[FRANCESCO1974]

Preso il MARANTZ (strappato con ulteriore sconto).
Speriamo bene...
Il venditore dice che i fornitori non prevedono nessun abbandono dell'FM almeno per i prossimi 4anni.
Magazzini ancora pieni di Tuner in FM sia casalinghi che per auto, case automobilistiche che neanche hanno tra gli optional una radio DAB; insomma, non siamo la Norvegia e non siamo ancora pronti o non vogliamo esserlo.
Mi ha citato una fantomatica "scatolina" che sicuramente qualcuno metterà in commercio al moment giusto per far ricevere la DAB radio anche ai ricevitori FM. (Ho pensato subito ai decoder per chi non aveva una TV pronta al digitale)
Per chi ne capisce di elettronica è una ipotesi plausibile?

 

[PIEP]

Interessante, magari poi il decoder costa quanto il tuner

 

[FRANCESCO1974]

Se l'evoluzione digitale della radio sarà come quella della TV non sarà un problema.
Piuttosto che avere 200canali di pessima qualità (in termini di programmazione), preferirò lasciarla spenta.
Prima c'erano 15 canali e trovavi sempre un film da vedere, ora si fanno le 11 di sera e ancora faccio zapping per trovare qualcosa di decente.
:O

 

[llac]

Preso il MARANTZ (strappato con ulteriore sconto).
Mi ha citato una fantomatica "scatolina" che sicuramente qualcuno metterà in commercio al moment giusto ......[CUT]

Non vedo ingressi nella maggior parte dei ricevitori FM pertanto un upgrade al DAB potrebbe essere solo a livello di scheda optional prevista in fase di progettazione. Di primo acchito dentro di me avrei dubitato dell'affermazione , salvo poi fare delle verifiche ...

Per ritornare sul tema qualità del contenuto aperto da Piep nel mio modo di vedere l'unica via è la rete che ti permette di ascoltare dalla classica al jazz fino alla musica di Bollywood ... al momento mi sembra l'unica opzione a prova di futuro.


Se puoi prova sul tuo telefono o tablet (se connessi) tunein per avere una idea.

ciao
Luca

 

[FRANCESCO1974]

Esiste per esempio un certo Paser Media Dab HD per le autoradio... come sia cablato alla radio non lo so, però diciamo che come tecnologia esiste.
Questo costa, come previsto da Piep, una bella cifretta... più dell'autoradio di sicuro

 

[FRANCESCO1974]

...e comunque credo anche io che, visto che la maggior parte dei Tuner di casa non prevedono ingressi (se non quello del remote control nel caso del Marantz) sia impossibile un upgrade, ma come detto, in elettronica sono un ignorantone e quindi...
Lunga vita all'FM

 

[PIEP]

... Prima c'erano 15 canali e trovavi sempre un film da vedere,
ora si fanno le 11 di sera e ancora faccio zapping per trovare qualcosa di decente.
:O

6 vecchietto brontolone pure tu ?

 

[Nordata]

Usa lo stesso sistema utilizzato anni fa per alcuni adattatori che fornivano la possibilità di ascoltare gli MP3 sulle vecchie autoradio prive di ingressi esterno.

Sistema tutto sommato banale e per nulla nuovo o rivoluzionario: il segnale del lettore MP3 in quel caso, del sintonizzatore DAB in questo, viene modulato in FM ed irradiato con potenza bassissima su uno o più canali FM preimpostati e da scegliere un tantum.

Si sintonizza l'autoradio su quella frequenza e poi si fa tutto sul nuovo sinto DAB.

In questo caso poi, tramite le interfacce ed i bus ora esistenti nelle nuove auto, si può comandare il tutto con i comandi esistenti oppure ìn vivavoce.

Il problema, al tempo di quegli adattatori citati (ne ho un paio), era che funzionavano benissimo all'estero (arrivavano tutti dalla Cina), ma non nella giungla dell'etere nostrano, dove trovare una frequenza libera era ed è veramente impresa da Mission Impossible.

Pertanto lo installavi, cercavi una frequenza libera (discretamente libera) e poi partivi, fatti 3 Km, ti entrava immancabilmente una radio che provocava disturbi, sganci e tutto quanto ne conseguiva.

Ora la tecnica si sarà affinata, ma alla fin fine il problema di fondo del caos dell'etere nostrano rimane, risolvibile solo in un modo molto semplice: aumentando la potenza del piccolo trasmettitore, ma questo è vietato dalle normative, per cui senza licenze e tutto quanto ne consegue, la potenza ammessa per trasmettere liberamente è bassissima e la potenza di certe radio locali è veramente alta.

Può darsi che ora abbiano ottimizzato il tutto e la cosa funzioni meglio, ma il principio è quello indicato.

Ho visto che ci sono degli adattatori optional anche per l'antenna onde sfruttare quella esistente altrimenti si dovrebbe installarne una per il DAB.

Come ho scritto in precedenza, io ho la "fortuna" di avere l'autoradio anche DAB, fatta la prova sono tornato alla buona, vecchia FM, sono sintonizzato su RTL, quando voglio sentire un paio di notizie veloci so che ad ogni ora c'è un brevissimo notiziario con qualche notizia sulla circolazione (sempre in arretrato, ma è normale, anche la RAI è uguale) e se voglio sentire della musica ho una chiavetta da un paio di GB, fatta da me, con la "mia" musica.

E' vero, il DAB offre tantissime possibilità in più, ad esempio si possono trasmettere contemporaneamente delle immagini (la cover del disco o la foto dell'artista od anche dei brevi filmati), vuoi negarne l'imprescindibile utilità mentre guidi?

E' vero, il DAB andrebbe visto in un'ottica più vasta, ovvero quella della radio casalinga, pertanto posso guardarmi anche la foto e la clip o messaggi pubblicitari, ma mi pare che esista già da un po' di anni un sistema analogo, forse più versatile per fare le stesse cose, si chiama Televisione.

Con il DAB si può trasmettere una gamma di B.F. più ampia, ovvero i canonici 20-20.000 HZ al posto dei 30-15.000 Hz dello standard FM, ma non credo che la cosa possa interessare l'appassionato dotato di mega impianto, tanto meno la massa di chi possiede una radio da tavolo.

Un motivo per passare al DAB in effetti c'è ed è lo stesso che è stato alla base del passaggio dalla TV analogica al DTT: la possibilità di avere molti più canali per trasmettere, ovvero le famigerate "frequenze" e di queste c'è grande fame e si vendono a caro prezzo (non solo in Italia, ma è un problema comune a tutti i Paesi industrializzati, come lo era per le TV).

 

[FRANCESCO1974]

6 vecchietto brontolone pure tu ?

Ahahahaha... si non amo il calcio, le serie tv americane tipo NCIS e compagnia bella non mi appassionano, i reality mi fanno tristezza, le trasmissioni preudo politiche mi fanno inca..are ed imprecare, i talent lasciamo stare... che rimane? F1 e Motomondiale solo la Domenica e neanche sempre (in diretta), i film, ma per trovarne uno di mio gradimento consumo i tasti del telecomando. La parola d'ordine ormai è Pay TV, che la RAI ci offre dalla notte dei tempi (vedi voce "canone/abbonamento obbligatorio") e che quindi pregiudica ulteriori investimento in altre offerte. Praticamente paghiamo il canone per sentire più forte la voglia di fare un abbonamento serio. Figata!
Tornando al DAB...
l'impressione iniziale è che in fin dei conti sia un vero vantaggio solo per chi "vende" le frequenze.
Facessero almeno qualcosa per rendere indolore e certo un passaggio che comunque, tecnologicamente parlando, ci farà fare un passo avanti, anzichè lasciare tutto a metà senza dare apparenti segni di volontà nel terminare l'opera.