Audio Quality
Operatore
ho sentito oggi il responsabile non sa' ancora se avra' il proiettore , mi dovrebbe dare una risposta definitiva domani ,vi terro informatigigiluigipigi ha detto:
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Shoot out 7-8 novembre, Bologna
- Autore discussione MelvinUdall
- Data d'inizio
ciccio1112
Operatore
Da dove da casa o dal negozio...
ciccio1112
Operatore
stanotte!!
A che ora più o meno, cosi mi regolo.
A che ora più o meno, cosi mi regolo.
Highlander
Bannato
Eheheheh
La notte porta consiglio !
La notte porta consiglio !
PaoloZ
New member
mini rece.
Io oggi c'ero:yeah:
Un grazie a Marcello ed Emidio! :mano:
E' stato un piacere anche conoscere Luciano Merighi, l'autore del celebre DVD-test.
Per una recensione tecnica passo la palla a chi se ne intende più di me. Ma le mie impressioni (di utente acerbo) ve le posso dare brevemente:
anzi tutto non ho trovato una grande differenza tra il jvc 350 ed il 750 anzi, a prima vista ho preferito il 350 perchè era più a fuoco del fratello maggiore....volendo cercare maggior profondità del nero nel 750 mi sembra di averla notata ma non ho visto l'abisso che mi aspettavo tra i due.
Con i due vpr lcd sono stato l'unico a preferire l'immagine più realistica dell'Epson (mi ha veramente impressionato la nitidezza anche nelle scene in movimento, che per me è il punto debole della videoproiezione rispetto alla tv) al più cinematografico Mitsu. Quest'ultimo sembrava avere un livello del nero più basso ma l'ho notato solo con l'immagine nera a pieno schermo, dove si riusciva a vedere il lavoro del lento iris dinamico. Peccato per i problemi di scattosità dell'immagine dell'Epson (unico esemplare oggi in Italia) che dovrebbero scomparire sui modelli di serie.
Il DLP Planar mi è sembrato il migliore di tutti alla fine, anche del DLP BENQ (grande dettaglio ma anche troppo rumore video). Nel Planar ho apprezzato i colori, la nitidezza ed il nero ma forse sono stato influenzato dal sapere quanto costa rispetto agli altri proiettori
Peccato per l'assenza del Sony
Grazie ancora a tutti!
PaoloZ.
Io oggi c'ero:yeah:
Un grazie a Marcello ed Emidio! :mano:
E' stato un piacere anche conoscere Luciano Merighi, l'autore del celebre DVD-test.
Per una recensione tecnica passo la palla a chi se ne intende più di me. Ma le mie impressioni (di utente acerbo) ve le posso dare brevemente:
anzi tutto non ho trovato una grande differenza tra il jvc 350 ed il 750 anzi, a prima vista ho preferito il 350 perchè era più a fuoco del fratello maggiore....volendo cercare maggior profondità del nero nel 750 mi sembra di averla notata ma non ho visto l'abisso che mi aspettavo tra i due.
Con i due vpr lcd sono stato l'unico a preferire l'immagine più realistica dell'Epson (mi ha veramente impressionato la nitidezza anche nelle scene in movimento, che per me è il punto debole della videoproiezione rispetto alla tv) al più cinematografico Mitsu. Quest'ultimo sembrava avere un livello del nero più basso ma l'ho notato solo con l'immagine nera a pieno schermo, dove si riusciva a vedere il lavoro del lento iris dinamico. Peccato per i problemi di scattosità dell'immagine dell'Epson (unico esemplare oggi in Italia) che dovrebbero scomparire sui modelli di serie.
Il DLP Planar mi è sembrato il migliore di tutti alla fine, anche del DLP BENQ (grande dettaglio ma anche troppo rumore video). Nel Planar ho apprezzato i colori, la nitidezza ed il nero ma forse sono stato influenzato dal sapere quanto costa rispetto agli altri proiettori
Peccato per l'assenza del Sony
Grazie ancora a tutti!
PaoloZ.
celicalorenzo
New member
Pannoc mi stanno venendo le occhiaie non farmi andare a letto con la curiosità sul tw5000 
...meno male ce facebook, mi passa un pò
non farmi andare a letto con la curiosità sul tw5000 ...meno male ce facebook, mi passa un pò
Ultima modifica:
pannoc
New member
Scusate ragazzi..ma avevo da fare..
Allora, oggi ho visto:
MITSUBISHI HC7000
EPSON TW5000
PLANAR
BENQ 20000
JVC HD350
JVC HD750
Il tutto collegato ad il nuovo lettore BD pioneer.
Siamo stati un bel po' a confrontare i vpr e personalmente mi sono fatto un' idea abbastanza chiara.
Il MITSU e' aveva un nero che affogava qualunque cosa.
L'immagine sulle scene luminose non era male, forse un po' piattina...una volta pero' entrati nel buio l' iris si chiudeva di brutto e il quadro faceva veramente pieta'.
Con la gestione dell' iris sono rimasti indietro parecchio, secondo me.
Costo poi...3500 euro..mha..
BOCCIATO
Il BENQ e' stato il peggiore di tutti.
Appena lo vedi sembra che vada bene perche' ha un' immagine molto tagliente ed a fuoco pero'....dopo 2 minuti ti rendi conto del rumore video esagerato che ha questo vpr...frigge tutto.
Confrontato con altri vpr era inguardabile.
E poi ha uno zoom di 1.1x, che le permette di montare lenti eccelse, ma non lo monti da nessuna parte.
Penso che per avere una base di 2 metri devi installarlo a 4 metri.
Per finire per fargli agganciare il 1080p 24 ci ha messo mezz'ora..non c'era verso..
Poi ha un bug terribile che porta fuori fuoco l' immagine senza motivo..ed il firmware e' definitivo.
A mio parere non ci siamo.
Il PLANAR e' stato il migliore.
Per me migliore anche dei JVC.
Contrasto incredibile, compattezza dell' immagine, profondita'..veramente ottimo.
I problemi pero' sono 2.
Il primo e' che costa 6500 euro ed il secondo e' che vedo l'arcobaleno e mi stanco gli occhi quando lo guardo.
Per il resto veramente ottimo.
L' EPSON (cerchero' di non essere di parte) va da Dio.
Purtroppo e' stato tarato con HDMI "ampliato" e la luminosita' portata per questo a -8.
Penso che domani dovrebbero tararlo su "limitata" e secondo me migliorera' ulteriormente il nero.
Nonostante questo: luminoso, contrasto eccezionale, pulito, zero rumore...
Immagine assolutamente combaciante con il JVC 350.
Praticamente uguali.
Se pero' si inserisce il FRAME INTERPOLATION l' Epson stravince per me.
Sto' frame puo' piacere o non piacere...ma se ti piace te ne innamori subito!!!!!
Effettivamente ha un non so che di "finto", ma ti da una profondita' ed un dettaglio incredibili.
E' impossibile spiegarlo...bisogna vederlo con i propri occhi..sembra di essere li'..
Per me solo questo merita l' acquisto.
Purtroppo con il firmware provvisorio c' erano dei problemi di scatti con il frame inserito che spero vengano risolti.
"Leggermente" bruttino il chassis..
Il JVC HD350 e' un 'ottimo prodotto, ma secondo me non vale le 1000 euro in piu' confrontate all' Epson.
Anzi, secondo me e' un pelino peggio dell' Epson.
Costa 4000 euro.
L' immagine e' fantastica pero' mi aspettavo veramente di piu' da questo D-ILA..pensavo si staccasse molto dagli lcd, ma non e' stato cosi'.
Se costasse un po' meno ed avesse il frame interpolation probabilmente ci farei un pensierino..
Il JVC HD750 e' migliore del fratellino minore.
Ma non di tanto.
Nelle schermate nere si nota il nero piu' basso del 750, ma durante la visione veramente poco.
Il quadro e' piu' compatto e l'immagine e' piu' pulita..ma non di tanto.
Costo 6000 euro.
Delle due prendo il 350.
Il 750 va comunque un pelino peggio del PLANAR. sopratuttuo in profondita' d' immagine.
Secondo me, la classifica di oggi e' stata:
1-PLANAR
2-JVC HD750
3-EPSON TW5000
4-JVC HD350
5-MITSU
6-BENQ
Chiaramente compro l' Epson ed il suo frame interpolation.
Mi ha veramente convinto..e ricordiamoci che aveva un firmware ancora molto indietro secondo me.
Il tutto chiaramente IMHO!!!!
Ciao a tutti!
Allora, oggi ho visto:
MITSUBISHI HC7000
EPSON TW5000
PLANAR
BENQ 20000
JVC HD350
JVC HD750
Il tutto collegato ad il nuovo lettore BD pioneer.
Siamo stati un bel po' a confrontare i vpr e personalmente mi sono fatto un' idea abbastanza chiara.
Il MITSU e' aveva un nero che affogava qualunque cosa.
L'immagine sulle scene luminose non era male, forse un po' piattina...una volta pero' entrati nel buio l' iris si chiudeva di brutto e il quadro faceva veramente pieta'.
Con la gestione dell' iris sono rimasti indietro parecchio, secondo me.
Costo poi...3500 euro..mha..
BOCCIATO
Il BENQ e' stato il peggiore di tutti.
Appena lo vedi sembra che vada bene perche' ha un' immagine molto tagliente ed a fuoco pero'....dopo 2 minuti ti rendi conto del rumore video esagerato che ha questo vpr...frigge tutto.
Confrontato con altri vpr era inguardabile.
E poi ha uno zoom di 1.1x, che le permette di montare lenti eccelse, ma non lo monti da nessuna parte.
Penso che per avere una base di 2 metri devi installarlo a 4 metri.
Per finire per fargli agganciare il 1080p 24 ci ha messo mezz'ora..non c'era verso..
Poi ha un bug terribile che porta fuori fuoco l' immagine senza motivo..ed il firmware e' definitivo.
A mio parere non ci siamo.
Il PLANAR e' stato il migliore.
Per me migliore anche dei JVC.
Contrasto incredibile, compattezza dell' immagine, profondita'..veramente ottimo.
I problemi pero' sono 2.
Il primo e' che costa 6500 euro ed il secondo e' che vedo l'arcobaleno e mi stanco gli occhi quando lo guardo.
Per il resto veramente ottimo.
L' EPSON (cerchero' di non essere di parte) va da Dio.
Purtroppo e' stato tarato con HDMI "ampliato" e la luminosita' portata per questo a -8.
Penso che domani dovrebbero tararlo su "limitata" e secondo me migliorera' ulteriormente il nero.
Nonostante questo: luminoso, contrasto eccezionale, pulito, zero rumore...
Immagine assolutamente combaciante con il JVC 350.
Praticamente uguali.
Se pero' si inserisce il FRAME INTERPOLATION l' Epson stravince per me.
Sto' frame puo' piacere o non piacere...ma se ti piace te ne innamori subito!!!!!
Effettivamente ha un non so che di "finto", ma ti da una profondita' ed un dettaglio incredibili.
E' impossibile spiegarlo...bisogna vederlo con i propri occhi..sembra di essere li'..
Per me solo questo merita l' acquisto.
Purtroppo con il firmware provvisorio c' erano dei problemi di scatti con il frame inserito che spero vengano risolti.
"Leggermente" bruttino il chassis..
Il JVC HD350 e' un 'ottimo prodotto, ma secondo me non vale le 1000 euro in piu' confrontate all' Epson.
Anzi, secondo me e' un pelino peggio dell' Epson.
Costa 4000 euro.
L' immagine e' fantastica pero' mi aspettavo veramente di piu' da questo D-ILA..pensavo si staccasse molto dagli lcd, ma non e' stato cosi'.
Se costasse un po' meno ed avesse il frame interpolation probabilmente ci farei un pensierino..
Il JVC HD750 e' migliore del fratellino minore.
Ma non di tanto.
Nelle schermate nere si nota il nero piu' basso del 750, ma durante la visione veramente poco.
Il quadro e' piu' compatto e l'immagine e' piu' pulita..ma non di tanto.
Costo 6000 euro.
Delle due prendo il 350.
Il 750 va comunque un pelino peggio del PLANAR. sopratuttuo in profondita' d' immagine.
Secondo me, la classifica di oggi e' stata:
1-PLANAR
2-JVC HD750
3-EPSON TW5000
4-JVC HD350
5-MITSU
6-BENQ
Chiaramente compro l' Epson ed il suo frame interpolation.
Mi ha veramente convinto..e ricordiamoci che aveva un firmware ancora molto indietro secondo me.
Il tutto chiaramente IMHO!!!!
Ciao a tutti!
Ultima modifica:
celicalorenzo
New member
bella recensione!
Anchio vado per il TW5000! SENZA DUBBIO!
Anchio vado per il TW5000! SENZA DUBBIO!
ciccio1112
Operatore
Scusate ma che sorgenti c'erano?
Erano splittati tutti dalla stessa sorgente?.
Erano splittati tutti dalla stessa sorgente?.
sasadf
New member
Aspettiamo altri commenti, intanto grazie a pannoc per lo sforzo notturno 
(e conseguenti errorini grammaticali dovuti all'orario
:asd: )
In pratica si conferma quanto si diceva a Napoli, salvo che il Planar ha ben figurato, il Benq aveva qualche problema e che il 750 come era prevedibile, per chi non lo comprerà sarà praticamente uguale al fratello minore, per chi lo comprerà sarà assolutamente imparagonabile
Io stimo che un 350 con Frame interpolation per me sarebbe perfetto: visto che esce l'anno prossimo, per quest'anno resto col mio 5000:boh:
(anche perchè ho da investire nell'audio )
walk on
sasadf
(e conseguenti errorini grammaticali dovuti all'orario :asd: )In pratica si conferma quanto si diceva a Napoli, salvo che il Planar ha ben figurato, il Benq aveva qualche problema e che il 750 come era prevedibile, per chi non lo comprerà sarà praticamente uguale al fratello minore, per chi lo comprerà sarà assolutamente imparagonabile
Io stimo che un 350 con Frame interpolation per me sarebbe perfetto: visto che esce l'anno prossimo, per quest'anno resto col mio 5000:boh:
(anche perchè ho da investire nell'audio )
walk on
sasadf
Highlander
Bannato
Credo che se continua così ... ognuno resta coi propri
Tranne per chi non lo ha proprio o è indietro di 3 generazioni
