[Sharp] XD1E

[rupa]

Mi intrometto solo per dire dato che sto apsettando lo sharp 46 che invece di fare le prove con il 42 potevano farle con il 46 dato che è leggermente superiore, o perlomeno metterli entrambi.
Nel 42 ci manca il trud che guarda a cvaso e per i segnali sd e ha meno contrasto.
Bella forza, magari cambia poco ma le recensioni potrebbero farle con una gamma completa di prodotti dato che poi molta gente le guarda e le prende per oro colato.

 

[Pearl]

Non so che dire... fatto sta che mi aspettavo giudizi più positivi... parlano del W2000 come del top (e mi infatti mi sono chiesto "e se avessero provato l'X2000?" ) mentre dello sharp danno un giudizio ottimo solo in hd... tra l'altro l'ho visto in azione il 42" xd1e con segnali sd e rispetto agli altri che aveva vicino mi sembrava il migliore (magari non era neanche regolato... ) il W2000 invece l'ho visto solo su materiale hd quindi non posso fare un confronto... :boh:

 

[gsboss81]

Mi intrometto solo per dire dato che sto apsettando lo sharp 46 che invece di fare le prove con il 42 potevano farle con il 46 dato che è leggermente superiore, o perlomeno metterli entrambi.
Nel 42 ci manca il trud che guarda a cvaso e per i segnali sd e ha meno contrasto.
Bella forza, magari cambia poco ma le recensioni potrebbero farle con una gamma completa di prodotti dato che poi molta gente le guarda e le prende per oro colato.

Mi dispiace contraddirti,ma il Trud è presente su tutti i modelli della Xd1e,le differenze tra 46 e 42 sono nel contrasto,nella retroilluminazione e nella funzione Film Mode che ti porta a 4ms invece che 6ms...

 

[gsboss81]

Non so che dire... fatto sta che mi aspettavo giudizi più positivi... parlano del W2000 come del top (e mi infatti mi sono chiesto "e se avessero provato l'X2000?" ) mentre dello sharp danno un giudizio ottimo solo in hd... tra l'altro l'ho visto in azione il 42" xd1e con segnali sd e rispetto agli altri che aveva vicino mi sembrava il migliore (magari non era neanche regolato... ) il W2000 invece l'ho visto solo su materiale hd quindi non posso fare un confronto... :boh:

Grazie per aver postato questa prova...detto questo,a me non può che far piacere...
Giudizio su visione in Hd: 9
Rapporto qualità/prezzo: 9
Sharp per me ha vinto...ma ad ognuno le debite considerazioni...
Per quanto riguarda la visione in sd io mi trovo benissimo,tranne nelle partite aihmè...
Il solo giudizio che mi spaventa è il 6 nei dvd rapportato all'8 del sony...
Il Rapporto qualità prezzo per me è stato fondamentale nella scelta,non so per voi...

 

[myfriend]

Due notizie per chi vuole prendere i 37xd1e(e soprattutto per gli indecisi).
La prima è che sembra che la hd1e,prevista per marzo-aprile,non avrà tagli inferiori al 42: quindi il 37xd1e sarà a lungo l'unico full hd di sharp in Italia.
E anche sul 42,che è ancora in dubbio, pare che le specifiche tecniche possano essere, come per la xd1e, inferiori ai tagli più grandi(veramente incomprensibili queste scelte).
Confermatissimi invece 46,52 e 58 hd1e(con le specifiche già annunciate: 3 hdmi 1.3,dvi-i a 1080p,2500:1 di contrasto,trud hd etc etc)

La seconda è che tutti i modelli che si sono provati finora in europa di 37xd1e pare non soffrano di banding(o ,dove è stato segnalato,comunque assolutamente irrilevante) il che sarebbe davvero finalmente una buona notizia(almeno ci si potrebbe concentrare sull'analisi qualitativa del pannello, invece di ridursi,come accade ora sull'intera serie, a verificare prima se soffre dei vari problemi di banding, buzzing,blocco canale etc etc)


Buona notte e a domani per le prove della mia bestia....

 

[xeno000]

Giudizio su visione in Hd: 9 Rapporto qualità/prezzo: 9
Sharp per me ha vinto...ma ad ognuno le debite considerazioni...

:mano: Non vorrei dare un giudizio di parte ..ma mi sento tirato in causa anchio essendo un felice possesore di un 42xd1 . Per chi ancora non lo sapesse quest'anno ho cambiato 3 tv di cui 2 panasonic al plasma pv500 è pv60 è non sono affatto pentito , io lo vedo da urlo sopratutto con fonti adeguate ( Alta definizione in primis ) poi ognuno comperi un pò quello che gli pare...

 

[luverc]

Giudizi riviste.

Io comprai il mio tv Crt Sony 36Kw qualcosa che all'epoca pagai 5 milioni di lire basandomi appunto sulla recensione di AF che lo definiva il miglior tv in commercio.Vi dico che per me è stata la più grande delusione tecnologica della mia vita.Questo solo per dire a tutti di non basarsi sulle recensioni delle riviste ma bensì sui propri gusti e sui commenti di chi la tv ce l'ha a casa.
Byez

 

[myfriend]

Prima di andare a letto definitivamente, ho trovato tre foto del 42xd1e (con ottimi neri)per farvi capire cosa intendevo ieri quando parlavo dell'angolo di visione(vi assicuro che sul 42 è evidentissima la cosa, ma sul 46 e sul 52 non è che non esista la cosa...sia chiaro...).
Le prime due sono con visione frontale diretta:





Questa invece è con visione laterale:è impressionante come cambiano l'immagine e i colori....

 

[marval975]

se c'è una cosa di ci vado contento è propio la resa dei canali SD di sky, alcuni li vedo meglio che sul crt con antenna

sul problema del televisore che scomprare l'immagine x 4-5 sec qualcuno a chiamato la sharp??
continuo ad avere questo "difetto" e inizia a darmi fastidio visto che mi capita sempre con partite su xbox live (GoW :sbav

 

[Pearl]

Due notizie per chi vuole prendere i 37xd1e(e soprattutto per gli indecisi).
La prima è che sembra che la hd1e,prevista per marzo-aprile,non avrà tagli inferiori al 42: quindi il 37xd1e sarà a lungo l'unico full hd di sharp in Italia.

Meglio così almeno non dovrò farmi 1000 domande sulla probabile durata del mio investimento...

se c'è una cosa di ci vado contento è propio la resa dei canali SD di sky, alcuni li vedo meglio che sul crt con antenna

Non so proprio che dire... pensavo anche io meglio... mi resterebbe da vedere la differenza coi sony dato che in sd non ho visto girare niente... e soprattutto la diversa resa con i dvd (anche questa tutta da verificare)

 

[myfriend]

Ragazzi guardate un pò ste foto di un 42xd1e appena consegnato con digitale terrestre,xbox (1080i)e htpc (1080p). E' incredibile come su alcuni pannelli si noti una bellissima resa e una qualità eccezionale(in rapporto al prezzo non dimentichiamocelo) e come in altri casi invece venga quasi da piangere.....Questo è uno di quelli eccezionali:

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29833628&start=450

 

[buono]

per me..

che ho il 46 rimane un grande televisore, ottimo sugli analogi ma è normale che se l'antenna non la punti bene vedrai male, ottimi neri, ottimo con hd nessun artefatti, nel complesso un ottimo tv.
Mettiamoci in testa che se compri un full hd lo devi vedere con l'alta definizione, se no è chiaro che se compri una ferrari e ci giri nel traffico dirai che è meglio una panda.

 

[naponappy]

Ritornando ad afdigitale, non mi sembra campata in aria la superiorità del sony sullo sharp, se fossero stati i 46 sarebbe stato diverso. Mi sembra che lo stesso myfriend preferisse tra i 2 il sony, per quel taglio.

 

[myfriend]

Confermo che soprattutto a causa dell'angolo di visione(vedi post sopra),ma anche per la tranquillità di non dover verificare difetti di partenza sul sony(alla luce peraltro delle simili specifiche tecniche dei due, a differenza del 46 e 52....), io avrei avuto una preferenza per il 40w2000, seguito dallo sharp(previa verifica problemi) e dal Sammy 40f71(sony x2000 la lascio fuori dalla griglia perchè non ha senso pagare il sovrapprezzo che chiede per quello che offre,a mio parere ovviamente). Alternative plasma come al solito 427xd di pio e 42 pv o px 60 di Pana.
Dal 46 in su invece sharp(sempre previa verifica problemi) è nettamente da preferire,seguito dal 46w2000 e dal 46f71.Per i plasma ovviamente 507xd(mio cognato è felicissimo possessore,avendogli io ceduto una magnifico esemplare a 3150 euro....)e pana 50pv600.
Per quanto riguarda i 37 invece la battaglia è tra 37xd1e e 37pf9731: con una preferenza per il primo....visto che peraltro sembra non soffrire dei problemi dei "grandi".

 

[Pearl]

Ragazzi guardate un pò ste foto di un 42xd1e appena consegnato con digitale terrestre,xbox (1080i)e htpc (1080p). E' incredibile come su alcuni pannelli si noti una bellissima resa e una qualità eccezionale(in rapporto al prezzo non dimentichiamocelo) e come in altri casi invece venga quasi da piangere.....Questo è uno di quelli eccezionali:

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29833628&start=450

myfriend come te la spieghi questa differenza tra i vari pannelli?!? A me per essereun segnale in digitale terrestre mi sembra molto buona come resa... non mi pare che si debba rimpiangere ogni secondo il vecchio crt...

 

[AB16]

... ho trovato tre foto del 42xd1e (con ottimi neri)per farvi capire cosa intendevo ieri quando parlavo dell'angolo di visione(vi assicuro che sul 42 è evidentissima la cosa, ma sul 46 e sul 52 non è che non esista la cosa...sia chiaro...).

... con visione laterale:è impressionante come cambiano l'immagine e i colori....

@ xeno000, gsboss81, Marval975 e a tutti i possessori del 42XD1E:

potete cortesemente dire se riscontrate lo stesso problema evidenziato nelle immagini pubblicate da myfriend?

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=720827&postcount=2368

Grazie.

 

[myfriend]

myfriend come te la spieghi questa differenza tra i vari pannelli?!? ......

Dunque che il 42 potesse essere inferiore al 46 e al 52 lo si sapeva già dalle specifiche tecniche(e in qualche modo anche nei comunicati si parlava di pannelli di 8 generazione per 46,52 e 37,non per il 42). Il problema qui è che vi sono grosse differenze anche all'interno degli stessi tagli,sia per i ben noti problemi che affliggono questa prima release della xd1e(di cui il più importante, perchè difetto costruttivo non sistemabile con firmware, è il banding, in alcuni casi allucinante se pensiamo che dovrebbero essere tutti testati....),sia proprio anche a livello di resa dell'immagine e dei colori....
Quindi la cosa fondamentale per me è questa: fermo restando che almeno per il 37,46 e 52 sulla carta la xd1e rimane best buy a mio avviso(come detto rispetto al 42xd1e è il 40w2000),previa verifica di problemi vari, bisogna assolutamente provarli a dovere prima di portarseli a casa.Se la cosa non fosse possibile(visto la penuria peraltro di disponibilità)allora conviene attendere tempi migliori e che la situazione si assesti oppure che vi sia quantomeno la possibilità di testare a dovere il tv.

 

[supersergio]

Sono un supernovizio di forum e HD!
Ho appena acquistato uno Sharp 42xd1e e ho uno Sky HD.
Ieri ho letto una valanga di messaggi e mi sono precipitato a casa a cercare il banding che non avevo mai notato. A me sembra che non ci sia, ma come faccio ad impostare lo schermo blu per esserne sicuro?! Scusate ma non ne capisco proprio niente :-(
Detto questo mi sembra che la qualità sia molto buona, anche in SD, soprattutto le partite (che a differenza di alcuni commenti vedo benissimo, quasi al livello di quelle in HD). Il massimo è National Geographic in HD.
Alcuni mi hanno suggerito di usare una ext per vedere i proprammi SD ed un'altra per vedere (solo) quelli in HD. E' una cavolata?!
L'audio mi sembra un po' povero (acquisterò un HT), il virtual surround mi sembra molto virtual. Forse dipende dalle impostazioni sbagliate?!
Grazie.
Supersergio

 

[theif]

Due notizie per chi vuole prendere i 37xd1e(e soprattutto per gli indecisi).
La prima è che sembra che la hd1e,prevista per marzo-aprile,non avrà tagli inferiori al 42: quindi il 37xd1e sarà a lungo l'unico full hd di sharp in Italia.

Si tratta di indiscrezioni lette sui forum oppure è una notizia ufficiale? fonte?

 

[myfriend]

Come ho specificato nell'altro post, sono indiscrezioni ancora provenienti dall'america(avforums) riguardanti la prossima presentazione al CES di las vegas.....
L'ufficialità si avrà a gennaio...