-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
AGGIORNAMENTO
L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.
Sharp 32 GA-P50E
- Autore discussione Paolox
- Data d'inizio
sicuro sia quella la matrice? 
io l'ho visto in negozio e tra le specifiche riportava 1366x768!
cmq se fosse vero quello che dici e non ho motivi per dubitarne... mi sembra una "fregatura" alla fine che te ne fai un prodotto che dovrebbe puntare all'HD se ha una matrice inferiore ai 720?
voglio dire io mi lamento dei 768 che impediscono una mappatura 1:1 del segnale 720... qui addirittura scendiamo di molto!
insomma io l'ho visto qualche giorno fa e mi piaceva un sacco, ma ora che mi dici sta cosa... son delusissimo!
soprattutto ripeto in vista del 720p e console next gen!
certo x i dvd sarà perfetto, riesce a mapparli quasi 1:1... ma il resto?
hai avuto modo di provare un wmvhd? o maeriale HD?
grazie mille
ciao
io l'ho visto in negozio e tra le specifiche riportava 1366x768!
cmq se fosse vero quello che dici e non ho motivi per dubitarne... mi sembra una "fregatura" alla fine che te ne fai un prodotto che dovrebbe puntare all'HD se ha una matrice inferiore ai 720?
voglio dire io mi lamento dei 768 che impediscono una mappatura 1:1 del segnale 720... qui addirittura scendiamo di molto!
insomma io l'ho visto qualche giorno fa e mi piaceva un sacco, ma ora che mi dici sta cosa... son delusissimo!
soprattutto ripeto in vista del 720p e console next gen!
certo x i dvd sarà perfetto, riesce a mapparli quasi 1:1... ma il resto?
hai avuto modo di provare un wmvhd? o maeriale HD?
grazie mille
ciao
sono passato poco fa dall'unieuro di genova (p.s. forza Genoa...
) e il commesso non sapeva neanche dell'esistenza di quel tv!
boh...sabato andrò a mediaworld, sperando di vederlo e di non pentirmi di aver preso il samsung.
lo avete un link da darmi per quel tv?
ma che tempo di risposta ha quel tv? 16ms? che connessioni? hdmi? dvi?
scusate le tante domande...
) e il commesso non sapeva neanche dell'esistenza di quel tv!boh...sabato andrò a mediaworld, sperando di vederlo e di non pentirmi di aver preso il samsung.
lo avete un link da darmi per quel tv?
ma che tempo di risposta ha quel tv? 16ms? che connessioni? hdmi? dvi?
scusate le tante domande...
la latenza non so dirtelo, di dico per certo che ha l'HDMI!
component e non so cos'altro perche non riuscivo a vedere bene dietro!
cmq l'hdmi l'ho vista, e in piu aveva una fracca di adesivi con scritto hdmi!
sarò monotono ma io sto rosicando come non so cosa!
il prezzo poi è strepitoso, il 32" costava 1600 euro!
e ti parlo di euronics... che non fa prezzi bassissimi... secondo me qui a roma, lo trovo anche a meno, conosco un paio di negozi niente male!
cmq sta cosa della matrice a quella risoluzione non si puo sentire!
perche?
by
component e non so cos'altro perche non riuscivo a vedere bene dietro!
cmq l'hdmi l'ho vista, e in piu aveva una fracca di adesivi con scritto hdmi!
sarò monotono ma io sto rosicando come non so cosa!
il prezzo poi è strepitoso, il 32" costava 1600 euro!
e ti parlo di euronics... che non fa prezzi bassissimi... secondo me qui a roma, lo trovo anche a meno, conosco un paio di negozi niente male!
cmq sta cosa della matrice a quella risoluzione non si puo sentire!
perche?
by
Paolox
Operatore
- Messaggi
- 930
allora confermata la matrice 960*540, è nuovissimo, non penso che ci sul sito e con DVD PAL è nettamente superiori ai modelli HD ready, i contorni sono precisi come guardare euro 1080, e si ha una sensazione di analogico mai provata; evitate gli unieuro e i mediaworld per favore, non sanno neanche cosa sia un cavo component!
aggiungo 12 ms di latenza quindi effetto scia azzerato!
aggiungo 12 ms di latenza quindi effetto scia azzerato!
grazie Maya...
è proprio strana che abbiano messo quella risoluzione...gli ultimi modelli hanno una risoluzione sempre maggiore e questo la ha minore degli altri...
per quel poco che capisco quindi non può essere compatibile con i 720p o 1080i. Giusto?
è proprio strana che abbiano messo quella risoluzione...gli ultimi modelli hanno una risoluzione sempre maggiore e questo la ha minore degli altri...
per quel poco che capisco quindi non può essere compatibile con i 720p o 1080i. Giusto?
scusate tutti ma sarò anche stupido ma come fa a lavorare a 720p se ha 540 linee orizzontali ? non mancano 180 linee ??? io credo che siete tutti fuori strada, quei televisori li non sono televisori ad alta definizione quindi non possono lavorare a 720p.
E non lo dico io ma l'ho letto su un giornale ancora mesi fa quando avevano annunciato la loro futura presenza sul mercato
E non lo dico io ma l'ho letto su un giornale ancora mesi fa quando avevano annunciato la loro futura presenza sul mercato
qui nessuno dice che lavoreranno egregiamente a 720p... anzi se rileggi il mio post ti renderai conto che sono anche piuttosto deluso di questa matrice...
infatti mi domandavo quali saranno i risultati... xche vedi, anche se il pannello non viene mappato 1:1 puo cmq lavorare con un segnale piu alto, semplicemete riscalando la risoluzione quindi adattandola alla matrice nativa, ma nel caso in cui lo scaler fosse miracoloso...?
e ancora... come sottolineava paolox il display potrebbe rivelarsi una gradita sorpresa sui 1080i... ovvio che i risultati non saranno MAI quelli di un pannello 1920x1080 mappato 1:1 ma anche il prezzo non è lo stesso
questo costa circa 1600 euro un full hd 37" sta sui 7000 euro!!!
cmq ripeto personalmente sono deluso... fosse stato 1366 non ci avrei pensato piu di tanto! lo prendevo!
ma ora ho mille dubbi!
by
Paolox
Operatore
- Messaggi
- 930
è chiaro che il segnale viene riscalato, cmq piccola precisazione e piccolo esempio (e piccolo off-topic), ho collegato ad HD1 un plasma Samsung PS 42P4A (1024*1024) confrontandolo con un Panasonic 42pa50 (852*480), la logica direbbe che il risultato migliore lo abbiamo con il plasma Samsung (in alta definizione), invece tra rumore video, digitalizzazione e scarsa resa dello scaler, si vedeva molto ma molto meglio sul Panasonic, questo significa che sul risultato finale vale più lo scaler che la risoluzione, in più ho notato che i segnali downscalati sui pannelli digitali rendono molto bene; io mi fido più di quello che vedo che dei dati tecnici...
Sono totalmente d'accordo con Paolox , spesso ci si fa fuorviare dai dati tecnici ma nulla è più importante dei propri occhi ( e dei propri gusti ) nonchè delle proprie necessità ......
Molte volte lo scaler decreta la riuscita o meno dell'intero apparato !!
Io sono molto interessato a questo apparecchio e Ti chiedo come si comporta con i segnali d'antenna.
Ciao e Grazie
Molte volte lo scaler decreta la riuscita o meno dell'intero apparato !!
Io sono molto interessato a questo apparecchio e Ti chiedo come si comporta con i segnali d'antenna.
Ciao e Grazie
ma a questo punto come faccio a collegarlo al PC via dvi o vga o anche via component, cosa che faccio con buoni rusultati con il samsung 26r51?
non posso avere certo 1:1 perchè non penso che il mio pc supporti 960*540....
sbaglio o ho detto una castroneria?
non posso avere certo 1:1 perchè non penso che il mio pc supporti 960*540....
sbaglio o ho detto una castroneria?
Questo è in inglese....
http://www.sharp.co.uk/Product.aspx?ID=1002
cavolo...sono super indeciso su che tv comprare!!!
http://www.sharp.co.uk/Product.aspx?ID=1002
cavolo...sono super indeciso su che tv comprare!!!
personalmente ritengo che la matrice nativa così particolare, penalizzi "in parte" il prodotto!
come dicevo in precedenza, sarà spettacolare con i dvd, per ovvie ragioni la res. nat. è quasi la stessa di un dvd pal 576 quindi i risultati sono senza dubbio validi...
ma considerando che siamo in "cammino" verso l'era HD vale a dire film in 720p o trasmissioni in 1080i... io ci penso bene!!!
ripeto io come tanti di voi, sono alla ricerca di un display HD dalle buone caratteristiche e rapporto qualità/prezzo... in vista dei mondiali HD delle next gen console dei film in wmvhd ecc...
al momento trovo il modello r51 di samsung il piu conveniente vuoi per la risoluzione vuoi per il parco connessioni e prezzo!
insomma, se sto benedetto p50 di sharp avesse avuto una risoluzione "umana" forse sarebbe stato un MUST BUY!!!
cmq, io non voglio fare l'integralista... quindi rimango aperto, ed attendo i giudizi di chi ha avuto modo di testarlo in HD, io l'ho visto, ma con segnale tv, buono, ma nulla di miracoloso, cioè si vedeva come gli altri... quindi al momento non mi sento in grado di giustificare una scelta così "folle" come quella della matrice nativa!
cmq credo che paolox avrà modo di testarlo 1080i ecc..
quindi aspettiamo
come dicevo in precedenza, sarà spettacolare con i dvd, per ovvie ragioni la res. nat. è quasi la stessa di un dvd pal 576 quindi i risultati sono senza dubbio validi...
ma considerando che siamo in "cammino" verso l'era HD vale a dire film in 720p o trasmissioni in 1080i... io ci penso bene!!!
ripeto io come tanti di voi, sono alla ricerca di un display HD dalle buone caratteristiche e rapporto qualità/prezzo... in vista dei mondiali HD delle next gen console dei film in wmvhd ecc...
al momento trovo il modello r51 di samsung il piu conveniente vuoi per la risoluzione vuoi per il parco connessioni e prezzo!
insomma, se sto benedetto p50 di sharp avesse avuto una risoluzione "umana" forse sarebbe stato un MUST BUY!!!
cmq, io non voglio fare l'integralista... quindi rimango aperto, ed attendo i giudizi di chi ha avuto modo di testarlo in HD, io l'ho visto, ma con segnale tv, buono, ma nulla di miracoloso, cioè si vedeva come gli altri... quindi al momento non mi sento in grado di giustificare una scelta così "folle" come quella della matrice nativa!
cmq credo che paolox avrà modo di testarlo 1080i ecc..
quindi aspettiamo
è vero quello che dici ma questo tv è stato creato per lavorare con materiale pal e non con materiale HD. Non puoi nemmeno paragonarli è come paragonare una moto da strada contro una da enduro. La sharp ha già altri tv nuovi fiammanti con risoluzione HD e sono il 32ga6e e 32gd7e che puoi gia trovare su videodigit e tra qualche settimana in qualsiasi negozio, quindi è inutile aspettare prove e paragoni tra samsung e sharp 32p50e perchè bisognia farlo contro quelli sopra indicati.
Sicuramente lo sharp paloptimal con skybox, ditiale terreste o lettore dvd con connessione analogica si vedra meglio, tutti gli altri renderanno al meglio o con un processore video esterno o con lettori dvd tipo denon 1910/2910ecc.... oppure con il Decoder Quali con materiale Hd, e cosi via, il tutto in connessione digitale ( dvi o hdmi ).
Almeno io la penso cosi
Sicuramente lo sharp paloptimal con skybox, ditiale terreste o lettore dvd con connessione analogica si vedra meglio, tutti gli altri renderanno al meglio o con un processore video esterno o con lettori dvd tipo denon 1910/2910ecc.... oppure con il Decoder Quali con materiale Hd, e cosi via, il tutto in connessione digitale ( dvi o hdmi ).
Almeno io la penso cosi