Scontro fra TV – Le migliori per videogiocare (requisito principale input lag basso!)

allora, ieri sono andato a prendere con la mia ragazza il Panasonic 42ET5..... per prima cosa ho sintonizzato i canali e poi aggiornato il firmware...... poi ho modificato i settings nella configurazione Cinema come indicato da Flat panel e devo dire che tra la configurazione Normale e quella Cinema modificata, c'è un'abisso di qualità....pero' mi ..........[CUT]

Complimenti! Ottima recensione! Hai avuto le mie stesse identiche impressioni! Comunque riguardo ai videogiochi,io ho provato ad esempio Skyrim e si vede che è una meraviglia sia in 2D che in 3D! L'IFC a medio o massimo non crea grandi artefatti e da la sensazione che il gioco giri fluidissimo! Tuttavia io preferisco giocare in modalità "GAME" senza IFC,ma questi sono gusti alla fine! :)
 
Ultima modifica:
Complimenti! Ottima recensione! Hai avuto le mie stesse identiche impressioni! Comunque riguardo ai videogiochi,io ho provato ad esempio Skyrim e si vede che è una meraviglia sia in 2D che in 3D! L'IFC a medio o massimo non crea grandi artefatti e da la sensazione che il gioco giri fluidissimo! Tuttavia io preferisco giocare in modalità "GAME&..........[CUT]

grazie ;) pero' ti conviene almeno attivare l'ifc su minimo, che ti riduce le sfocature mentre giochi, non fluidificando il gioco, se ti da fastidio! Nella game mode non si puo' attivare l'ifc (come già saprai ;)), quindi magari usa la modalità "cinema con impostazioni flat panel". Ricordati che quando attivi l'ifc su medio e alto è come se aumentassi il frame rate e "potenziassi" le performance della console e del gioco ;) quello che potrebbe interessare agli altri utenti è se nei giochi con l'ifc attivo (minimo, medio, massimo) hai un lag che ti impedisce di giocare oppure se ci giochi bene/alla grande lo stesso ;) magari facci caso quando giochi ;) inoltre se guardi molto attenamente le immagini, noterai come l'ifc leva le sfocature, rispetto al giocare senza in game mode. I sistemi di interpolazione portano anche dei miglioramenti nei giochi stessi come definizione, nel senso che se il gioco presenta già di suo del blur/sfocatura, con il motion compensation lo si riduce ulteriormente.... questa prova l'avevo fatta con red dead redemption su xbox 360... su monitor crt (che non soffre di perdita di definizione sulle immagini in movimento e quindi presenta di base tutte le 1080 linee) il gioco presentava sfocature e lievi sdoppiamenti in certe circostanze mentre ruotavo il personaggio, mentre sul plasma g20 attivando l'ifc, questi effetti venivano ridotti..
 
grazie ;) pero' ti conviene almeno attivare l'ifc su minimo, che ti riduce le sfocature mentre giochi, non fluidificando il gioco, se ti da fastidio! Nella game mode non si puo' attivare l'ifc (come già saprai ;)), quindi magari usa la modalità "cinema con impostazioni flat panel". Ricordati che quando attivi l'ifc su medio e alto è come ..........[CUT]

Grazie del consiglio! Proverò a giocare con le impostazioni di flatpanel! Comunque l'input lag è ottimo e si gioca che è una meraviglia su questo televisore! Ma su questo non avevo dubbi in quanto veniva detto in tutte le recensioni e Panasonic è il migliore in questo campo! :)

P.S.: Riguardo all'audio,hai fatto qualche modifica agli acuti ed ai bassi? :)
 
Ma mettendo un'attimo da parte il 3D che mi interessa relativamente. A livello di input lag e quindi di giocabilità il Sony EX720 è migliore vero? Dalle review lette a parte il 3D sembra una TV molto reattiva e buona un po' per tutto...
Oltre al Sony e al Panasonic ET5, quali sono le alternative attuali escludendo i plasma e restando negli stessi pollici e fascia di prezzo?
 
Ma mettendo un'attimo da parte il 3D che mi interessa relativamente. A livello di input lag e quindi di giocabilità il Sony EX720 è migliore vero? Dalle review lette a parte il 3D sembra una TV molto reattiva e buona un po' per tutto...
Oltre al Sony e al Panasonic ET5, quali sono le alternative attuali escludendo i plasma e restando negli stessi ..........[CUT]


Io negli LCD opterei per quei due modelli, in quella fascia di prezzo. Sony è il migliore per l'interpolazione, mentre panasonic, per quello che ho visto, è il massimo per il 3d.... il sony è il nonplusultra per i film e blu ray 2d a mio parere (grazie al mc) e si gioca decentemente anche con il mc attivo, quindi si ha la definizione di immagine migliore in assoluto nei movimenti rapidi.... il panasonic ha pannello ips ed ottime immagini. Se del 3d non ti frega niente, vai sul sony, se invece vuoi un modello del 2012 cmq buono vai sul Panasonic.Purtroppo non ho potuto testare bene l'et5 con ifc nelle diverse modalità e non ho potuto testare diversi giochi quindi non posso essere preciso in merito, a parte quanto esposto. Come hai detto tu il sony va un po bene per tutto, a parte il 3d stancante e con vari difetti...

@francykent

per l'audio non so che dirti non l'ho toccato :) forse prendo il 32 a 610 euro con garanzia 6 anni (da Eu....cs), devo ancora decidere...


riguardo l'et5 oggi l'ho rivisto al centro commerciale vicino ai plasma panasonic e li la differenza di nero la si nota... è quando si è a casa, che si variano tutte le impostazioni (quella normale di default è orrenda) che si ottengono netti miglioramenti. Ovviamente il nero plasma è superiore ma dopo il settaggio la tv rinasce :)
 
alla fine la scimmia mi ha fatto prendere un 42et5, perchè per 170 euro di differenza, ho preferito uno schermo + grande del 32, visto che dovrebbe starci :) quando l'avro' ritirato, lo provero' anche con i videogames con ifc su minimo, medio, massimo, sia in 2d che 3d, cosi' vi faccio sapere
 
alla fine la scimmia mi ha fatto prendere un 42et5, perchè per 170 euro di differenza, ho preferito uno schermo + grande del 32, visto che dovrebbe starci :) quando l'avro' ritirato, lo provero' anche con i videogames con ifc su minimo, medio, massimo, sia in 2d che 3d, cosi' vi faccio sapere

Ok attendiamo le tue considerazioni! :)
 
purtroppo dovendo fare dei lavori in casa, non potro' testare per bene la tv, diciamo che non potro' utilizzarla per qualche mese.... tra l'altro nella casa dove ce l'ho, non ho accesso ad internet e pertanto non ho potuto aggiornare il firmware... e non riesco a trovare su internet il nuovo firmware per provare ad aggiornare la tv via usb.... volevo fare anche il test input lag con il contatore di flat panel ed un portatile, ma dovro' rimandare anche questo.... cmq sono molto soddisfatto della tv, ha un'ottima qualità di immagine, molto pulita e lo si nota ampiamente nei giochi e film....con l'ifc attivo è giocabile anche se si nota il ritardo, ma volevo testare l'input lag per dare un'idea in ms, di modo che ognuno possa trarre le proprie conclusioni... tra l'altro, per il poco che l'ho testato mi sembra che l'input lag con ifc attivo sia piu' basso in modalità normale rispetto a quella cinema, ma forse è un'impressione... hmm se riusciro' a fare il test in futuro lo faro' nelle varie modalità!

@francykent

come va con la tv? Stai giocando con l'ifc attivo? Ricordati di sfruttarlo :)
 
purtroppo dovendo fare dei lavori in casa, non potro' testare per bene la tv, diciamo che non potro' utilizzarla per qualche mese.... tra l'altro nella casa dove ce l'ho, non ho accesso ad internet e pertanto non ho potuto aggiornare il firmware... e non riesco a trovare su internet il nuovo firmware per provare ad aggiornare la tv via usb.... vole..........[CUT]

Sisi! E' davvero uno spettacolo giocare su questa tv! :D
 
Ragazzi e che ne pensate dei top di gamma? Io sfrutterei il TV con la Xbox almeno per la metà del suo utilizzo e attualmente sono fortemente orientato verso il Sony HX855, ma mi sto pian piano interessando anche ai Panasonic DT50/WT50 (con una leggera preferenza verso il primo perchè mi piace di più esteticamente, perchè costa meno e perchè secondo alcune recensioni è anche migliore del fratello maggiore in determinate situazioni). Inoltre voglio vedere cosa ha da proporre Toshiba.
Considerate che vengo da un CRT e vorrei avere la miglior qualità grafica (quindi IFC o Motionflow attivo) e mantenere un input lag giocabile; non gioco online.
 
Se vieni da un Crt ti troverai un pò male con tutto...ti dovrai un pò riabituare. HX855 e i Panasonic sono velocissimi in game mode cmq, non noteresti la differenza. HX855 in game mode ha la modalità film attivabile, se la metti su Auto2 interpola i fotogrammi avrai più fluidità senza aumentare l'input lag, mentre il motionflow non è attivabile. Se giochi in modalità cinema invece puoi attivare qualunque cosa, ma se spegni il reality creation e e attivi il motionflow su clear plus e Auto1 o 2, risolvi tutte e 1080 le linee e giochi tranquillamente. Online, dove i comandi reattivi sono tutto, ti consiglio game mode con Auto2. Il Sony ha la super resolution anche in game mode, puoi aumentare definizione e contorni immagine, il Panasonic non lo so.
Riguardo la scelta delle 2 tv...sono entrambe ottime per i giochi, stà a te decidere in base alle tue esigenze cosa scegliere. Il Sony ha nettamente migliori neri e contrasti essendo un pannello di ultima generazione Va Psa, mentre i Pana hanno pannello IPS. Se guardi la tv prettamente al buio lascia perdere i Panasonic led, in tal caso prendi un Panasonic plasma come l'ST50.
 
Salve a tutti sto girando da un topic all' altro perche' mi devo fare un nuovo tv. Premetto che non sono amante del 3d attivo perche' scomodo e perche non mi piace avere a contatto altre onde. Per cui sono diretto verso il 3d passivo perche' comodo e gli occhiali sono solo di plastica senza circuiti ecc ecc. Ho potuto visionare solo lg 660 in 3d e il pana et5e e philips 7606 solo in 2d perche i commessi sono stati sfaticati nel attaccare un misero lettore 3d. Il tv lo uso per film blu ray e game ps3 e x. Lg ha neri poco convincenti come il philips pero' il 3d dell'lg non mi e' dispiaciuto. Il panasonic invece anche se i vari test dicono che sia scarsino sui neri a me sono sembrati abbastanza buoni, forse perche provengo da un altro tv con nero scarso. Come immagine il philips per me e' il migliore poi viene il pana e poi lg. I colori bene o male con un setting si riesce a fare buoni miglioramenti. Detto cio' sono indeciso, da una parte ho visto il vt30 e mi piace un casino ma ha purtoppo il 3d attivo dall'altra non riesco a decidermi fra questi 3 tv, ognuno ha pregi e difetti ed e' dura decidere e siccome non sono riuscito a vederli per bene tutti e tre chiedo a voi chi ha potuto compararne almeno due dei tre o ancora meglio tutti e tre in 3d. Grazie
 
Ultima modifica:
[CUT]..Riguardo la scelta delle 2 tv...sono entrambe ottime per i giochi, stà a te decidere in base alle tue esigenze cosa scegliere. Il Sony ha nettamente migliori neri e contrasti essendo un pannello di ultima generazione Va Psa, mentre i Pana hanno pannello IPS. Se guardi la tv prettamente al buio lascia perdere i Panasonic led, in tal caso prendi un Panasonic plasma come l'ST50.
Si ma guarda che i neri sul Panasonic DT50 e WT50 sono più che buoni eh... scritto così come leggo io, il tuo post può risultare un pò equivoco e fuorviante a mio parere...

D'accordo che si tratta di un pannelo IPS, ma non ha niente a che fare col pannello degli LG dove il nero è grigio! ...sul DT50 e WT50 è montato il pannello proprietario IPS Alpha di Panasonic, e nonostante quello che si pensa...a me i neri sembrano ottimi!

Dalla review di "hdguru" (http://hdguru.com/panasonic-2012-tc-...t-review/7619/)

"Aside from the excellent results above, the real tests came while viewing movie content. With limited time remaining, we confined our viewing to movie Blu-ray discs. The TC-P55WT50 produced excellent images with great detail, solid uniformity and deep, detailed dark areas. Shutting off all the room lights confirmed the WT50′s deep blacks."

Tradotto: "A parte gli ottimi risultati di cui sopra, la prova reale è stata durante la visione di film. Nel restante periodo di tempo, abbiamo limitato la nostra visione ai film in Blu-ray. Il TC-P55WT50 ha prodotto immagini eccellenti con grande dettaglio, uniformità solida e profonda, aree di dettaglio scure. Escludendo tutte le luci della stanza, il WT50 ha confermato neri profondi".
 
Salve a tutti, è da un pò che non vi seguivo più, mi sta venendo la scimmia di comprare un tv nuovo di zecca da mettere in camera mia per xbox360/ps3/wii, ma anche per vederci qualche film e pocopoco di tv e mi chiedevo attualmente quali sono le migliori tv per videogiochi, mi vanno bene sia plasma che led tv.
 
Ciao, stanco di vedere alaising/scalettature odiose presenti sul mio pfl9705 philips da 40 pollici LED,mentre giocavo con xbox 360,un mese fà circa,ho acquistato un panasonic VT30 E da 50 pollici PLASMA.

Il risultato?Ho trovato gli stessi identici difetti grafici su gear of war3 - forza motorsport 4 e skyrim durante il movimento.
Per intenderci:
Se fermo l'auto o personaggio TUTTO è perfetto,ma come mi muovo vedo scalettature ovunque,le STESSE che vedevo sul philips.

Ho provato i vari settaggi postati in precendeza da altri utenti ed ho costatato che queste ODIOSE sgranature s'attenuavano,ma non sparivano.

Cosi mi son imputato ed ho incominciato a fare varie prove con l'aiuto di miei amici,su le loro televisioni e consolle...risultato? Ho riscontrato sempre gli stessi difetti.

Che fare?Giocare ai giochi per quello che sono ed abbassare la NITIDEZZA del televisore peggiorando l'incisività del gioco ed attenuando la visione dei difetti durante il MOVIEMNTO.

Dalla mia esperienza posso affermare che da un punto di vista GRAFICO le sgranature son presenti alla NASCITA del gioco e non c'è televisore,monitor od altro che possano ELIMINARE DEFINITIVAMENTE.

Grazie per l'attenzione e scusate per aver scritto cosi tante parole...:)

Ho riportato questo commento fatto in un altra discussione presente sul forum..spero che possa essere utile anche a voi..:)
 
Ultima modifica:
Beh mi sembra abbastanza ovvio Altariel...quello dipende dalla fonte e non dal display, se nel gioco c'è aliasing (accentuato dall'elevata dimensione e risoluzione del tv) c'è poco da fare, è un pò come guardare una fonte in hd e in sd per dare un esempio drastico, è colpa della fonte.
 
L'unico modo per eliminare l'alliasing delle consoles e' giocare col pc :D
Chiaramente e' (in parte) una battuta (anche perche' alcuni giochi neanche ci sono su PC), per attenuare parzialmente l'effetto dovuto all'aliasing, bisogna usare una risoluzione inferiore a quella nativa del pannello, cosi' l'effetto "sfocatura" dello scaler maschera in parte le scalettature, e' chiaro pero' che cosi' facendo si perde parecchio come qualita' generale dell'immagine.
 
visto che non posso incollare,nell'EDIT INFORMATIVO in prima pagina,il testo completo sul metodo di come rilevare l'input lag perchè supererei i 10mila caratteri totali consentiti dal forum, posto di seguito il testo per intero e mettero' il link nella prima pagina, che si ricollegherà al post successivo! :) invito tutti a fare le proprie rilevazioni ;)
 
METODO PER LA RILEVAZIONE DELL'INPUT LAG DELLA TV


FASE 1: Rilevazione input lag portatile rispetto a monitor CRT


1)Andate su questo sito: http://www.flatpanels.dk/monitortest_inputlag_dk.php
Ora avete due possibilità: o cliccate sull'immagine “Input lag HTML” (per andare direttamente nella pagina web dove c'è il contatore che serve per il test) oppure cliccate su “Input lag exe” e vi scaricare il programmino da usare off line, se per esempio farete il test in luoghi privi di connessione ad internet.

2)Collegate il portatile al Monitor CRT via vga, con la stessa risoluzione nativa del portatile (ed impostazione video “clona schermo”) e metteteli fianco a fianco o vicini in modo che siano fotografabili in contemporanea.

3) collegatevi al link on line (input lag html- ovvero:http://tft.vanity.dk/inputlag.html
) oppure lanciate il programmino precedentemente scaricato. Premete start ed il contatore temporale partira'....

4) Usate la fotocamera migliore che avete (mettete le iso + alte che potete) e fate uno scatto , in modo da prendere sia il Crt, che lo schermo del portatile in contemporanea. Ripetete questa procedura piu' volte che potete, in quanto maggiore sarà il numero di foto ottenute e piu' preciso sarà il risultato.

5) Visionate le foto e vedrete che, raffrontando i due tempi ottenuti dal Crt e dal portatile LCD, per differenza avrete quanti Millisecondi di ritardo avrà il portatile Lcd rispetto al CRT!

Segnatevi tutti i dati di ritardo ottenuti per ogni foto, sommateli e dividete il risultato per il numero totale delle foto ed avrete il valore medio di input lag del vostro portatile lcd.

ESEMPIO:
CONFRONTO INPUT LAG PORTATILE HP PAVILION DV6 VS MONITOR CRT SONY GDM W900 16:9 da 24”

Risultati ottenuti da mia rilevazione con questo metodo

Totale foto:* 109
nr.88 (!!!) con input lag pari a 0!
nr.4 con 30 Ms
nr.6 con 20 Ms
nr.1 con 16 Ms
nr.7 con 10 MS
nr.1 con -10 Ms rispetto al CRT
nr.1 con -20 Ms rispetto al CRT
nr.1 con -9 Ms rispetto al CRT

CALCOLO INPUT LAG:
La somma totale dell'input lag rilevato è 287 MS (valore ottenuto facendo 88*0 + 4*30+6*20+etc...), che diviso per il numero delle foto (109!), fa ottenere il seguente risultato:
2,63302752293578 Millisecondi!

Nota: ho letto su un sito che andrebbe scartato il valore + basso e quello + alto dell'input lag ottenuto e poi fatta la media delle rilevazioni. Dday invece nel suo test di 3 prove afferma di aver eliminato il valore + alto, io non ho eliminato niente, anche perchè ho fatto uno sproposito di scatti... i valori ottenuti con questi test sono comunque approssimativi perchè ci vorrebbe un'apparecchiatura specifica per effettuare le rilevazioni, ma si ha comunque un'indicazione teorica sui tempi di ritardo della propria tv.

FASE 2: Rilevazione input lag TV rispetto a monitor pc portatile

A questo punto dovrete collegare il portatile (impostandolo sempre in modalità “clona schermo”) via HDMI al vs televisore LCD o Plasma e ripetere quanto già espresso nella Fase 1 dal punto 3 (naturalmente sostituendo nella lettura la parola CRT con LCD o Plasma ^________^) tenendo pero' presente che questa volta sarà la tv ad avere un ritardo rispetto al portatile.... ai valori di media che otterrete aggiungete quelli ottenuti nel test precedente e saprete l'input lag della vostra tv....
Nel caso in cui non abbiate piu' un monitor crt da usare per il primo raffronto con il portatile, aggiungetevi 5 ms (valore indicativo), al risultato del raffronto che farete tra il portatile e la Tv, perchè in genere i portatili hanno un monitor con input lag basso.
Vi consiglio di fare le prove sia in modalità game che con interpolazione attiva (SOPRATTUTTO NEGLI LCD), di modo da avere entrambi i dati.
 
Ultima modifica:
Top