SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

appunto :)
personalmenet non lo so di preciso non conoscendo bene la tecnologia sottostante. so solo che è attivabile anche senza attivare il natural motion ed ha chiaramente un effetto sulla qualità dell'immagine...

però se appunto non si conosce cosa fa mi pare assurdo dire brutalmente che non fa niente e quindi si cade nel minimo di 300 righe... come se solo sony fosse in grado di fare di più senza però sapere cosa fanno gli altri...

poi magari è vero, ma come è stato posto è un pò assurdo...
 
sytri ha detto:
...
però se appunto non si conosce cosa fa mi pare assurdo dire brutalmente che non fa niente e quindi si cade nel minimo di 300 righe... come se solo sony fosse in grado di fare di più senza però sapere cosa fanno gli altri...
Ma lo capisci l'italiano? :)
Io ho detto che in assenza di compensazione del moto si hanno 300 linee...e se vuoi te lo riconfermo...
Lorenzo.
 
preso dal sito :

Award winning Perfect Natural Motion picture processing ensures that all motion is also reproduced with unrivalled smoothness, while the 200Hz ClearLCD system includes scanning backlight technology to ensure that all onscreen action remains extremely sharp, removing the blurring found on conventional LCD TVs.
The 200Hz ClearLCD system also combines the scanning backlight technology with100Hz picture processing which works in parallel Philips’ award winning Perfect Natural Motion system to ensure that onscreen action is reproduced both with unrivalled smoothness and without any artifacts such as ‘halo’s.
This combination of 100Hz panel and 200Hz backlight refresh can also be shown to actually deliver better results with regards to reducing blur edge width than when just using a 200Hz panel.
 
niente, sto cercando info in rete e magari serviva a capire come funzionava visto che ci sono diverse soluzioni tecnologiche sottostanti...

purtroppo si vuole fare un paragone conscendo solo dati quantitativi su sony e nulla sull'altro... dando per scontato che uno sia un figo e l'altro un cesso in modo acritico...

alla fine sei te che hai detto che su uno hai dati quantitativi e sull'altro, dopo aver detto che risolve 300 linee, hai chieso che tipi di tecnologie implementa e come funzioni :S
dopo aver già dato il verdetto chiedi come funziona...

alla fine se il selettore dei 200hz è attivabile anche senza implementare l'interpolazione dei frame, e quindi senza alterare la fluidità... non può essere che quella funzioni non abbia alcun effetto :)
anche perchè è percepibile il passatto tra 200hz attivi e non attivi a parità di natural motion disattivato
 
Ultima modifica:
lorenzo82 ha detto:
Ma lo capisci l'italiano? :)
Io ho detto che in assenza di compensazione del moto si hanno 300 linee...e se vuoi te lo riconfermo...
Lorenzo.
philips 7605 37" a detta di tutte le review il più scarso(forse hanno sbagliato anche loro :) )


In termini di risoluzione del movimento con tutto spento, la Philips è riuscita a risolvere circa 450 linee, che, date le caratteristiche intrinseche della tecnologia LCD, è stato un buon risultato
 
che ne faccia uso è certo ed assodato, nessuno lo mette in dubbio visto che è un dato oggettivo messo nero su bianco, come lo è il fatto che l'interpolazione è attivabile o meno in modo indipendente

solo non capisco come sia possibile dare per scontato che quindi indipendentemente da backlight scanning o altro le linee che risolva sono 300 punto e basta (il minimo sindacale)... come se queste tecnologie non abbiano senso di esistere... bho

senza misurazioni oggettive e senza sapere nemmeno che tecnologie fossero implementate gli è stato appioppato un 300 linee (minimo sindacale)... è solo questo che non mi torna...

il tutto spacciato come se fosse una cosa scontata, salvo poi scoprire che lorenzo non sapeva nemmeno che tecnolgie implementava la televisione che aveva già bollato a prescindere...
 
No forse non hai ancora capito bene .. Le 300 linee sono riferite ad assenza di QUALSIASI meccanismo di compensazione del moto quindi sia con natural motion che 200hz disattivati.. Poi c'è da studiare se vuoi come intervengono i due parametri nella compensazione. Quindi puoi valutare quando è alterata la cadenza filmica e quale numero di linee viene risolto esattamente come nel sony per le opzioni modalità film e motion flow.. E' chiaro che nei due casi gli interventi saranno diversi.
 
@ lorenzo per il modo di rapportarmi tu non sei subito stato da meno :) :D
sytri ha detto:
ma a quanto capisco la tua era solo una supposizione visto che non sapevi che 200hz e natural motion sono indipendenti...
fonti certe o test non ne hai? ma è appena emerso che hai inizialmente dato per assodato (800 linee contro 300) qualcosa che era solo una tua supposizione presa senza conoscere come funzionano le tecnologie di altri marchi
questo intendevo quando dicevo che parlavi di cose che non conosci affatto (quindi non della compensazione in generale e degli LCD, se hai fraintese fatti tuoi) ed è la pura verità ;) .
continuando poi mi accusi di aver detto su di te cose che non hai scritto e nello stesso post fai la medesima cosa:
lorenzo82 ha detto:
e questo giustifica in pieno il fatto che quel philips, a meno di non aver stravolto la tecnologia lcd, e così non è perchè avrebbe fatto il giro del mondo, NON risolve 600 linee SENZA compensazione del moto...
quando avrei mai detto che un LCD risolve 600 linee??? anzi ho dato una giustificazione al tuo errore dicendo chiaramente che senza compensazione del moto si risolvono circa 300 linee...;). per chi ha detto che si risolvono 600 linee senza compensazione, forse era una svista, forse è male informato, ma non mi interessa, non sta a me giustificarlo, non lo detto io; ma in questo forum tecnico quasi tutti sanno come stanno le cose.
per quanto riguarda le pagine precedenti ho sbagliato, chiedo scusa, era solo mario a rispondermi ma tua altre volte hai detto che scarti philips perchè con la sua compensazione introduce troppi artefatti e questo non lo puoi negare, ma in realtà non sai nemmeno come ciò funziona sui nuovi philips anche di fascia medio-alta figurati sul top di gamma...;)
infine
lorenzo82 ha detto:
Poi se ti piace pensare che la tua tv è da primato non sarò certo io a smontarti...:)
questa è un' uscita ridicola, immatura, poco furba e falsa. ti do una notizia, io non ho e non ho mai avuto un TV philips...se poi pensi che una persona possa parlare bene di un prodotto solo perchè lo possiede, e non perchè è la verità e per fare discussioni costruttive, come a questo punto sembrerebbe che ragioni tu (forse mrwhite non ha tutti i torti allora..) beh mi dispiace per te...
 
Spiro185 ha detto:
No forse non hai ancora capito bene .. Le 300 linee sono riferite ad assenza di QUALSIASI meccanismo di compensazione del moto quindi sia con natural motion che 200hz disattivati.. Poi c'è da studiare se vuoi come intervengono i due parametri nella compensazione. Quindi puoi valutare quando è alterata la cadenza filmica e quale numero di linee viene risolto esattamente come nel sony per le opzioni modalità film e motion flow.. E' chiaro che nei due casi gli interventi saranno diversi.

forse mi sono espresso male ma ho capito, tranquillo ;)

solo infatti il dubbio sta nei paragoni... riporto quanto ha detto lorenzo:

1) il sony hx800 con uso di backlight scanning, quindi senza alterazione della cadenza filmica, risolve 800 linee (fonte hdtvtest)
2) il philips, come qualsiasi altro lcd, risolve 300 linee senza compensazione del moto

se hx800 risolve 800 linee con backlight scanning (quindi NON disattivando tutto)... possibile che il philips, che pure lei ha il backlight scanning indipendente dal natural motion, risolve solo 300 linee come se fosse in assenza di qualsiasi meccanismo ?
 
Chaos ct4 ha detto:
questo intendevo quando dicevo che parlavi di cose che non conosci affatto (quindi non della compensazione in generale e degli LCD, se hai fraintese fatti tuoi) ed è la pura verità ;) .
continuando poi mi accusi di aver detto su di te cose che non hai scritto e nello stesso post fai la medesima cosa: [/U]

non mi riferivo a te :D
sul fatto che non conosco bene queste tecnologje l'ho ammesso per primo
 
sytri ha detto:
...
purtroppo si vuole fare un paragone conscendo solo dati quantitativi su sony e nulla sull'altro... dando per scontato che uno sia un figo e l'altro un cesso in modo acritico...
Ma chi l'ha mai detto?!:eek: :rolleyes:
Io ho il sentore che tu non capisca quello che scrivo...
sytri ha detto:
...
alla fine sei te che hai detto che su uno hai dati quantitativi e sull'altro, dopo aver detto che risolve 300 linee, hai chieso che tipi di tecnologie implementa e come funzioni :S
dopo aver già dato il verdetto chiedi come funziona......
Questa è la conferma che non capisci quello che scrivo, nonostante sia italiano...
sytri ha detto:
...
alla fine se il selettore dei 200hz è attivabile anche senza implementare l'interpolazione dei frame, e quindi senza alterare la fluidità... non può essere che quella funzioni non abbia alcun effetto :)
E chi ha mai detto il contrario?
Io ho detto in assenza di compensazione del moto...e tu stai dicendo che viene attivata una compensazione anche senza natural motion...ne consegue che non risolve 300 linee perchè ATTIVA UNA COMPENSAZIONE DEL MOTO...
E' tutto chiaro?
Lorenzo.
 
Il backlight scanning è un meccanismo di compensazione!!!! Anche il sony senza meccanismi di compensazione attivati risolve 300 linee! ;) Chiaro ora?
 
sytri ha detto:
...
solo non capisco come sia possibile dare per scontato che quindi indipendentemente da backlight scanning o altro le linee che risolva sono 300 punto e basta (il minimo sindacale)... come se queste tecnologie non abbiano senso di esistere... ...
Chi ha mai detto questo?
sytri ha detto:
...
senza misurazioni oggettive e senza sapere nemmeno che tecnologie fossero implementate gli è stato appioppato un 300 linee (minimo sindacale)... è solo questo che non mi torna......
Senza compensazione del moto si hanno circa 300 linee risolte in modalità dinamica...riesci a capire che se ci sono sistemi tipo il backlight scanning allora C'E' compensazione del moto...è italiano...:rolleyes:
sytri ha detto:
...
il tutto spacciato come se fosse una cosa scontata, salvo poi scoprire che lorenzo non sapeva nemmeno che tecnolgie implementava la televisione che aveva già bollato a prescindere...
Io spero che tu stia scherzando...
Lorenzo.
 
a conti fattimi sa che non sono solo io che non capisco l'italiano :|

andiamo per passi...

è stato detto che sony con tutto disattivato risolve 300 linee : ok
è stato detto che sony con backlight scanning attivo può risolvere 800 linee senza alterare la cadenza filmica (no interpolazione, etc) : ok
è stato detto che philips come tutti con tutto disattivato ne risolve 300 : ok

per chiudere il giro con paragoni che siano mele con mele, pere con pere... se su philips accendiamo il backlight scanning (200hz) senza accendere il natural motion (interpolazione), assodato che la cadenza filmica è garantita, quante linee risolve ? sempre 300 ? personalmente non penso... e se così non fosse allora il paragone non doveva essere 800vs300 ma 800vsX linee

corretto ?
 
Ultima modifica:
Si ma non si sa quante linee riesce a risolvere in questo caso il philps non essendoci misurazioni (o io no le conosco!)

PS: non è nemmeno detto che i 200Hz usino solo BS e non anche altre tecniche!
 
Top