Spinotti

Scomed99 HT - 100% OK!!!

Ciao Scomed,
Volevo chiederti come ti trovi con la componentistica Beyma.

Sto rifacendo tutto l'impianto e Alberto (HCS ) mi ha proposto questa marca.
Noi volevamo usare coassiali e woofer da 8 pollici per i frontali e il centrale,
Coassiali da 5 pollici per i surround e sub da 15 pollici.
 
Ovviamente ci sono diverse serie con diverse caratteristiche e prezzo (come tutte le case costruttrici di driver per altro), ma parlando di serie top o lì vicino Beyma mi piace molto, caratterstica che di solito contraddistingue i loro driver sono la linearità della risposta in frequenza ed i sistemi proprietari di raffreddamento che mantengono la compressione piuttosto bassa (Beyma è una delle poche case pro che pubblica i grafici di power compression).
Alcuni driver a mio avviso sono eccezzionali come alcuni driver a compressione o i woofer con tecnologia Helicex, tieni presente che alcune case top di diffusori come Acappella e Avantgarde utilizzano driver Beyma.
Ovviamente le serie top non sono propriamente economiche......forse la più audiofila delle case costruttrici di driver pro.

Ottima l'idea dei coassiali, io sui medio alti ho driver coassiali (BMS però :))
 
michelemezza ha detto:
il primo grafico è stato ottenuto con l'utilizzo del solo scomedsp?
Clicca per espandere...

Sì, uscita xlr del pre dentro lo ScomeDSP, uscite dal DSP verso i 3 sub.

A parte le trasformate di Linkwitz applicate ai sub che ritengo eq di "default" sono riuscito a tenere il livello totale delle parametriche entro i +-7 db, che nonostante il mio ambiente anomalo è un gran risultato.
Il merito di questo va anche all'insieme dei sub che si danno man forte e si linearizzano a vicenda.
Ho postato nelle prime misurazioni le singole risposte in frequenza dei singoli sub che evidenziano appunto quanto detto sopra.

Il vantaggio più grosso nll'eliminare l'EQ1 (che ritengo comunque un ottimo prodotto) è quello di ottimizzare la categna del guadagno.
Ora l'ingresso dello ScomeDSP si satura quando il pre ha il volume al max e di conseguenza l'ingresso dei finali.
 
Il minidsp ha 6 peq in ingresso e 6 peq in uscita, che non sono un boato, ma sono sicuramente sufficienti per cominciare ad avere un buon risultato penso in quasi tutte le situazioni.
Non so quante peq inserisce l'EQ1 (e comunque l'audyssey xt32 con doppia risoluzione nel caso dell'EQ1), certo è che il l'intervento max in ampiezza è limitato a +-6db contro i +-15db del minidsp.

Il mio è un caso un pò particolare che sfrutta al massimo la situazione, cioè come detto sopra il fatto di avere più sub aiuta parecchio a linearizzare la risposta in partenza così che non sfrutto nemmeno tutte le peq a disposizione del minidsp che rimane un prodotto eccezzionale per quello che costa.
 
Ciao scomed99,
ti ringrazio di qua per i complimenti che mi hai fatto.
Ricambio il pensiero, anche se, qui siamo su un altro pianeta :eek:
Data la mia ignoranza posso soltanto provare ad immaginare ciò che è stato il tuo impegno, fatica e quali siano le tue competenze e mi scuso se non posso esprimere apprezzamenti validi di cotanto impianto.

è la prima volta che vedo delle casse costruite in questo modo (e con le trombe in alto :confused:), non ti nascondo che avrei un gran curiosità di sentire come suonano.

Casse di questo tipo vengono prodotte da qualche marchio o sono tue esclusive realizzazioni?
 
Grazie, le casse sono mie realizzazioni, ma in commercio ci sono svariati costruttori che fanno diffusori simili, Avantgarde, Acapella, Cessaro etc. poi magari utilizzano trombe esponenziali piuttosto che tractrix, ma il ragionamento di base non cambia.
 
Non sanno più cosa inventare.......

Certo che il video alla fine mette in evidenza tutti i limiti di un progetto del genere, le pareti flettono paurosamente senza considerare che il sub gira per la stanza, che si siano divertiti a farlo non lo metto in dubbio, che il risultato sia "buono" è tutto da verificare.....
 
Esatto!

Certo che con quei sacchettoni di lego ne hanno fino al Natale dopo.......anche se io lo avrei fatto multicolor però....
 
Secondo te è meglio il dual 12" o il 15"??? Considerando anche il fatto che ne vorrei mettere 2 ...alternativamente, un singolo 18"...in quel caso avrei pensato ad un TC sound
 
Io sono per la regola del "più grande è meglio è", però è evidente che dipende molto dalle esigenze che hai, se puoi spingere o meno sul volume, quanto interessa spingere sul volume con una certa qualità o meno.

Certo che 40mq cominciano ad essere non proprio pochi, se vuoi arrivare ad avere buone spl con distorsione accettabile della roba comicia a volercene parecchia.

Perchè non pensi a qualcosa preso dal mondo pro?
Di solito il rapporto tanta resa poca spesa è la regola, magari non avrai una estensione sulle ultrabasse fino a 10hz, ma potrebbe essere un dato trascurabile.
Con il costo di un TCsounds 5400 ti prendi un doppio 18" pro solo pronto da collegare.

Ciao
 
Grazie, mi potresti indicare qualche cosa??? Vorrei proprio shakerare la sostanza, che è isolata e quindi posso esagerare....al contrario di casa....
Anche io sono favorevole ai prodotti pro, non sono schizzinoso! Ho iniziato come bassista in un gruppetto e frequentato studi di registrazione....
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica