annihilator
Bannato
Si mi è stato detto che sicuramente è un buon schermo, ma ha dei difetti cmq ancora tipo hot spot non totalmente assente ecc...ma cmq costa di fatto quasi più del GC...che senso ha?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Schermo alto contrasto - chi lo ha?
- Autore discussione annihilator
- Data d'inizio
Si mi è stato detto che sicuramente è un buon schermo, ma ha dei difetti cmq ancora tipo hot spot non totalmente assente ecc...ma cmq costa di fatto quasi più del GC...che senso ha?
annihilator
Bannato
No? Io non l'ho visto in prima persona però so da chi lo ha visto che mi diceva che non era proprio perfetto. Il GC si dovrebbe basare sul supernova di ultima generazione come idea ecco.
Si certo, giusto includerlo, ma credo non abbia granchè senso...se costa uguale o di più rispetto al GC...calcolando che il GC lo fai a pollice ed è già borderless anche...
annihilator
Bannato
ah grazie elle. Gentilissimo come sempre!
No tanto....diciamo che ha poco senso comunque secondo me...non avrei dubbi su cosa scegliere a parità di prezzo o anche un pelo inferiore...poi certo costasse la metà di un GC allora ci penserei...
Scusate il ritardo
Screenline radiance 0.8 Ecco la tela di cui non ricordavo il nome , questo mio carissimo amico lo ha acquistato per il suo N5 al posto del black diamond , perché voleva uno schermo più grande , lo hanno fatto su misura per lui , io ancora non L ho visionato , ma lui ne è soddisfatto ....
Scusate ancora per il ritardo
Screenline radiance 0.8 Ecco la tela di cui non ricordavo il nome , questo mio carissimo amico lo ha acquistato per il suo N5 al posto del black diamond , perché voleva uno schermo più grande , lo hanno fatto su misura per lui , io ancora non L ho visionato , ma lui ne è soddisfatto ....
Scusate ancora per il ritardo
annihilator
Bannato
Ciao Mauro!
Si quello di otaner. L'avevo detto. Ma è più o meno la stessa tela dei cinegrey. Hotspot presente e vignettatura. Oltre a imperfezioni della tela.
Poi vabbè se paragonato al black diamond che è uno schifo... Tutto bene va
Si quello di otaner. L'avevo detto. Ma è più o meno la stessa tela dei cinegrey. Hotspot presente e vignettatura. Oltre a imperfezioni della tela.
Poi vabbè se paragonato al black diamond che è uno schifo... Tutto bene va
Si L avevi detto , io non L ho visto si presenza , ma credo che sia un po’ come il cinegray, anche se a detta del possessore al tatto la tela è diversa , però la resa non la conosco ..... poi io personalmente per la speso che ho fatto , sono soddisfatto della resa del mio cinegray, non ho difetti nella tela , hot spot durante la fruizione dei contenuti praticamente assente , e scintillio ridotto ad una palla da tennis ... angolo di visione molto ampio , come si vede nel video che postai un po’ di tempo fa ...
Visto che sono stato citato, vorrei precisare che:
-La imperfezioni nella parte alta e centrale della tela sono scomparse; la tela ha messo molto tempo a prendere una perfetta planarità.
-Hotspot e vignettatura sono leggermente visibili solo su fondi omogenei chiari e se si cercano.
-confermo quanto scrive ilmauro, radiance e cinegrey 3d (di cui ho uno scampolo) si assomigliano come colore ma, al tatto, la radiance è più spesa e rigida (da qui forse è dovuto il tempo necessario per l'assestamento sul telaio.)
Ho la radiance su telaio fisso senza cornice.
Magari è stato un problema relativo solo al mio telo.
Comunque era visibile solo su immagini molto, molto chiare.
Le notai la prima volta su una schermata test bianca; durante la visione di materiale cinematografico la vedevo solo perchè la andavo a cercare.
Magari è stato un problema relativo solo al mio telo.
Comunque era visibile solo su immagini molto, molto chiare.
Le notai la prima volta su una schermata test bianca; durante la visione di materiale cinematografico la vedevo solo perchè la andavo a cercare.
complimenti per l'accoppiata stupenda.
ti va di postare due foto una per vedere l'installazione dello schermo come si abbina con il tuo ambiente ed una per vedere il vpr in azione al buio ?
ti ringrazio in anticip
ciao
Ciao , se ti va posso raccontarti le motivazioni che mi hanno portato a passare da uno schermo tradizionale bianco ad uno ad alto contrasto , cinegray 3D.
Quando avevo il JVC Rs10 800 lumen , quindi poco luminoso il mio schermo bianco andava benissimo tutto sommato e comunque questi tipi di schermo iniziavano ad affacciarsi al mondo consumer.
Quando qualche anno fa ,passai dal RS10 al JVC X5000 che se non ricordo male vantava 1800 lumen di luminosità .
Mi accorsi che lo schermo non andava più bene , la stanza si illuminava a giorno e perdevo in contrasto e saturazione dei colori ...
Così oltre e ridipingere la stanza con 2 tonalità di grigio per renderla più scura , acquistai anche il cinegray 3D.
Con mia grande soddisfazione mi accorsi che era la scelta giusta , pensa che anche mia moglie si accorse subito che la stanza adesso con questo schermo restava più scura , L immagine risultava molto luminosa e i colori molto luminoso e saturi , quindi tutto il quadro generale ne aveva giovato, complice sia la pittura della stanza , ma solo questa non bastava , con L installazione dello schermo arl adesso sembra di essere davanti nel mio caso ad un grosso televisore , possiedo x7900 che ha un contrasto molto superiore a N5 ad esempio , non sono a livello di dire che è come se avessi un grosso Oled “120 pollici 16/9 nel mio caso” ma diciamo che assomiglia ad un qled
. Insomma io sono soddisfatto , più avanti passerò sicuramente al global commander.
Quando avevo il JVC Rs10 800 lumen , quindi poco luminoso il mio schermo bianco andava benissimo tutto sommato e comunque questi tipi di schermo iniziavano ad affacciarsi al mondo consumer.
Quando qualche anno fa ,passai dal RS10 al JVC X5000 che se non ricordo male vantava 1800 lumen di luminosità .
Mi accorsi che lo schermo non andava più bene , la stanza si illuminava a giorno e perdevo in contrasto e saturazione dei colori ...
Così oltre e ridipingere la stanza con 2 tonalità di grigio per renderla più scura , acquistai anche il cinegray 3D.
Con mia grande soddisfazione mi accorsi che era la scelta giusta , pensa che anche mia moglie si accorse subito che la stanza adesso con questo schermo restava più scura , L immagine risultava molto luminosa e i colori molto luminoso e saturi , quindi tutto il quadro generale ne aveva giovato, complice sia la pittura della stanza , ma solo questa non bastava , con L installazione dello schermo arl adesso sembra di essere davanti nel mio caso ad un grosso televisore , possiedo x7900 che ha un contrasto molto superiore a N5 ad esempio , non sono a livello di dire che è come se avessi un grosso Oled “120 pollici 16/9 nel mio caso” ma diciamo che assomiglia ad un qled
. Insomma io sono soddisfatto , più avanti passerò sicuramente al global commander.Ciao a tutti,
mi sono letto il 3D, molto interessante.
Se ho ben capito si deve calcolare un rapporto minimo di 1,5X tra punto di visione e schermo?
Nella mia bat cave sarà di 300cm dal telo, quindi dovrei prendere un 92" di base 203cm?
Se è così non si perde l'immersività del film in confronto con uno schermo da 110" che sarebbe la diagonale massima che il muro potrebbe ospitare?
Grazie
mi sono letto il 3D, molto interessante.
Se ho ben capito si deve calcolare un rapporto minimo di 1,5X tra punto di visione e schermo?
Nella mia bat cave sarà di 300cm dal telo, quindi dovrei prendere un 92" di base 203cm?
Se è così non si perde l'immersività del film in confronto con uno schermo da 110" che sarebbe la diagonale massima che il muro potrebbe ospitare?
Grazie
Franco Rossi
Well-known member
Metti il 110" non te ne pentirai, io ho un 110" e lo guardo da 3 mt senza problemi.
Ciao Franco e grazie del riscontro.
Ma leggendo il 3D altri utenti hanno scritto che se non rispetti la regola del 1,5X tra base schermo e punto di visione incontri problemi come hot spot e altri.
Ma allora dipende anche dal tipo di telo?
Un GC o DS9 ad esempio devono rispettare anche questa regola oppure no?
Facendo bene i calcoli il punto di visione sarebbe a 275/280cm dallo schermo (distanza VPR-telo=370cm), con il 110" occuperei tutta la lunghezza del muro frontale costringendomi a prendere gli speakers L e R tipo bookshelf per non interferire nel cono di luce del VPR, mentre ad esempio con un 100" di diagonale (220cm di base) ricaverei lo spazio laterale allo schermo sufficiente per 2 diffusori a torre, il centrale è ovviamente sempre disposto orizzontalmente.
In pratica devo trovare il miglior compromesso tra la dimensione dello schermo rapportato alla distanza di visione e la qualità audio.
Grazie
Ma leggendo il 3D altri utenti hanno scritto che se non rispetti la regola del 1,5X tra base schermo e punto di visione incontri problemi come hot spot e altri.
Ma allora dipende anche dal tipo di telo?
Un GC o DS9 ad esempio devono rispettare anche questa regola oppure no?
Facendo bene i calcoli il punto di visione sarebbe a 275/280cm dallo schermo (distanza VPR-telo=370cm), con il 110" occuperei tutta la lunghezza del muro frontale costringendomi a prendere gli speakers L e R tipo bookshelf per non interferire nel cono di luce del VPR, mentre ad esempio con un 100" di diagonale (220cm di base) ricaverei lo spazio laterale allo schermo sufficiente per 2 diffusori a torre, il centrale è ovviamente sempre disposto orizzontalmente.
In pratica devo trovare il miglior compromesso tra la dimensione dello schermo rapportato alla distanza di visione e la qualità audio.
Grazie
Ultima modifica:
Ciao,io ho un GC ed non ho il vpr centrato perfettamente,in verticale si, ma in orizzontale sono spostato di circa 30 cm.Ti direi zero problemi.
Ho un ambiente living con parete di proiezione grigio antracite,ma il resto della stanza e bianco,soffitto compreso.Il salto in avanti rispetto al telo bianco è clamoroso,nero e profondità d'immagine bellissimi,perdi un pò di luminosità ma dipende dal vpr che hai.
Ho un ambiente living con parete di proiezione grigio antracite,ma il resto della stanza e bianco,soffitto compreso.Il salto in avanti rispetto al telo bianco è clamoroso,nero e profondità d'immagine bellissimi,perdi un pò di luminosità ma dipende dal vpr che hai.