Schermo 2:35:1 con proiettore 16:9

Guarda le foto del mio living...
già mandando le bande sulla parte grigio scura non notavo nulla...con il velluto nero poi ho trovato il risultato definitivo...

zoomando sul 21/9 tu ti ritrovi l'immagine incorniciata dalla cornice dello schermo che è nera ed è quello a rendere il tutto migliore rispetto al vedere il film con le bande sopra e sotto su uno schermo in 16/9....

un consiglio che posso dare è di prendere la cornice dello schermo vellutata...assorbe molto meglio... o rivestirla con velluto nero....

ale
 
ALE77 ha detto:
Guarda le foto del mio living...
già mandando le bande sulla parte grigio scura non notavo nulla...con il velluto nero poi ho trovato il risultato definitivo...

zoomando sul 21/9 tu ti ritrovi l'immagine incorniciata dalla cornice dello schermo che è nera ed è quello a rendere il tutto migliore...

Capito.:) Molto bello il tuo living, Ale, complimenti, comunque purtroppo per me niente velluto nero. Poiché avevo già scritto un messaggio piuttosto lungo ho omesso di scrivere che io non avrò un fisso ma un motorizzato tensionato, quindi dovrò accontentarmi del nero del drop superiore ed in generale di quello che incornicia l'area di proiezione che, comunque, negli schermi motorizzati non è certo di velluto...;)

Pazienza, male non dovrebbe essere lo stesso, comunque ti ringrazio dell'osservazione...:cool:

P.S.: il colore della parete posteriore del mio soggiorno è molto simile a quello della tua...:D;)
 
Ultima modifica:
Salve a tutti,

visto che ormai qui di esperienza col 2.35 ne avete da vendere, secondo voi meglio uno schermo appunto in 2.35 o in 2.40?

Dovendo probabilmente mettere uno schermo con base 244, volevo sapere se fosse conveniente farlo di altezza 104 (2.35) o 102 (2.40).

So' che sono inezie, ma volevo capire se è meglio avere le striscioline nere (chiamarle bande mi sembra eccessivo) in orizzontale, piuttosto che in verticale.

Premesso che appena possibile farò le dovute prove, ma... già che ci sono vi chiedo un parere anche sulla distanza di visione: 244cm di base da 3metri o poco più sono eccessivi?


Grasssie
 
a tal proposito ieri ho comprato un rotolo di tuppulur nera quello da 60x195cm 15 euro non poco...è vero che è un tessuto particolare oscurante però per fare una mascheratura completa al mio schermo da 220cm tagliando striscie molto larghe sopratutto per il soffitto ci vorrebbero due rulli grandi quindi oltre i 60 euro.con le striscie tagliate ho abbozzato una mascheratura che comunque in proiezione fà sentire il suo effetto aumentando il contrasto percepito.già visionando materiale in dvb..ancora non ho provato in dvd e bd...oggi per riparmiare un pò volevo prendere del velluto nero assoluto e cercare di completare la mascheratura fermando le striscie vicino i bordi del frame..e limitando il più possibile la zona adiacente al soffitto che è quella che fà più danni con una striscia molto larga.cercherò di postare delle foto.
 
Ciavatta ha detto:
So' che sono inezie, ma volevo capire se è meglio avere le striscioline nere (chiamarle bande mi sembra eccessivo) in orizzontale, piuttosto che in verticale.

Premesso che appena possibile farò le dovute prove, ma... già che ci sono vi chiedo un parere anche sulla distanza di visione: 244cm di base da 3metri o poco più sono eccessivi?


Grasssie

Meglio in orrizzontale... non le noti assolutamente

Distanza OK
 
Ho visto che gli schermi della Screen Innovation hanno la base leggermente piu' larga rispetto ad altri produttori tipo Adeo o Screenline. Ad es. mantenendo l'altezza costante di 160 cm i primi danno nel loro calculator la base di 376,7 cm, mentre gli altri due schermi 376,0.
Sono quelli della SI che sono estremamente precisi? Ma moltiplicando 160 x 2,35 da effettivamente 376,0!!!
Oppure il formato cine non e' esattamente 2,35:1 ma qualche altra cifra dopo la virgola?
Lo chiedo per semplice curiosita', immagino che 0.7 cm in uno schermo cosi' grande neanche si noterebbero...
 
Un paio di domande:

1)Proiettando da una distanza di 2,40m posso avere l'effetto 2:35:1 tramite zoom(la distanza di proiezione è uguale alla distanza di visione grossomodo)?

2)Esistono schermi tensionati motorizzati di base 2,20m-2,30m 21:9?


Ho letto tutto il 3d compreso la spiegazione dell'altro forum di enrico p ma non sono sicurissimo di aver capito tutto e specialmente se la cosa è fattibile nel mio ambiente...
 
Gaara80 ha detto:
...
2)Esistono schermi tensionati motorizzati di base 2,20m-2,30m 21:9?
...

io valuterei la possibilita' di acquistare un 16/9 tensionato con i bordi verniciati... NON accoppiati... e poi con un barattolo di vernice vinilica nera opaca cambierei il formato in 2,35:1

magari si trova qualche cosa di buono nel mercatino...
gli schermi 2,35 sono credo al momento poco diffusi ed i produttori temo un po' ci marcino con il prezzo ;)
 
Si, riduci la superficie, ma e' quello che pero' vuoi ottenere a quanto si e' capito...una base 220-230 cm 21:9.
Infatti a parita' di base il 16:9 ha piu' superficie del 21:9 perche' si sviluppa di piu' in altezza.
Comunque secondo me per la base che vuoi ottenere non ha senso ne' acquistare il 21:9, ne' addirittura spingersi in modifiche alquanto azzardate nel verniciare uno schermo con risultati imprevedibili...
Il 21:9 comincia ad aver senso dai 330-350 in su...creando un vero effetto cinema per il suo elevato polliciaggio.
Con basi inferiori(quasi 1 mt in meno nel tuo caso!) e' consigliabile godersi il 16:9 a tutto schermo e quando vedrai i film nel formato 2:35 visualizzeri le bande nere sopra e sotto senza enormi fastidi.
 
Convido, de arrivi a massimo 2 metri di larghezza tieniti il 16/9 con altezza di 1.1 metri.
Se invece mantenendo questa altezza riesci a fare ( 1.1 x 2.4 ) una larghezza di 2.64 metri ti viene il cinemino in casa.... :p
 
accaeffe ha detto:
... ne' addirittura spingersi in modifiche alquanto azzardate nel verniciare uno schermo con risultati imprevedibili...

quoto ma... documentandosi su forum stranieri, dove il DIY negli schermi è decisamente più sviluppato che da noi, si possono trovare utili informazioni su come farsi un 2,35:1 senza particolari rischi... certo non comprerei un Meler, o uno screenint, o altri di pari livello di costo per poi darci di pennello... ma se trovassi un tensionato usato in buone condizioni e ad un ottimo prezzo io il tentativo lo farei... sarà forse perchè a me le bande nere sopra e sotto il formato panoramico danno un fastidio bestia :mad: e non posso mettere uno schermo fisso :(
 
Ultima modifica:
ALE77 ha detto:
Se invece mantenendo questa altezza riesci a fare ( 1.1 x 2.4 ) una larghezza di 2.64 metri ti viene il cinemino in casa.... :p

Si ma la distanza di visione ( e di proiezione) è di circa 2.40m. Credo sia esagerato un telo di base 2.64 no??? :D
 
devi considerare l'altezzaè quella è ok...
io vedo un 2.8 di larghezza da meno di 3 metri ma è alto 1.17 inrapporto 2.4 : 1

Il campo visivi è molto amplio in larghezza mentre è limitato in altezza....

è per quello che i film li fanno in 2.35:1 o 2.4:1 ...

La cavolata è inscriverli in televisori 16/9 o schermi 16/9....

le frazioni le insegnano alle elementari....

quale ha il rapporto maggiore ?? 21/9 o 16/9 ???

su su mettiamo sto schermo 2.7 metri di base in 2.4:1 :D
 
Massimo posso arrivare a 2,50. Ma poi esistono tensionati con rapporto 21:9? E il proiettore lo devo zoomare (distana di proiezione 2,40m)? Con film in 16:9 o 1:85:1 poi come devo fare? Ho alcuni dubbi si vede?? :D
 
Basta che il proiettore nella posizione in cui lo metti abbia la possibilità di zoommare dalla posizione più larga ( 21/9 ) a quella più stretta ( 16/9 ) avendo quindi in tasca un fattore di zoom di circa 1.3 ( guarda caso è il rapporto tra 21 e 16 )....
Poi meglio se asse schermo coincide con asse proiettore per una questione di shift orizzontale e verticale cioè in questo caso no nnecessari...
guarda le foto del mio living in firma e vedrai che il proiettore è sulla mensola centrato con lo schermo.....
 
Top