schermi oled: ma il nero non doveva essere assoluto?

Confermo! Ho provato con una schermata nera e scritta bianca in stanza buia di notte col mio Samsung s8000 con schermo AMOLED e non distinguevo i contorni dello schermo!
 
Però il livello del nero andrebbe "testato" con immagine nera (senza elementi chiari) in stanza buia.

La presenza di scritte e altre figure chiare (peggio ancora bianche), sono l'equivalente di una luce puntata negli occhi, perciò la retina si chiude e la sensibilità alle zone scure diminuisce e diventa impossibile distinguere tra un nero infinito e un grigio molto scuro.

Perciò anche un LCD scarso in queste condizione sembrerebbe avere un nero di tutto rispetto.

Ovviamente occhio a certi trucchetti dei produttori come spegnere la retroilluminazione in caso di schermo completamente nero.
 
Non ho sottomano la reflex; per ora ho scattato una foto al wave in una stanza completamente oscurata, utilizzando una compattina che non dispone di "posa b" o selezione manuale dei tempi.
Questo è il risultato:


Qui invece potete vedere la stessa immagine con un fortissimo aumento dell'esposizione tramite photoshop:


Come potete vedere, in entrambi i casi non è possibile distinguere il display dalla cornice o dal muro.
 
Ultima modifica:
Ho preparato un'apposita immagine che rivela la profondità del nero rendendo impossibile interventi "furbi" dell'elettronica (tipo spegnere del tutto il display): un'immagine nera con 4 righe diagonali grigie.
Ho caricato l'immagine sul wave e in effetti ho notato che in realtà il nero una minima quantità di luce la emette.
Certo, il nero è eccezionale ma non "perfetto".
Ho scattato una foto con la reflex con tempo di posa 10 secondi.
Questa la foto (ridimensionata):

Si può notare (con un po' di attenzione) il display.
 
Ultima modifica:
quando usciranno in massa le TV oled, ci sarà magari qualche filtro, cmq la foto documenta quanto il thread voleva dimostrare, i pixel non sono di fatto "spenti" :)
 
@bobgeldof
non serve aumentare l'esposizione col photoshop, devi farlo con la macchina fotografica.
Il risultato del tuo post successivo però è notevole
 
cekko70 ha detto:
ragazzi il mondo, va' avanti ricordate con nostalgia i pregi del crt, i difetti invece li avete dimenticati?
il pollig. massimo era di 32 (anche se hanno tentato di sfornare 36 costosi e dalle dubbie performance per quanto riguarda la simmetria dell'immagine)
il problema dei campi magnetici in presenza di diff.(il sub B&W asw 675 a un metro di distanza riusciva a deformare l'immagine)
e le dimensioni (un 32 sony ha una profondità di circa 80 90 cm)
Ho avuto per anni il sony 32fq triniton (ora è sempre in cucina)ma, forza il pioneer kuro è un'altra cosa:D
per quanto riguarda i cellulari, i pregi di una tecnologia si dovrebbero notare su display di altre dimensioni:rolleyes:

difetti di estetica e dimensione non mi sembrano poi così grandi difetti..
 
edit, mi scuso per l'OT, non era mia intenzione, andavo di fretta e non avevo il tempo di giustificare la mia scelta!
 
Ultima modifica:
@ Kratos0

Intervento con alto contenuto tecnico, il tuo, non trovi?

Tra l'altro, forse ti è sfuggito, questa discussione è dedicata alla tecnologia OLED, cosa c'entra quindi il fatto che tu possieda o meno TV LCD?

Sei pregato di evitare gli OT.

Grazie.

Ciao
 
riesumo un attimo il mio topic

qualcuno ha per caso un test sui cd/m2 degli oled?

grafici/dati su 100% bianco, 100% nero e scacchiera?
 
Ho letto alcune recensioni sull'lg OLED 15" e in pratica il nero è al di sotto dei limiti della sonda.
Certamente più nero di qualsiasi Kuro.
 
Aggiornamento, ho appena trovato questo test sui display di alcuni smartphone:
http://www.gsmarena.com/htc_sensation_vs_galaxy_sii_vs_optimus_2x-review-608p2.php
Come si può notare la sonda usata è in grado di scendere ALMENO fino a 0.03 cd/mq (Xperia Arc).
In ogni caso, anche impostando la luminosità al massimo (ottenendo la bellezza di quasi 400 cd/mq per il GS) il valore del nero è sotto i limiti della sonda.
Non è purtroppo chiaro il sistema utilizzato nei test, anche considerando la scarsa superficie disponibile.
 
probabilmente è anche sotto lo 0.01, ma se un kuro è 0.013 circa, secondo me, se usassero la stessa sonda che riconfermasse 0.013 (ad esempio sul 5090) non scenderebbe di moltissimo sotto, secondo me è piu' della metà o cmq nell'intorno

al buoi sti oled samsung, io li distinguo chiaramente (oled, amoled, i superamoled non li ho ancora potuti ammirare)

grazie della segnalazione intanto
 
Io non spendero' mai tanto per gli ultimi televisori.
Ma vi siete accorti che si parla solo di difetti? la tecnologia corre troppo e non cè il tempo materiale per testare i tv!!!
Ognuno dice una sua marca preferita, sono gusti, in base al proprio occhio.
Siamo ancora qui a discutere del nero che non è nero, con tutti i modelli che hanno inventato e tecnologie annesse. Poi anche comprando l'ultimo modello scopri difetti e tra un anno è gia' vecchio???
No, non ci siamo, spendete poco e prendete qlc full led di un paio di anni fa !!!
 
Questa foto è fatta in un ambiente con un minimo di illuminazione (si leggono i loghi sony ad esempio): con la stessa quantità di luce il display superamoled risulta totalmente nero.
Le foto che ho postato sono invece state fatte in ambiente TOTALMENTE oscurato: solo così si può cogliere una leggerissima luminescenza.
 
Top