Scelta Vpr tra Epson 9400 e Sony 270ES dubbio amletico

[dademorrison]

Ambiente non trattato, distanza di proiezione 4.50 metri (da soffitto), dimensioni telo 270x152 (122 pollici) guadagno unitario.

Quale dei due vpr mi consigliate per visione film bluray, streaming e game ?

Riuscirebbe il Sony ad arrivare a produrre un immagine SDR ma soprattutto HDR con decente luminosità in termini di nits usandolo costantemente con lampada in eco oppure è troppo tirato nella mia situazione ?

Aggiungo anche: quale dei due, out of box, senza fare nessun tipo di calibrazione è calibrato meglio e si puo' utilizzare subito senza fare nulla di particolare ?

attendo da voi grazie

 

[ellebiser]

Ci sono alcune premesse importanti da fare, la prima stiamo confrontando due macchine diverse per risoluzione nativa, l’EPSON è un Full HD vobulato, il SONY è un 4k nativo.
La seconda riguarda la Luminosità dichiarata /effettiva l’EPSON sulla carta è più luminoso in pratica dopo calibrazione si equivalgono. Hanno in contrasto simile ma il Sony sfoggia una maggiore nitidezza e soprattutto la gestione del movimento se è importante non è presente nell’EPSON quando simula il 4K. Sono sempre un po’ restio a consigliare un Sony dopo le note vicende che hanno coinvolto il marchio e delle quali è stato ampiamente discusso.
Entrambe le macchine necessitano di una buona calibrazione out of the box se dovessi dare un punto più lo darei al Sony.
Per ottenere un valore più vicino al target di 100 nits per rappresentare correttamente lo spazio colore BT.2020 entrambi i proiettori dovrebbero lavorare con lampada alta

 

[dademorrison]

Ti ringrazio per la risposta, la mia più grossa perplessità é in merito alle dimensioni del mio telo e alla distanza di proiezione; sarebbe il Sony in grado di avere una luminanza adeguata nel mio caso ? Se lo usassi con lampada in eco perderebbe molto su contenuti HDR ed Sdr ?
Un tuo consiglio personale fra i due tenuto conto delle caratteristiche del mio ambiente ?

 

[CarloR1t]

Anche se non equivarranno a un tw9400 ma dato l'ambiente non trattato (prima cosa da migliorare se possibile) attenderei i test ormai imminenti dei nuovi tw7000/7100 3000lm...
https://www.passionhomecinema.fr/bl...sseurs-4k-pro-uhd-des-eh-tw6700-et-eh-tw6800/

 

[ellebiser]

Ti ringrazio per la risposta, la mia più grossa perplessità é in merito alle dimensioni del mio telo e alla distanza di proiezione; sarebbe il Sony in grado di avere una luminanza adeguata nel mio caso ? Se lo usassi con lampada in eco perderebbe molto su contenuti HDR ed Sdr ?
Un tuo consiglio personale fra i due tenuto conto delle caratteristic..........[CUT]

Su 270 di base in SDR non ci saranno problemi
Il problema casomai si presenta quando vorrai visualizzare contenuti in HDR. La luminosità è correlata alla dinamica, minore sarà la luce emessa e minore la dinamica delle immagini in sintesi la quota minima da raggiungere attorno ai 70/80 nits consente di apprezzare il contrasto tra i punti più luminosi e le parti in ombra.

 

[dademorrison]

Ti ringrazio ma non credo proprio faccia al caso mio, cerco qualcosa di più qualitativo

 

[dademorrison]

Su 270 di base in SDR non ci saranno problemi
Il problema casomai si presenta quando vorrai visualizzare contenuti in HDR. La luminosità è correlata alla dinamica, minore sarà la luce emessa e minore la dinamica delle immagini in sintesi la quota minima da raggiungere attorno ai 70/80 nits .[CUT]

Grazie Elle, tradotto in soldoni con un telo 122 pollici guadagno unitario e proiettando a 4.5 metri di distanza non è possibile calcolare quanti nits potrò ottenere in HDR ?

 

[ellebiser]

Puoi consultare il calcolatore di PC e valutare la stima della luminosità ponendo il VPR a 4,50m che forma una diagonale schermo con gain 1.0 di 122”... in lampada alta stimata è di 80nits dato che in questo caso, post calibrazione, mi sembra abbastanza attendibile.
La perdita di luce in lampada modalità ECO non l’ho quantificata ma sarà di almeno il 40%... giusta per il Full HD troppo bassa per il 4K HDR

 

[dademorrison]

La selezione della modalità Lampada bassa riduce l'emissione di luce del 28% in tutte le modalità del videoproiettore, di questo sono sicuro quindi arriverebbe a 57 nits.
Il problema è che non si capisce se gli 80 nits stimati si basano sulla lampada con modalità alta o con modalità eco... ???

 

[ellebiser]

La stima viene fatta con modalità lampada alta

 

[dademorrison]

Be' arriverebbe a 57 nits con lampada in eco, dici di virare su Epson 9400 a questo punto ?

 

[ellebiser]

Se temi il discorso luminosità l’EPSON ha sicuramente qualcosa in più sotto questo aspetto ma valgono sempre le considerazioni fatte al post #2

 

[ellebiser]

Ma a questo punto perché non valutare anche un JVC RS540 - X7900?

 

[dademorrison]

Jvc x7900 non é 4k nativo e sulla carta é meno luminoso di Epson, ci avevo pensato al Jvc ma a livello di nitidezza é inferiore al 9400 o sbaglio ? E poi se non erro ha anche un input lag alto per un uso con consolle .. peró dimmi tu perché io ricordo questo

 

[ellebiser]

Il JVC come l’EPSON non sono 4k nativi, a mio parere personale su contrasto, livello del nero gestione del movimento vince a mani basse JVC... su dettaglio possiamo anche discutere e ognuno valutare se sia meglio questo o quello, ma a mio giudizio se manca la tridimensionalità avere un micro dettaglio leggermente migliore conta poco.
Questa serie ha un Low Latency Mode per il lag che non fa gridare al miracolo ma si riduce a 42ms.

 

[Dam21]

Il JVC come l’EPSON non sono 4k nativi, a mio parere personale su contrasto, livello del nero gestione del movimento vince a mani basse JVC... su dettaglio possiamo anche discutere e ognuno valutare se sia meglio questo o quello, ma a mio giudizio se manca la tridimensionalità avere un micro dettaglio leggermente migliore conta poco.
Questa s..........[CUT]

42 (41) se l'input è a 1080p HDR/SDR, se l'input è in 4K (HDR/SDR) è 25 ms e non ci si può lamentare.
Certo, il 9400 fa meglio, 27 in 1080p, 21 in 4K, però come più che giustamente detto da ellebiser, anche considerando la differenza di prezzo il JVC è un prodotto superiore in praticamente tutto, se poi invece hai intenzione di giocarci principalmente, allora la valutazione potrebbe essere diversa, ma se lo scopo è film e serie tv e poi "anche" giocarci, il JVC è una macchina migliore.

 

[dademorrison]

Grazie per la risposta, ma tieni presente che lo si sta paragonando principalmente a Sony 270es più che a Epson 9400...

 

[Dam21]

Grazie per la risposta, ma tieni presente che lo si sta paragonando principalmente a Sony 270es più che a Epson 9400...

Il fatto é che personalmente Sony nei vpr la escludo a priori, vero che é un po' "estremo" come ragionamento, ma il sapere di quanti utenti hanno speso migliaia di euro per dei proiettori di livello per poi essere abbandonati a loro stessi con un piacevole fermacarte o un articolo deprezzato di 5-6 volte (parliamo di vpr in garanzia...) é onestamente inaccettabile.

 

[dademorrison]

Cioé ? Spiegati meglio perché di questa cosa proprio non ne sono al corrente e vorrei approfondirla grazie

 

[ellebiser]

Puoi iniziare a documentarti leggendo questa discussione...
https://www.avmagazine.it/forum/80-...hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure